| inviato il 23 Marzo 2021 ore 15:41
io avendo appena preso la R6 ho diritto ai 70€ di sconto quindi alla fine l'ho preso anche perchè macro la faccio con il M4/3 e quindi se esco con la Canon non ho nulla |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 16:14
Il problema è che non c'è un altro RF85 se non quello L al prezzo improponibile, e di 85 canon in genere non ce ne sono molti, per questo alletta il nuovo poccolo RF85 macro STM.
Ma bisogna verificare bene se è idoneo per l'uso a cui pensiamo di destinarlo, per questo se lo prenderò sarà per provarlo, con la possibilità del reso.
Al404 poi facci sapere quando ti sarà arrivato come ti ci trovi!
|
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 16:32
Non conosco la velocità degli altri Canon non avendoli mai avuti, però io sulla RP la differenza con l' RF24-105L si nota ma non è trascendentale, se è impostato su 0.5-inf non è di sicuro così lento, poi io venivo da Pentax e per me è più veloce di tante ottiche K, come qualità non mi sembra male.
Poi le altre ottiche RF -L non le conosco e magari invece siamo su velocità mostruosamente differenti. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 16:39
in realtà se non si è interessati alla parte macro c'è il Samyang RF AF 85mm f1.4 che costa anche qualcosa in meno però poi ti serve la basetta per aggiornalo ed i firmware sono frutto di reverse engineering |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 16:46
@Liderpeximo
“ sulla RP la differenza con l' RF24-105L si nota ma non è trascendentale, se è impostato su 0.5-inf non è di sicuro così lento „
Considerato che l'RF 24-105 è un USM piuttosto veloce, per me questa è una notizia molto confortante.
Comunque, in generale, non è obbligatorio che le lenti STM debbano essere lente: le lenti "proletarie" RF 600mm F/11 e RF 800mm F/11 sono STM e ho visto ottimi scatti di uccelli in volo. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 21:33
Non ho mai fatto prove tra il 35 e l'85 che ho ma il secondo mi sembra più veloce.
Poi magari a me va bene e ad altri non va bene o forse sulla RP le differenze si notano poco, mentre su camere più performanti si notano molto. Il Samyang (ho il 14 RF AF) secondo me è più veloce del 35, cmq non ho fatto test ne penso di farne... |
| inviato il 24 Marzo 2021 ore 10:42
Per curiosità questa mattina ho fatto qualche test con l'RF 35mm STM semi-macro 1.8 e l'EF 100mm IS USM macro 2.8 con la EOS R.
Ho provato a mettere a fuoco alla minima distanza possibile (il davanzale di casa mia) e poi a puntare sulla casa di fronte. Il tutto senza usare il limitatore (l'RF 35mm STM non ce l'ha, in effetti).
Risultato: l'autofocus VIDEO è lento. Ci vogliono alcuni secondi, con entrambe le lenti, per passare da meno di mezzo metro a 20-30 metri.
Se nel balcone della casa di fronte comparisse Scarlett Johansson nuda mentre sto facendo un reportage sulle briciole che ho destinato ai merli e alle cinciallegre, perderei il momento buono.
L'autofocus FOTOGRAFICO è tutt'altra cosa. Sicuramente un RF 24-105 L o un EF 70-200 L ci mettono meno, ma i tempi sono decisamente contenuti con entrambe le lenti.
Quindi mi sono fatto l'idea (soggettiva e fallibile, per carità) che il clamore sull'autofocus dell'RF 85mm F/2 STM sia probabilmente fondato per i video (ma poi mi chiedo: in quanti video bisognerà mettere a fuoco, che so, sull'anello nuziale e poi zoommare a velocità estrema su un invitato a 3 o 10 metri di distanza?), ma è un limite che hanno anche altre lenti non STM.
Per quanto riguarda le foto, invece, credo che i problemi derivino da un utilizzo errato (es. non usare il limitatore) da parte dell'utente, o da aspettative eccessive.
|
| inviato il 24 Marzo 2021 ore 14:26
Mi arrivato e ho fatto delle prove veloci con una modalità AF che abbia un senso passando cioè da 20cm a 1m a circa 3m o tra oggetti vicini e funziona tutto perfettamente.
Tutto con il limitatore su FULL.
A questo punto o la mia copia ha un firmware più recente oppure hanno fatto dei test poco sensati, perchè se vuoi fare una macro e poi riprendere il tizio vicino potrebbe anche essere che non vada.
Non so se la R6 ha l'impostazione per la velocità AF ma sinceramente a me, anche se con i video sto iniziando ora, piace morbida la transizione.
Firmware 1.0.4
Una foto di test con uno stacking
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3903249 |
| inviato il 24 Marzo 2021 ore 14:43
Grazie Al, ottima notizia!
Una cortesia.. quando ne vrai tempo potresti provare a scattare con maf continua e inseguimento su volto/occhio, su un soggetto in movimento per vedere se aggancia e riesce a stare dietro senza troppo problemi di velocità? |
| inviato il 24 Marzo 2021 ore 16:33
Grazie Al404! |
| inviato il 24 Marzo 2021 ore 17:40
Da come leggo, non mi sembra molto diverso dall'idea che ho io di lente, non è velocissima per foto (video non so neanche come si faccia con la camera) ma non è neanche questo disastro.
Certo poi dipende dall'uso, per me può essere ok per altri insufficiente, purtroppo io odio le lenti giganti e questo è il grande limite che riscontro in RF-L, le limited della Pentax oltre alla magia che è soggettiva, sono di una compattezza unica. |
| inviato il 24 Marzo 2021 ore 19:41
Non so se qualcuno ha mai provato il Sony 50mm f1.8 quella è un ottica che ha problemi di focus :-) |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 10:03
Bello miciozzo!
Riesci a fare l'inseguimento in AI Servo > occhio su di lui quando si muove, o fatica a stargli dietro? |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 12:00
devo provare il problema è che ogni tanto gira la testa e lo perde, poi stando molto vicino è facile ch esca dall'inquadratura e quindi lo perde e lo riaggancia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
