RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Digital Photo Professional


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Digital Photo Professional





avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2012 ore 21:24

DPP salva le modifiche sul raw. prendi il .cr2 mettilo su un altro pc dove hai DPP e ti ritrovi la stessa modifica. Il fatto che gli altri sw non la vedano è voluo in quanto accedono ai dati grezzi del raw.


Ok, ho provato questa sera e confermo quanto scritto da Marcom. Sinceramente non me ne ero mai accorto perchè guardando il RAW con l'anteprima del Mac o del PC le modifiche non c'erano e non avevo mai provato a leggere i CR2 su due versioni diverse di DPP (non ne trovo molto l'utilità ;-)). Questo comunque sia è un punto a vantaggio di DPP MrGreen anche se per avere una vera e propria utilità dovrebbe trascrivere le informazioni sul RAW in maniera che siano visibili su tutti i software Sorry.

Ciao,
Claudio

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2012 ore 6:20

Beh, DPP anche se non è prodotto direttamente da Canon (a differenza del software di base ZoomBrowser che è proprio nativo di Canon) viene implementato in stretta collaborazione con la casa madre dunque è, a buon diritto, l'unico strumento in grado di fare elaborazioni sul file CR2 che nessun altro strumento di elaborazione grafica può fare (CameraRaw, Lightroom, DxO, ...), l'unico a leggere tutte le informazioni di regolazione utilizzate sulla fotocamera al momento dello scatto e l'unico che ci scrive dentro senza ovviamente intaccare un solo byte delle sostanziali informazioni raw dello scatto.
Ovvio che Canon farà sempre di tutto perché tutte queste informazioni interne al file CR2 rimangano incomprensibili ed inutilizzabili per tutti gli altri software di conversione raw per i quali costituiscono una zona grigia, invisibile.
Canon non ha motivo di renderli utilizzabili da altri ;-)

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2013 ore 23:04

Il attualmente uso Adobe Photoshop elements 8 e quindi l'incluso Camera Raw che però non permette la correzione dei difetti dell'obiettivo (distorsione, illuminazione periferica, aberrazione cromatica ecc.)e, tra l'altro non gestisce i raw della nuova Canon 6D. Vorrei quindi passare a D.P.P. ma lo stesso non permette di salvare i row in formato DNG o passarli a Photoshop Elementes ma solo a Photoshop CS, quindi devo passare a Photoshop Elements i files compressi JPG (che tra l'altro risultano di misura enorme) e quindi perdere qualità nella eventuale successiva elaborazione col P.S.E. Vorrei conservare Photoshop Elements del quale tra l'altrio utilizzo l'organizer e col quale creo presentazioni. C'é qualcuno che mi può consigliare. Grazie

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2013 ore 6:43

Anche io uso DPP e quando necessario Photoshop Elements (vers. 11) però il file lo genero in TIFF a 8 bit non in JPG così non va perso proprio nulla. Vero che in questo modo si scende ad 8 bit di profondità colore invece che 16 ma questo è un limite di Adobe PSE che non lavora a 16 bit. Il limite resterebbe anche utilizzando camera raw.
Ciao, Damiano

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2013 ore 7:26

Photoshop Elements 11 può elaborare i file Tiff a 16 bit,ma non con i livelli,se vuoi lavorare con i livelli devi convertirli in 8 bit,
Ma questo non toglie che alcune regolazioni possono essere fatte anche con i 16 bit.

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2013 ore 11:41

Eeeek!!!
Oh, cavoli! Non è da molto che ho aggiornato la versione ma questa cosa non l'avevo nemmeno notata.
Grazie per l'informazione Planar!
Avevo già apprezzato altre migliorie come l'uso diretto delle azioni (non la loro creazione però) ma dell'elaborazione a 16 bit non sapevo: ci studierò subito sopra. ;-)

Credo che il limite degli 8 bit valga comunque per le versioni precedenti di PSE e comunque elaborare in formato TIFF a 8 bit piuttosto che in JPEG permette di non perdere qualità nell'immagine.

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2013 ore 22:14

sapete se percaso con Dpp si può dare nitidezza solo a una parte dell 'immagine?

user18686
avatar
inviato il 01 Agosto 2013 ore 22:16

Se puoi LR è moltooooooooooooo meglio di DPP.

user17115
avatar
inviato il 20 Dicembre 2013 ore 20:08

Vorrei ricordare a Karl che se ha necessità di utilizzare il formato DNG, la Adobe fornisce il DNG Converter che permette di convertire quasi tutti i formati Raw in file DNG.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2022 ore 19:27

Ciao a tutti ho bisogno di un chiarimento sul Digital Photo Professional 4, quando apro le foto ( CR.3) dall'anteprima dopo qualche secondo l'immagine perde di nitidezza, avete idea?
Grazie

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2022 ore 19:38

A quale livello di zoom? Di solito DPP impiega diversi secondi ad applicare l'impostazione della nitidezza e del denoise, e solo a partire da certi livelli di zoom sull'immagine in poi!

Eccoti il manuale d'uso della 4.15 in italiano, per aiutarti a comprendere se si tratta di anomalia o comportamento atteso (poco zoom e quindi non applica la correzione della nitidezza, ad esempio):
cam.start.canon/it/S002/manual/html/index.html

PS: sarebbe un topic di 10 anni fa... MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2022 ore 19:46

non sò se le mie foto sono corrette,di sicuro non sono piacevoli,MrGreen
comunque,io,uso solo DPP.
scatto in raw,effettuo alcune correzioni a mio gusto e converto in jpeg.
le modifiche sono sempre reversibili senza perdita di qualità,anche quelle effettuate sui jpeg.
se vuoi farti un'idea le mie gallerie sono lì
buona serata


avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2022 ore 19:58

C'entra poco... È un re-opening di un topic di dieci anni fa, la domanda "nuova" è sopra al mio post sopra... MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2022 ore 20:10

Il mio è solo particolarmente lento. Alla fine il risultato arriva

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2022 ore 20:45

Lo Zoom è al 100%

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me