| inviato il 22 Aprile 2016 ore 7:31
Schermo snodabile importante? 80D
Copro robusto e AF top di gamma? 7D2
Ps. Mandrakone, che correttore usi che lo voglio anch'io  |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 16:36
Grazie a chi ha saputo darmi dei buoni consigli e ha risolto i miei dubbi.
Le foto in effetti sono in po' datate ma non importa non sono quí per mostrarle ... 
Ps: faccio foto in teatro e in un laboratorio di biologia molecolare, ma ovvio mi diverto anche in giro, ho diverse passioni tra cui le moto.... |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 22:04
Perché non sei qui per mostrarle? Questo sito serve anche a quello. |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 4:31
“ Carissima Kiara, perdona la mia ironia nel post precedente .
Quello che voglio dirti è che il livello delle tue foto, francamente, da quello che si vede nella tua galleria su juza, è ancora abbastanza scarso. Fossi in te, in questo momento, non starei a pensare a comprare un'altra fotocamera ma mi concentrerei molto di più sulla tecnica. Se davvero hai la passione, potresti frequentare dei buoni corsi di fotografia, iscriverti ad un'associazione della tua zona, ecc. „
Eh Eh, mi sembra il cervo che dà del cornuto al cavallo. 
Perdona, franchezza per francezza, ma anche il livello delle foto nelle tue gallerie risultano tali da rendere decisamente sovradimensionate le fotocamere che usi, se rapportato a quello che riesci a esprimere.
E di parecchio, in quanto ti sarebbe sufficente, in tutta sincerità, per realizzare quello che qui pubblichi una 30d.
Anche se quello che vai poi consigliando all'autrice può essere anche di buon senso, la tua autorevolezza e coerenza però decadono completamente in quanto faresti bene, prima di stroncare le foto altrui, una obiettiva autoanalisi in primis verso le tue "opere".
Dal momento che finora hai palesato di non essere riuscito in questa operazione, mi sento di darti una mano:
Dalla repida occhiata che ho dato alla tua produzione, si denotano banali foto paesaggistiche simil cartolina di bassa fattura, foto in studio con modella piuttosto ripetitive e anonime, prive di particolari contenuti estetici (modella compresa).
Foto macro che certificano la tua scarsa dimestichezza nel settore e dimostrano che non le sai fare, e una isolata foto floreale che qualcuno con un po' di manico avrebbe realizzato decisamente meglio anche con un cellulare.
Quindi ai corsi che consigli a Chiara, sarebbe buona cosa se anche tu partecipassi e possibilmente seduto in prima fila. |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 7:16
“ Dalla repida occhiata che ho dato alla tua produzione, si denotano banali foto paesaggistiche simil cartolina di bassa fattura, foto in studio con modella piuttosto ripetitive e anonime, prive di particolari contenuti estetici (modella compresa).
Foto macro che certificano la tua scarsa dimestichezza nel settore e dimostrano che non le sai fare, e una isolata foto floreale che qualcuno con un po' di manico avrebbe realizzato decisamente meglio anche con un cellulare. „ 
...Si però, anche tu Remember ! D'accordo che Dario Rattieri , da buon provocatore, entra a gamba tesa in qualsiasi discussione com'è successo anche in questa ma come ti viene in mente di attaccare la qualità delle sue gallerie (e perfino delle modelle se non bastasse) quando tu non hai nemmeno una (1) sola foto postata sul forum??
Non fraintendermi: non voglio a mia volta criticare le tue qualità di fotografo perseverando in un'infinita catena e non potrei nemmeno se lo volessi visto che hai la galleria completamente deserta ma rimango basito quando vedo questi attacchi gratuiti alle capacità espressive altrui  |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 7:39
Ogni tanto qualcuno scambia il forum per un ring.... La boxe si fa in palestra
Detto questo.... Mi sento anch'io di consigliarti di investire prima in ottiche, magari un tamron 17-50 ed un tamron 70 -200 f2.8 (il modello non stabilizzato) in modo da avvicinarti al mondo dei close up |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 8:03
Khiara811,
Scatto foto di danza in teatri bui e con luci molto variabili da lontano con il Canon 70 200 2,8 II, ho la 70D e ho necessità di iso alti.
Per ora non cambio reflex.
Che foto di teatro scatti?
ciao
|
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 8:07
Ciao Chiara,
in cosa ti senti limitata dalla tua attuale reflex?
Il mio consiglio è di prenderti un fisso luminoso, diciamo uno tra 35 f/2; 40 f/2.8, 50 f/1.8 e di giocarci un po', intendo sfocato profondità di campo ecc... Avresti anche il vantaggio dato dall'ottica luminsa di poter fare foto con poca luce senza alzare a palla gli ISO
Non avrebbe senso secondo me investire adesso in un nuovo corpo |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 8:15
Kiara Il fatto è che che se non aggiorni la tua galleria fotografica è anche più difficile per noi consigliarti.
Ps: l'attrezzatura logora chi non ce l'ha... |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 8:23
Io su macchina aps-c utilizzo e mi sentirei di consigliarti il Sigma 50-150 OS HSM ottimo sia in teatro che per ritratto (che sono gli ambiti in cui lo utilizzo anch'io) ma anche per sport in palestra (per le moto c'è da capire se segui gare in pista ed allora sarebbe troppo corto, pressoché inutile, oppure raduni e sfilate in cui se la caverebbe).
L'ho preferito ai vari 70-200 Canon (pure provati) per la focale ad hoc con sensori aps-c appunto e per l'estrema nitidezza e costanza nel fuoco. Lo stabilizzatore è sicuramente più rumoroso e meno reattivo degli ultimi ritrovati ma funziona a dovere.
Il nuovo Sigma 50-100 Art invece non lo si è ancora visto all'opera ma pesa un botto, costa un botto e non è stabilizzato quindi, salvo si scopra che sforna strabilianti immagini, non l'ho nemmeno preso in considerazione per gli usi che ne faccio.
|
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 9:51
“ Eh Eh, mi sembra il cervo che dà del cornuto al cavallo.
Perdona, franchezza per francezza, ma anche il livello delle foto nelle tue gallerie risultano tali da rendere decisamente sovradimensionate le fotocamere che usi, se rapportato a quello che riesci a esprimere.
E di parecchio, in quanto ti sarebbe sufficente, in tutta sincerità, per realizzare quello che qui pubblichi una 30d.
„
Certo che avere l'arroganza di criticare le gallerie altrui tenendo le proprie nascoste bisogna davvero avere un bel coraggio. Oppure è vigliaccheria?
Io so di fare foto che fanno cagare e non le posto più, ma almeno me ne sto zitto sulle gallerie altrui.
Ricorda Remember , ricorda: per criticare l'operato altrui senza essere smentiti, occorre dimostrare di sapere fare meglio, certo non tenendo le proprie "Opere" nascoste al pubblico. 
Giorgio B.
P.S. A differenza di te, le foto di Dario a me piacciono, anche "le cartoline". Probabilmente mi accontento di poco, secondo il tuo punto di vista. |
user59759 | inviato il 25 Aprile 2016 ore 10:01
Quoto Giorgio B.
In toto |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 10:21
Quoto francy
Se proprio vuoi comprare qualcosa prendi ottiche di qualità .... Canon 24-70mm 2.8 e Canon 70-200mm 2.8 ....
Per quanto riguarda le foto Dario neanche a me piacciono .... ma presentarle nel forum aiutano a capire e migliorare la propria tecnica...
Giobol le tue mi piacciono |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 10:32
“ Giorgio B.
P.S. A differenza di te, le foto di Dario a me piacciono, anche "le cartoline". Probabilmente mi accontento di poco, secondo il tuo punto di vista. „
“ Quoto Giorgio B.
In toto „
Grazie
“ Per quanto riguarda le foto Dario neanche a me piacciono .... ma presentarle nel forum aiutano a capire e migliorare la propria tecnica... „
Si infatti è quello che volevo intendere io, dovrebbe postare anche le nuove visto, che Kiara ci dice di essere migliorata parecchio rispetto ai primi scatti postati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
