| inviato il 11 Giugno 2015 ore 21:42
Ho avuto modo di provare il 600 yn flash che costa 150 euro, se tanto mi dà tanto...
Credo che presto vedremo prodotti di 3e parti cinesi al livello di sigma o più. Un po ' come sta accadendo con i cellulari |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 21:51
anch'io ho alcuni prodotti Yongnuo e mi stupisce sempre di più la somiglianza tra i loro prodotti e quelli di canon.
@Sabbiavincent In un flash si possono omettere molte cose ( io ho sia YN che canon 600 da confrontare side by side) ma in un moltiplicatore vedo meno spazio per rispamrmiare a parità di qualità per cui si deve aspettare di vedere dei samples decenti e fatti nel mondo reale dove l'AF è verificabile. |
| inviato il 11 Giugno 2015 ore 23:53
@Michelangelo: ho letto le tue esperienze con i flash 600 canon e yn, molto interessanti.
Quello che voglio dire è che, magari non con questi modelli, ma presto verrà fuori l'equivalente di uno xiaomi, tanto per fare un nome a caso, dove pagherai una qualità eccellente ad un prezzo più ragionevole rispetto a Canon - il ragionamento vale per tutte le case. |
| inviato il 14 Novembre 2015 ore 13:15
qualcuno mi sa dire se è compatibile con TAMRON 150/600? |
| inviato il 14 Novembre 2015 ore 17:23
Avendo il 70-200 f4 e usando la messa a fuoco manuale su treppiede, mi potrebbe tornare utile, ma forse meglio un 1.4 per me. |
| inviato il 17 Novembre 2015 ore 18:16
Onestamente mi attira parecchio.... Stavo valutando un usato Canon 2x versione II, ma a questo punto diventa interessante sapere come va questo Yongnuo.
Nessuno ce l'ha ?
Leggendo le recensioni su Amazon, sembrerebbe funzionare egregiamente. Sembra molto vicino alla qualità dell'equivalente Canon 2x III. |
| inviato il 17 Novembre 2015 ore 18:32
compratelo e in caso sia scarso, esercitate il diritto di recesso, semplice :) |
| inviato il 17 Novembre 2015 ore 19:51
Un buon usato Canon 2xII costa sui 200€, ed è, forse, un pelino inferiore al III. Non sarà inferiore al cinesone che non garantisce sicuramente la qualità globale dell'originale |
| inviato il 17 Novembre 2015 ore 22:14
“ In un flash si possono omettere molte cose ( io ho sia YN che canon 600 da confrontare side by side) ma in un moltiplicatore vedo meno spazio per rispamrmiare a parità di qualità per cui si deve aspettare di vedere dei samples decenti e fatti nel mondo reale dove l'AF è verificabile. „
|
| inviato il 17 Novembre 2015 ore 23:27
Quoto Michelangelo |
| inviato il 31 Marzo 2016 ore 17:12
Ave! Qualcuno sa dirmi se esiste una tabella dove è indicata la compatibilità di questo moltiplicatore coi vari obiettivi? Dove per compatibilità intendo il fatto che si mantenga la messa a fuoco automatica?
ad esempio, avrò la messa a fuoco automatica sul mio Canon 100-400 L is usm?
grazie, Herry |
| inviato il 01 Aprile 2016 ore 20:26
Il fatto di mantenere o meno la messa a fuoco non dipende dal moltiplicatore ma dalla reflex, ovvero, con il tuo zoom diventerà più buio di 2 stop, per cui la domanda è : a f8 (f4 + 2 stop) là reflex manterrá l'AF?
Risposta: le Canon serie 1 si, la 7D mk2 si, la 80D sulle specifiche dice di sì (nessuno ancora qui su juza deve provarla in tal senso mi pare), tutte le altre no perché arrivano a f 5,6.
Credo di non aver dimenticato nulla  |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 20:41
Riesumo questa discussione per sapere se qualcuno ha avuto modo di provare il moltiplicatore della yongnuo, mi piacerebbe sapere come si comporta dal punto di vista della qualità di immagine oppure sapere se alla stessa cifra (o anche meno) si trova qualcosa di buono come qi es. Sigma, kenko ecc... non mi serve prestazione in af perchè lo userei soltanto in manual focus, quello che mi serve è che mantenga una buona qualità di immagine, non posso permettermi il canon purtroppo e sincerente sarebbe anche sprecato in mano mia. |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 17:02
CIao. Io presi questo moltiplicatore un po' di mesi fa e lo lasciai inutilizzato per un po' tempo perchè incompatibile con il Tamron G2. Caso vuole che il G2 in questo momento si trovi in assistenza da Polyphoto da più di 1 mese e mezzo e ho preso la decisione di comperarmi il 70-200 2.8 e mettere in contovendita il G2 appena rientra dall'assistenza.
Detto ciò...ho provato questo duplicatore e, come per magia, funziona perfettamente con la combinazione 5d MIV / 70-200 IS USM II e con la combinazione 6d M II/70-200 IS USM II e 24-70 2.8. La 5d non funziona invece col 24-70.
Una cosa strana : con la 6d MII/duplicatore/24-70 2.8 il diaframma continua a restare sul 2.8. Sarà sicurmanete un problema di comunicazione dei pin..non lo so..ma sta di fatto che mi segna 2.8 .-)
Le foto sono accettabili e non vedo particolai problemi di vignettatura o di qualità. Però farò un utilizzo più pesante questo week end e ti terrò aggiornato..In ogni caso per ora ho stoppato l'acquisto del duplicatore Canon.. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 17:29
Ciao a tutti, mi aggancio alla discussione per fare un paio di domande riguardo l'utilizzo del duplicatore di focale.
Premetto che ho una Canon 700d e il 70-200 f4 L USM, su cui vorrei aggiungere un duplicatore. Il mio dubbio è sulla MAF, visto che il duplicatore "taglia" la luce in arrivo al sensore.. Cioè è come se montassi un filtro ND, è esatto?
Come faccio a sapere fino a che punto la mia relfex è in grado di mettere a fuoco?
Ho cercato le specifiche, e ho trovato la dicitura "EV -0,5 - 18 (a 23 °C e ISO 100)" nell'intervallo di utilizzo AF, ma non ho capito come interpretare il dato...
Qualcuno mi può aiutare a comprendere?
Grazie mille! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
