| inviato il 12 Giugno 2024 ore 21:20
“Anche perchè quelli che lo difendono in realtà lo rendono ridicolo, con commenti da asilo. Poi nikon non ha bisogno di essere difesa, ha tirato fuori cose eccellenti dalla z9 in poi” Standing ovation |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 22:03
“ ciò che rivaluta Nikon è l'attuale magnifica politica di aggiornamento firmware che, alla prova dei fatti, ti da un corpo macchina sempre aggiornato e con tante funzioni aggiunte. Canon o peggio Sony dai via quel che avevi al primo acquisto e niente più. „ Ti stai riferendo a tutta la gamma o solo a Z9 e Z8? Perché per la maggior parte della gamma mirrorless, che comprende anche Z7II, Z7, Z6II, Z6, Zf, Z5, Zfc, Z50, Z30, non mi risulta ci siano state nuove funzioni, semplicemente correzioni bug e supporto nuove ottiche e aggiunte minori. Sostanzialmente quello che avevi al primo acquisto. |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 22:09
“ Nikon é cara, specialmente per quanto concerne le ottiche e penso che qui nessuno lo neghi „ Prendi un Z 50 e 85 S è prendi RF 50 e RF 85 L, il prezzo delle Canon è più del doppio, quasi triplo! Parlando di corpi invece la Z8 4.599 di listino, e la r5 di listino? 4.549... Sono tutte care, non solo Nikon “ peró, dal momento che ha un market share risicato rispetto a Sony e Canon e la comprano in pochi, tende a svalutarsi molto in fretta. „ Ma quando mai? Fatti un giro nei mercatini e guarda i prezzi delle Z |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 22:23
"Sconsiglio fortemente di accontentarti delle ottiche F1.8 S che, se pur ottime dal punto di vista della nitidezza e contenimento delle aberrazioni cromatiche, in fatto di sfocato lasciano decisamente a desiderare, in quanto spesso eccessivamente presente nonostante siano scattate a tutta apertura. É una cosa che puoi notare facilmente sfogliando la galleria ad esempio del 85mm F1.8 G e subito dopo l'85 F1.8 S, sia qui su Juza che su Flickr nei rispettivi gruppi ufficiali." Quanto affermato sopra indica una totale malafede, personalmente ho potuto confrontare le ottiche sopra citate anzi, il mio confronto l'ho fatto con l' 85 1.4G (acquistato in sostituzione all'85 1.8G) e lo Z 85 1.8S e a parità di apertura cioè F 1.8 l'ottica Z é nitida su tutto il fotogramma ha delle abberrazioni cromatiche praticamente inesistenti ed uno sfocatocon dei passaggi progressivi, un conto è la visualizzazione di immagini postprodotte e ricampionate, un altra è la visualizzazione dei propri file come usciti dalla fotocamera. photographylife.com/reviews/nikon-z-85mm-f1-8-s/3 |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 22:26
“ La causa dell'assenza di ottiche Sigma Z mount é da ricercarsi unicamente nelle vendite e market share dello stesso sistema Z, che sono troppo esigue per poter giustificare la messa in opera delle catene di montaggio dedicate al sistema Z. Su RF, che é ben piú diffuso, infatti si stanno muovendo, con lentezza, ma si stanno muovendo. „ non è vero, anche su canon le ottiche sigma sono solo per apsc - per ff non c'è nulla |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 22:28
Meno male che qui si doveva parlare della Z6iii |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 22:37
“ Meno male che qui si doveva parlare della Z6iiiMrGreen „ impossibile parlare di Z6III... ancora non è uscita e non se ne conoscono le caratteristiche |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 22:40
"non è vero, anche su canon le ottiche sigma sono solo per apsc - per ff non c'è nulla" Le ottiche Sigma erano molto apoetibili quando c'erano solamente le ottiche G x reflex, ora con l'avvento delle ottiche Z hanno perso quella supremazia prezzo-prestazionale che le caratterizzava. |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 22:53
@Lore-71 Guarda che l'utente al quale hai detto di essere in malafede non ha affatto sostenuto quanto da te inteso, anzi ha scrittoche otticamente sono eccellenti, ma che dal punto dello sfocato a suo avviso lasciano a desiderare. Almeno così l'ho inteso io. |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 23:01
impossibile parlare di Z6III... ancora non è uscita e non se ne conoscono le caratteristiche D'accordo, ma allora perché è stata aperta questa discussione? |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 23:05
Perchè siamo malati cronici della tecnologia |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 23:12
“ ma che dal punto dello sfocato a suo avviso lasciano a desiderare. Almeno così l'ho inteso io. „ Guarda che il 50 1.8Z sfoca più degli 1.2 della concorrenza. Lore, vai di foto. Annichiliscili |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 23:18
“ Ti stai riferendo a tutta la gamma o solo a Z9 e Z8? Perché per la maggior parte della gamma mirrorless, che comprende anche Z7II, Z7, Z6II, Z6, Zf, Z5, Zfc, Z50, Z30, non mi risulta ci siano state nuove funzioni, semplicemente correzioni bug e supporto nuove ottiche e aggiunte minori. Sostanzialmente quello che avevi al primo acquisto. „ Fuzy La "lodevole" politica firmware di Nikon, comprende anche le prime mirrorless. Prova a vedere i changelog dei vari firmware e di carne al fuoco, nel tempo, ne hanno messa. Su questo non ci piove. Chiaramente lo hanno fatto piú per dovere che per virtú, perché non so se tu abbia mai avuto modo di provare una Z6 con il primo firmware. Spero di no, perché sconsiglio vivamente l'esperienza, perché il firmware non era neanche beta, ma piú assimilabile ad un'alpha da quanto fosse acerba. Adesso é un'altra macchina, non sono neanche parenti. Anche la Nikon Z9 con il primo firmware non era niente di speciale, infatti, se ti vai a guardare le reviews di quando la presentarono, era tutto un "sometimes the af struggles a little bit", "the af is ok, but it could be better" e cose del genere e si é arrivati a buone performance solo dal firmware 3.0 o 3 punto qualcosa, non ricordo di preciso. “ Prendi un Z 50 e 85 S è prendi RF 50 e RF 85 L, il prezzo delle Canon è più del doppio, quasi triplo „ Spiacente ma a me questa cosa non risulta. Nikon 50 1.2 S, listino 2.649,00 euro, street 1.630,00 - Canon 50 1.2 RF L, listino 2.499,99, street 1.812,00 Nikon 85 1.2 S, listino 3.399,00 euro, street 2.249,00 - Canon 85 1.2 RF L, listino 3.119,99, street 2.099,00 Fonti: www.nikonstore.it/obiettivi_mirrorless_serie_z/nikkor_z_50mm_f_1_2_s_p store.canon.it/canon-obiettivo-canon-rf-50mm-f1-2l-usm/2959C005/ www. × /eu/item/13502/nikon_nikkor_z_85mm_f/1.2_s_lens www. × /eu/item/3966/canon_rf_85mm_f/1.2_l_usm_lens www. × /eu/item/3717/canon_rf_50mm_f/1.2l_usm_lens www. × /eu/item/4271/nikon_nikkor_z_50mm_f/1.2_s_lens “ Sono tutte care, non solo Nikon „ E qui penso che dovremmo essere tutti d'accordo. “ Ma quando mai? Fatti un giro nei mercatini e guarda i prezzi delle Z „ Non contano i mercatini, dal momento che c'é gente che chiede ancora oltre 2000 euro per una D850 e gli rimane in casa per mesi, per non dire per sempre se non cala di prezzo. Conta invece la svalutazione tra il prezzo di listino, lo street price e quanto veloce ci ha messo ad arrivare a tale cifra. Mettendo su un grafico la discesa del prezzo dal listino allo street price, mese dopo mese a partire dalla data di presentazione, alla data odierna, noterai una discesa piú ripida nei prezzi di materiale Nikon, rispetto a Canon e soprattutto Sony, che é quella che mantiene nel tempo di piú il valore. Chiaramente non TUTTO il materiale Nikon si comporta in questo modo, puó esserci qualche eccezione, ma la tendenza é quella riportata sopra. “ non è vero, anche su canon le ottiche sigma sono solo per apsc - per ff non c'è nulla „ Robycass Infatti non ho detto che per FF ci sia qualcosa, ma che semplicemente Sigma, attualmente, con RF si sta muovendo un po' piú in fretta, infatti troviamo sei lenti RF contro le tre Nikon Z. “ Guarda che l'utente al quale hai detto di essere in malafede non ha affatto sostenuto quanto da te inteso, anzi ha scrittoche otticamente sono eccellenti, ma che dal punto dello sfocato a suo avviso lasciano a desiderare. Almeno così l'ho inteso io. „ Walrus Esattamente Warlus, hai inteso bene. E dire che ho controllato, ma é anche scritto in italiano corretto e tecnicamente non ci sarebbe spazio per altre interpretazioni. |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 23:22
"in fatto di sfocato lasciano decisamente a desiderare, in quanto spesso eccessivamente presente nonostante siano scattate a tutta apertura. É una cosa che puoi notare facilmente sfogliando la galleria ad esempio del 85mm F1.8 G e subito dopo l'85 F1.8 S, sia qui su Juza che su Flickr nei rispettivi gruppi ufficiali." Walrus Hai Se c'è una cosa dove lo Z85S eccelle è quella di avere un elevata nitidezza anche a TA con uno sfocato anche migliore di ottiche che a TA hanno una buona nitidezza solo al centro del fotogramma. A me pare che quanto affermo e che si può leggere e visualizzare nella recensione che ho postato sia in netto contrasto con le affermazioni che ho confutato, di sicuro il nuovo Z 85 1.2 S ha una narcia in più, anche nel prezzo d'acquisto. Si può leggere tutto qui sotto, recensione, confronti, samples. photographylife.com/reviews/nikon-z-85mm-f1-8-s/3
![](https://i.postimg.cc/Y0wDF8pd/Screenshot-20240612-233227.jpg) |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 23:23
Tutto questo è inconcludente. Però è diverte. |
|
![RCE Foto](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/rce_banner/zbnr_1724488856.jpg)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |