JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Conosco benissimo il sistema Hi-Res di Olympus dato che per un anno e mezzo ho scattato solo con EM1 Mark II e la triade 2.8: il software di fusione risulta sostanzialmente poco utilizzabile dato che funziona solo da cavalletto e aumenta non sostanzialmente il dettaglio; con GCam invece a mano libera fino a 1/60 oltre ad avere un evidente aumento del dettaglio c'è un'enorme incremento della gamma dinamica che infatti emerge tutta in fase soprattutto di recupero alte luci, inoltre aprendo drasticamente le ombre il rumore si toglie più facilmente rispetto ai raw m4/3. Provare per credere. „
Peccato che sulle ultime Oly l'hi-res si può farlo a mano libera con l'apposita funzione e sulle Panasonic anche con un'ottimo algoritmo per correggere blur e ghosting.
E comunque si.. il dettaglio lo aumenta visto ci sono più informazioni e anche la gamma dinamica aumenta così come il rumore diminuisce... ovviamente non si ha differenze di uno stop per dire.
Ma in ogni caso quello che fa la GCam non è altro che un NORMALISSIMO Bracketing HDR con lo stack direttamente in "camera" anzichè usare software esterni in cui è incluso anche un'algoritmo per ridurre l'eventuale ghosting e blur, è quello che poi ti fa avere meno rumore e una gamma dinamica nettamente maggiore.
Ma anche qui è una funzione che pure le 4/3 possono fare di cui le ultime che hanno un'IBIS migliore (GH6, M1 III, OM-1, M1X...) anche a mano libera rispetto ai modelli precedenti (G9, M1 II, GH5, ecc...).
Le ultime 4/3 uscite, scherzi a parte, sul lato computazionale non stanno mica scherzando a livello di qualità e velocità (una GH6 o una OM-1 ti fa le operazioni computazionali con la metà del tempo rispetto al passato)
Si vede cmq che l'arrivo di terminali simili fa bruciare il peperone a chi ha investito su m43... Non si spiega allora perché subito arrivano i pedoni, in attesa di alfieri , cavalli, torri e pezzi pregiati....
“ la GCam non è altro che un NORMALISSIMO Bracketing HDR „
L'importante è ricordare che quello Google Camera non è un HDR classico come implementato su qualsiasi ML/Reflex. Sono da 3 a 15 foto sommate e mediate (signal averaging). Per i sadomaso: hdrplusdata.org/ Hasinoff (uno dei miei idoli insieme a Martinec) era un postdoc a Stanford. Google aveva chiesto al prof. Levoy di spiegare il digitale su YT, poi lo ha assunto. Hasinoff ha fatto carriera in Google senza però diventare il capo assoluto.
Made In Italy grazie per la panoramica sui proiettori, un tempo quando abitavo con i miei avevo grandi spazi.... per il proiettore! Per gli altri invece vi dico che la Xiaomi è stata resa grande da un grande uomo Hugo Barra ( ha lasciato nel 2021), altrimenti non avrebbe sfornato una beata min..ia, lui l' ho personalmente incontrato ad un evento pubblico... li non era famoso... persona umile e affabile, un genio basta vedere i tanti che hanno sfruttato le sue capacità, oltre un CV spaventoso. Per il resto rimango dell'idea che dopo il gesto di Trump, anche se già non amavo l'idea di un software cinese, ho definitivamente messo fine a queste case. Al massimo x una action cam, o monopattino!!
Confrontare con reflex, mirrorless e compagnia cantando ha senso fino ad un certo punto, gran parte della popolazione mondiale non va in giro con compatte, reflex o mirrorless, avere sempre appresso un dispositivo capace di fare ottimi scatti non ha prezzo. Ciò detto secondo me la cazzata più grande - dopo il mancato lancio a livello globale - è quella ecopelle dietro, se non metti una custodia te la godi ma per poco, se metti una custodia non te la godi.
Tantissime foto dove si vede in modo evidente, e quasi impressionante la differenza di bokeh. Non avrei mai immaginato potesse incidere così tanto vista la differenza di grandezza del sensore. Capolavoro Leica sui profili colore/bilanciamento bianco/post produzione jpeg. Ma tralasciando tutto, il bokeh è veramente godibile.
Ma avete finito di intossicare il thread con i pareri sui sensori più grandi delle reflex? Che sono sti complessi di inferiorità? I sensori più grandi sono migliori, ok, ora si può andare avanti, oppure dobbiamo passare altre 15 pagine a spiegare che le vostre reflex vanno meglio? Altrimenti chi è interessato all'argomento, fa come me, esce, e vi lascia al chi ce l'ha più lungo da soli. 15 pagine a scrivere la stessa cosa. Abbiamo capito. Lo sappiamo tutti. Ora, chi vuole parlare dello smartphone, qualsiasi cosa è benvenuto, altrimenti penso che 15 pagine di offtopic siano sufficienti.
Eh lo so, ci siamo bruciati un intero thread per sentire dire da chi non gliene frega niente che la sua dslr va meglio, o che costa tanto e quindi meglio comprarsi una compatta o una reflex, e siamo naufragati, quasi come se la gente avesse la necessità di approvazione per quello che fa. Ognuno si prende quel che vuole, è come se cercassi di convincere chi vuole una Roulotte a comprarsi un monolocale. Stessa cosa. Uno ti ascolta una, due, 10, alla centesima si stranisce. Chi compra una Roulutte sa cosa sta comprando, non c'è bisogno che gli spieghi che nel monolocale si vive meglio, ha semplicemente altre esigenze.
Detto questo, rimanendo in topic con una cosa simpatica, c'è chi ha già usato la fantasia.
@Made la cosa più notevole di questo 3d sono gli YT cinesi linkati. Si vede che producono più di un milione di ing all'anno! Stupito della quantità di info utili che propongono. Sono appena stato insultato da un tromboncino al grido di "daje un taglio alla trasformata di Fourier!". La FT sembra un muro invalicabile per gli autodidatti. Seguo con piacere Promirrorless in rete. Damiano di frescacce tecniche ne aveva postate, però ha (finalmente) comprato RawDigger e il fratello FastRawViewer.
In Cina è una cosa micidiale. Quando cerchi qualcosa che non esiste da nessuna parte, usa un motore di ricerca cinese, e qualcosa trovi sicuramente. Tanto ormai esistono i traduttori, con un click è risolto. C'è da dire che al momento, mi12s ultra si trova solo in Cina, quindi è più facile trovare qualcosa tramite le loro pagine.
perchè si perdono in "dettagli" come l'assenza del diaframma variabile? Comunque Xiaomi fa degli ottimi foto-smartphone a prezzi decenti, ho un Mi Note 10 per pilotare il drone e fa delle foto super. Io l'acquisto di un Iphone non lo comprendo se non per potersi mettere una mela mangiucchiata sul bagagliaio della macchina.
Bellissimo che finalmente mettano dei sensori da 1“ sugli smartphone, finalmente per molti usi basterà e avanzera la qualità fotografica raggiunta. Basta vedere cosa tirano fuori le compatte con lo stesso sensore. Peccato solo per me che rimarrà utopia viste le dimensioni, io che ho necessità di smartphone il più compatto possibile Cmq impensabile fino a 5 6 anni fa.... chissà fra altri 5 6 cosa succede
Comunque mi sembra che ogni discussione sia superflua visto che qui non arriverà......toccherà aspettare altro...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
