| inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:20
Io la faccio macro da display con focus peaking...qual'e' il problema? Poi scusami, ma siamo sempre lì...se necessiti del mirino sempre e comunque non considererai nemmeno un corpo che non ce l'ha, però la tua non può e non deve essere la verità assoluta. |
user92328 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:22
Anche io faccio macro dal display, però con la consapevolezza di buttarmi in scatti più approssimativi, o per meglio dire, non ho quella finezza in fase di messa a fuoco che ho con il mirino... |
user14103 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:23
Matteo ..non fai prima ad usare un huaweii pro |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:27
Purtroppo, Nove, il fanboysmo è un male dilagante, dal quale, vedo, anche i più accorti non riescono ad esimersi. Il tuo fastidio, nella sua generalizzazione, è una espressione di questo. Infatti uso indifferentemente e con piacere 4 sistemi fotografici, tra cui Canon e, pur essendo Canon il più vasto, sempre meno Canon. Trovo ogni tua affermazione, tesa a difendere a testa bassa Canon, totalmente sbagliata e opposta a qualsiasi logica, anche di mercato. “ Ma non potete venire ogni volta che si apre un forum su Canon, in questo caso, venirci a ricordare il mirino elettronico, lo specchio superato, la raffica da 20 fps, l'AF cecchino e via di questo passo, dicendo che Canon ci prende per culo, che è vecchia, che non fa prodotti all'altezza di Sony ecc. A noi, non ci interessa. E se le nostre scelte non le condividete, consolatevi col fatto che non siete voi a fornirci i soldi. „ A me non interessa minimamente cosa fa o dice chi esalta Canon. Ma mi sento liberissimo di criticare le politiche del marchio per cui ho speso cifre molto alte e che alla fine mi fa operare in maniera inferiore alla concorrenza, creandomi anche problemi (di af ed esposizione, ad es., a volte seri) “ Giuliano, la macchina fotografica non è un investimento. Mai. „ Ma stai scherzando? “ Gli obiettivi e le macchine perdono valore appena li hai presi. „ E allora? “ Non puoi imputare a Canon la responsabilità dei tuoi acquisti. „ Ma stai scherzando? Prima ti poni al vertice della tecnologia, mi fai investire una somma (che per te sará uno scherzo? non credo) e poi mi dici di non aver responsabilità? Vuoi dire che non esistono patti tra produttore e consumatore? Ma stai scherzando? “ Se avessi sottoscritto un contratto dove lei si impegnava a darti il meglio della tecnologia, avresti ragione a lamentarti. Ma sai che non è così. „ Ma stai scherzando? Eccome se lo ha sottoscritto. Come? Scrivendo miliardi di volte in tutto il mondo di essere il meglio. E se dici di essere il meglio, secondo te vuol dire essere il meglio oggi che acquisto e domani chissà? Ma per favore |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:28
E tu Karmal non fai prima a usarla in automatico?...tanto quello che ricerchi è una fotocamera piena zeppa di tecnologia che faccia tutto lei per te tranne schiacciare il pulsante di scatto...forse lo smartphone dovresti usarlo tu. |
user14103 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:28
Salvo ...riesci a vedere dove metti a fuoco in macro da display se l'occhio di una mosca o un'ala?..sei un mago |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:33
Con il focus peaking della M6 assolutamente si! Non dirmi Karmal che una macchina da 400 euro ha un focus peaking più evoluto di una macchina da 4000? |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:37
Perbo, le cose che scrive Cavina non le so perchè le scrive l'ottimo Cavina, di cui sono un sincero ammiratore ma, almeno in questo caso, perchè le ho vissute in prima persona, dunque non ho alcun bisogno di leggerle per documentarmi, stai tranquillo Penso invece abbia un gran bisogno di leggerle tu, ma molto attentamente . Infatti diciamo esattamente le stesse cose, parola per parola, forse eri un po' distratto, come ti hanno fatto notare anche altri |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:52
Io sono fan boy non praticante..i soldi se posso li tengo in saccoccia... |
user92328 | inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:56
“ Salvo ...riesci a vedere dove metti a fuoco in macro da display se l'occhio dinuna mosca o un'ala?..sei un mago „ ma l'ho detto prima, dal display sono sempre scatti un po in mano alla sorte, la maggior parte delle volte....non è paragonabile all'accuratezza che può dare un mirino... Tranne se hai il soggetto assolutamente statico, in quel caso anche senza mani puoi scattare....... |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:58
“ E' quello che ti brucia in fondo.. gli sghei buttati alla razzo di cane MrGreenMrGreen Da fanboy (perche' tu stesso inconsciamente lo sei) a hateboy MrGreen „ Non so se hai notato che da un bel po' ti ignoro. Purtroppo non basta, vedo. Poichè non ti ho dato tutta questa confidenza ne' ti ho mai apostrofato in alcun modo, ti chiedo gentilmente di ignorarmi anche tu. Te lo ripeto, qualora non ti fosse ancora chiaro, non ho alcun piacere di interagire con te |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 22:59
Ma scusa non mi avevi bloccato? Ignorami no? Se mi blocchi io lo stesso posso commentare cio' che leggo. Non e' cosi' che funziona il sistema? Io non interagisco affatto, commento cio' che leggo. Non sei obbligato a rispondere. Sono io che do' fastidio a te, non tu a me. Ribloccami se mi hai sbloccato. Nessun problema. |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 23:07
Benji, sii buono. Scherzare sì, ma sempre con moderazione. “ A noi, non ci interessa „ Suona male, nove, da te non me lo aspetto. Meglio un più sobrio " A noi, non interessa " |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 23:10
“ Io la faccio macro da display con focus peaking...qual'e' il problema? Poi scusami, ma siamo sempre lì...se necessiti del mirino sempre e comunque non considererai nemmeno un corpo che non ce l'ha, però la tua non può e non deve essere la verità assoluta. „ Matteo, per farti capire...facciamo così...tu spenderesti 2-3.000 euro per una reflex che non abbia il Liveview, visto che ha un bellissimo mirino? No, ed infatti non ne producono più da anni, così. Perché mi vuoi dare una ML costosa senza mirino, solo perché ha...un buonissimo liveview? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |