RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony prima, ma perde il 7%, Canon seconda ma guadagna terreno, Fuji 3ª


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony prima, ma perde il 7%, Canon seconda ma guadagna terreno, Fuji 3ª





avatarsupporter
inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:08

Mi controlli se qui l'occhio e' nitido?MrGreen
Visto che si sta dicendo che la Z non riescono.
Non la metto in preview sennò arrivano bacchettoniMrGreen
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3841479&srt=data&show2=3&l=it

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:10

E il bastoncino …..vabbè immagini dove va


Visto il precedente penso che sia meno fastidioso del tamponeCool

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:11

Arci e ci mancasse non riuscisse a tenere a fuoco l'occhio in quei soggetti e cioè la tua modella ed il cane ed il gatto di Lore. Ma siamo a prestazioni che già una A7II o R2 aveva un lustro fa. Quanti ne vuoi di 'sti esempi? Insomma Arci si vede che venite da un altro mondo e non oso immaginare a cosa eravate abituati nell'altro mondo tanta è la vostra "maraviglia". MrGreen

Ps. fosse stato il buon Cortesi a pubblicare sarebbe stato accusato di di di...

Ps2. date, in chat, un abbraccio ed un cuoricino al mio cioccolatino preferito che purtroppo non leggo

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:18

Arci e ci mancasse non riuscisse a tenere a fuoco l'occhio in quei soggetti e cioè la tua modella ed il cane ed il gatto di Lore. Ma siamo a prestazioni che già una A7II o R2 aveva un lustro fa


Webrunner, il mio cane e gatto li ho postati in risposta alla tua affermazione riguardante il 50mm f1.2 da mezzo quintale e poi randellate nei denti da un'ottica che pesa di meno ed è la metà come dimensioni;-)

user216001
avatar
inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:19

Non per cattiveria, eh, ma certe foto si fanno anche in manual focus, non serve manco l'af. ;-)


avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:22

Non per cattiveria, eh, ma certe foto si fanno anche in manual focus, non serve manco l'af.


Epitaph concordo, ma non mi riferivo all'autofocus;-)

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:28

Peró concordo, quando provi altro, ti rendi conto di quanta strada ci sia da fare per Nikon. Non c'é aggiornamento magico di settembre che tenga, ci vuole un modello completamente NUOVO, con codice riscritto da 0 appositamente per il nuovo modulo autofocus e nuovo processore. Mi auguro che facciano il salto con la Z9 e a seguire a ruota tutte le nuove.
.....arrivano le truppe giallonere.....adesso hanno la ZfcMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:32

Ragazzi io SCHERZO, stuzzico Arci. Già ho detto svariate volte che in relazione al mio uso già un corpo tipo A7III ed una R3 va più che bene. Quindi sono certo che non avrei problemi nemmeno con le Z. Ma c'è chi cerca prestazioni estreme, per svariati motivi, e quindi si orienta diversamente e la sua scelta deve essere rispettabilissima.

ps. Lore ma come da chi prende randellate? dal miglior 50mm f1.2 sul mercato, quello "che non si poteva fare" per il buco stretto, quello che per via del buco stretto nel caso fosse uscito sarebbe stato una spanna sotto.
Poi esce più leggero, meno pesante, prestazioni allucinanti, e resistenza al flare credo migliore del Nikon.
Dico credo perchè non ho approfondito non essendo interessato ad ottiche di tal stazza.

In ogni caso anche qui esagero ed estremizzo ma più per togliermi qualche sassolino dalle scarpe dopo aver dovuto leggere per mesi idiozie spacciate per verità ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:53

prestazioni allucinanti, e resistenza al flare credo migliore del Nikon.


Le immagini in controluce postate nell'altra discussione da Marco Patti non avevano tutto il flare che si vede nelle immagini del 50 1.2 Sony qui sotto, anche il bokeh è molto diverso.

www.blog.juliatrotti.com/pictures/sony-gm-50mm-f1-2



avatarsupporter
inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:53

Web non hai visto l'uccello…parli solo di cani gatti foto che si fanno in manuale e per qualcuno la Z le sbaglia…..ahhh forse ti è entrato in quel postoMrGreen
E non toccarmi il Maestro Cortesi;-)
Di idiozie spacciate per verità riguardo alle Pony ci si potrebbero scrivere i libri

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:56

É ovvio che chi é zetista dal lancio, con le prestazioni raggiunte attualmente, si sente dio sceso in terra


ma come parli MrGreen non siamo mica a Cape Canaveral, con le Z ho fatto sempre quello che volevo senza scomodare dio

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:58

Il gm è inferiore pure all'Rf figuriamoci allo Z.
Qualcuno sostiene il contrario? Largo agli oculistiMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2021 ore 21:02

Ma webby, hai presente cos'erano le Z alla presentazione? A momenti il tizio di Nikon si doveva nascondere dalla vergogna. Se avesse potuto, avrebbe fatto harakiri li davanti a tutti. É ovvio che chi é zetista dal lancio, con le prestazioni raggiunte attualmente, si sente dio sceso in terra


Korra88
un amica del circolo x problemi di salute voleva alleggerire il proprio corredo Canon e gli è stata consigliata la Sony A7 liscia con il 28 70 perchè costava poco ma si è scontrata con la dura realta di una fotocamera che va in crisi di af appena cala la luce, gli è stato consigliato di sostituire il 28 70 con il 24 70GM x risolvere il problema di maf, altri 1600 euro e maf pressochè identica a prima, personalmente penso che sia il peggior affare che ha fatto nella sua vita;-)

avatarsupporter
inviato il 16 Agosto 2021 ore 21:04

“ Non c'é aggiornamento magico di settembre che tenga, ci vuole un modello completamente NUOVO, con codice riscritto da 0 appositamente per il nuovo modulo autofocus e nuovo processore”
Korra ma ti rendi conto di cosa scrivi.
Come va la A7III, deluso, vero?MrGreen
Mesa' che a te ci vorrà un modello completamente nuovoMrGreen

Ti cito l'opinione di un forumer ex possessore di A7III

“ Io ho la Z5 e ho avuto la A7III

La Z5 proprio dal punto vista AF è avanti e non di poco

Però fino a ieri la A7III era la macchina perfetta, una A9 economica ecc ecc MrGreen”

Il problema per te è che un nuovo FW per A7iii non lo vedrai nemmeno in sognoMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2021 ore 21:04

"Di idiozie spacciate per verità riguardo alle Pony ci si potrebbero scrivere i libri"

Su Amazon vendono qs
Il principe degli unicorni https://www.amazon.it/dp/1474985998/ref=cm_sw_r_awdo_navT_g_11JRRWVAW5

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me