JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Photoniko esiste un adattatore per montare ottiche Z su Canon R3?MrGreenMrGreenMrGreen „
Dionigi_Colombo Eh magari! A causa del tiraggio ridotto dell'attacco Z, non é possibile adattarle su RF.
“ “ Canon R6 II e la Sony A7IV ti accorgerai che anche lì c'è un divario prestazionale rilevante ?
Marcusbblond A parte i mpx in cosa si differenziano per cosi tanto? „
Marcusbblond Entrambe hanno un rate di scatti a fuoco molto elevato grazie a un software particolarmente a punto, per cui non é che la differenza sia cosí abissale, se non negli fps (40fps contro 10fps), cosí come accadrebbe se confrontassimo Z6II e R6 Mark II.
Tuttavia, Canon ha dalla sua un sensore nettamente piú veloce e un software piú user-friendly, per cui un plauso a Canon per offrire a ormai 2000 euro un pacchetto altamente competitivo e un plauso anche a Sony, che nonostante sulla carta risulti nettamente inferiore per via del sensore lento, sia capace di risultati di tutto rispetto e non sfiguri affatto.
“ Esatto Lore, la velocità di lettura del sensore influisce su molti parametri „
Dionigi_Colombo Ni, nel senso che tra il dire e il fare, c'é di mezzo il software che le governa.
Prendendo due macchine perfettamente identiche nelle specifiche, cioé Sony a7III e Nikon Z6/Z6II, i risultati sono nettamente a favore per la Sony sia in termini di percentuale di foto a fuoco, che di blackout mirino, proprio grazie al suo software (e al processore) particolarmente a punto. Io stesso ho sperimentato piú volte questa cosa quando possedevo Z6 prima e Z6II poi, mentre uno dei miei compagni di uscite aveva la a7III. Tra i due, a parità di scena, momento ed impostazioni (piú o meno wide-l quasi sempre per entrambi), quello che tornava con piú scatti a fuoco non ero io. E provandola, nonostante non mi piaccia minimamente per mirino, schermo e touch-and-feel generale, mi sono reso subito conto di quanto sia piú facile portare a casa il risultato con la Sony.
Analogamente, si potrebbe fare un parallelismo tra la Nikon Z9 (anche Z8) e la Canon R3, dove quest'ultima, nonostante sia inferiore sulla carta per via di un sensore con readout piú lento, sia piú prestazionale rispetto alla Nikon sia per costanza del risultato, che per facilità d'uso. Insomma, vale proprio il detto "la potenza é nulla senza controllo".
Ho provato anch'io a7iii e Z6/7 (la usava un amico) e ci sono differenze ma non così evidenti, poi dipende molto dal genere di foto Per quanto riguarda Z9/8 ed R3 avendo solo 24mpx è mooolto avvantaggiata
Io le differenze grosse le ho viste tra la R6 e la Z6 II Non so bene la A7 IV ma in tanti dicono che sia anche meglio della R6 Parlo solo di autofocus
Per quanto riguarda il sensore devo dire che la mia Z6 II mi ha sempre stupito in positivo Per quanto riguarda le nuove lenti del sistema Z, anche in questo caso non posso dire nulla. Tutte quelle che ho provato sono davvero notevoli
Per quanto mi riguarda l'unico limite vero che trovo nella mia Z6 II è l'utilizzo coi flash. visto che io li uso molto è una cosa che mi infastidisce parecchio. mi trovavo meglio con la D750 su questo aspetto, il che è tutto dire.
Ciò nonostante spero proprio di vedere un netto miglioramento in tutto nel prossimo modello, autofocus e velocità di lettura del sensore in primis, meccanismo di movimentazione del display altra cosa fondamentale su cui intervenire Con le mirrorless, fotografando persone è sempre meno necessario usare il mirino, molto più comodo usare il display per evitare posizioni da contorsionista, il movimento limitato ad un solo asse ruotabile è decisamente un altro limite da eliminare. Oramai nessuna fotocamera nuova ha più questo limite
“ Marcusbblond Entrambe hanno un rate di scatti a fuoco molto elevato grazie a un software particolarmente a punto, per cui non é che la differenza sia cosí abissale, se non negli fps (40fps contro 10fps), cosí come accadrebbe se confrontassimo Z6II e R6 Mark II.
Tuttavia, Canon ha dalla sua un sensore nettamente piú veloce e un software piú user-friendly, per cui un plauso a Canon per offrire a ormai 2000 euro un pacchetto altamente competitivo e un plauso anche a Sony, che nonostante sulla carta risulti nettamente inferiore per via del sensore lento, sia capace di risultati di tutto rispetto e non sfiguri affatto. „
La differenza fra un sensore veloce ed un sensore lemto la si vede nella comparazione sottostante dove il puntatore AF del sensore veloce rimane incollato al soggetto mentre il puntatore di quello lento, dopo una partenza alla pari va a farfalle. La forza attuale di Canon è che è riuscita a produrre un sensore BSI veloce che permette alla fotocamera di tracciare un soggetto in modo soddisfacente senza utilizzare un sensore stacked.
Leggendo Nikon Rumors sembra che Nikon abbia regiastrato più fotocamere (sembrerebbe 4). Magari ci stupisce e Z6III sarà solo un tassello di un programma più articolato che si svilupperà nel giro di quest'anno fiscale. Devo consegnare la carta di credito a mia moglie per fargliela mettere al sicuro
Rettifico, sembra che si riferisca a fotocamere già esistenti… posso tenermi la carta di credito
“ Per quanto riguarda Z9/8 ed R3 avendo solo 24mpx è mooolto avvantaggiata „
Oggi la macchina Nikon con il miglior rapporto prezzo prestazioni, rapportata alla concorrenza, è la Z8. Per il resto, nonostante le altre non siano da buttare, è rimasta un po' al palo. Personalmente se non avesse avuto in casa il 400 f4.5 il passaggio da reflex a ML fatto a dicembre 2023 mi avrebbe dirottato su altri brand. Credo che Nikon con le nuove uscite debba superare un pelo la concorrenza attuale, altrimenti si ritroverà ad inseguire ancora per qualche anno, ma prima o poi dovrà fare un salto generazionale "doppio" per livellare le distanza, come ha fatto con la Z8. E deve tirare fuori nuove ottiche, magari qualcosa di innovativo e dal buon rapporto prezzo prestazioni, ma questo è un altro discorso.
Marco Patti, come consumatori abbiamo un potere grandissimo: Non comprare.
I prezzi sono stati gonfiati enormemente a prescindere dal caro vita, infatti Nikon è una di quelle marche che ha avuto un aumento degli utili vendendo meno... Bravi eh... Ma non sulla nostra pelle.
Dai non scherziamo.....quale potere grandissimo?? Qua c'è gente che non dorme la notte per la voglia che ha di comprare il nuovo giochino!!! Il potere c'è l'hanno loro....da quando hanno capito che la tecnologia dà dipendenza, e in giro è pieno di malati di mente!!
"MrGreenMrGreenDai non scherziamo.....quale potere grandissimo?? Qua c'è gente che non dorme la notte per la voglia che ha di comprare il nuovo giochino!!! Il potere c'è l'hanno loro....da quando hanno capito che la tecnologia dà dipendenza, e in giro è pieno di malati di mente!!MrGreen"
Sfortunatamente al giorno d'oggi questo discorso vale x quasi tutto, la casa, l'automobile, il vestiario, le vacanze, il cibo, c'è gente che si rovina la vita x inseguire i nuovi ritrovati che ci vengono proposti ma fortunatamente viviamo in un paese libero dove ognuno risponde x il proprio operato.
“ ma fortunatamente viviamo in un paese libero dove ognuno risponde x il proprio operato. „
si, ma se ti vendono una cosa che vale 100, a 300, solo perchè la gente insegue in modo insensato cose a caso, tutti ne paghiamo le conseguenze. Si ripercuote su tutto.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
