user126772 | inviato il 30 Gennaio 2024 ore 19:38
“ Lo svago non ha prezzo! ;) „
Lo so. |
| inviato il 30 Gennaio 2024 ore 19:49
“ “ Una Canon R6 o Sony A7 III sono attrezzature professionali ? ?
Immagino che tu abbia già la risposta. Sari curioso di conoscerla, se ti va. „
Makexaos, se ti fa piacere dico la mia, ma era scontata:
un prodotto lo rende professionale chi lo usa e lo ritiene adeguato ad ottenere il risultato prefisso in modo pratico e affidabile, l'aggettivo professionale viene spesso utilizzato a sproposito. Pensa spesso i professionisti si costruiscono gli attrezzi.
Per ritornare all' esempio del Film girato con Iphone, in quel caso marketing o no l'utilizzo era completamente professionale, come lo è quello che ne fa mio nipote quando produce tutorial di tecnica calcistica |
| inviato il 30 Gennaio 2024 ore 19:51
Ziojos, concordo |
| inviato il 30 Gennaio 2024 ore 19:54
“ come lo è quello che ne fa mio nipote quando produce tutorial di tecnica calcistica „
link al nipote pliz |
| inviato il 30 Gennaio 2024 ore 19:55
“ un prodotto lo rende professionale chi lo usa e lo ritiene adeguato ad ottenere il risultato prefisso in modo pratico e affidabile, l'aggettivo professionale viene spesso utilizzato a sproposito. „
da cui discende che un attrezzo professionale può essere usato in modo amatoriale |
| inviato il 30 Gennaio 2024 ore 21:41
“ attualmente gli smartphone possono sostituire le fotocamere soo alle focali più corte „ Avrei qualche dubbio, la cosa è vera se ti accontenti di sfocati finti che, per adesso, mostrano ancora evidenti limiti e di luce naturale (non ho ancora visto nessuno con telefono e flash) . Poi, ovvio, per tante tipologie di foto non noti alcuna differenza, ma l'asserzione non la ritengo sempre valida. |
| inviato il 30 Gennaio 2024 ore 22:03
Makexaos non puoi paragonare la "storia" di una bridge con quella dell'evoluzione del foto-fonino :D
L'una non esclude l'altro mentre l'altro esclude l'una.
Se devo andare in giro con doppia attrezzatura allora tanto vale che che quella pesante sia decente...
Comunque già oggi nella produzione di video commerciali finalizzati al web (ma comunque al 1080) la scelta del fotofonino non è propriamente scorretta in rapporto al linguaggio corrente. Basta pensare alla facilità con la quale si possono gestire le transizioni "reali" con un mobile rispetto all'ergonomia più pesante e macchinosa che ti fornisce una fotocamera.
Nel giro di pochi anni il fotofonino (grazie alla velocità di sviluppo esponenziale della AI) manderà in pensione molte fotocamere e già i numeri di vendita parlano chiaro.
|
| inviato il 30 Gennaio 2024 ore 23:51
“ Nel giro di pochi anni il fotofonino (grazie alla velocità di sviluppo esponenziale della AI) manderà in pensione molte fotocamere e già i numeri di vendita parlano chiaro.
„
E la speranza è che questi anni di attesa siano veramente pochi così gli amanti della fotofonia si raduneranno nei loro specifici forum fatti di foto tipo quattro salti in padella ,AI, foto del pisello distribuite immediatamente in rete al momento dello scatto e fatte da focali immaginarie,
sui forum di foto resteranno quei quattro cavernicoli con le loro pesanti ferraglie ML e scomodi obiettivi che almeno sapranno guardare ed apprezzare con antica calma una fotografia chiamata col suo nome. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 1:08
“ Makexaos non puoi paragonare la "storia" di una bridge con quella dell'evoluzione del foto-fonino „
Istoria,
non ho fatto questo, infatti. Mai paragonato la storia delle bridge all'evoluzione del foto-fonino.
Ti sei mai posto questa domanda? (mi auto cito):
“ Forse molti qui dovrebbero chiedersi come mai macchine del genere che fanno tutto non abbiano in concreto sostituito tutto. „
Mi piacerebbe conoscere la risposta che, nel caso, ti sei dato.
|
user126772 | inviato il 31 Gennaio 2024 ore 6:47
“ La risposta corretta dovrebbe essere illuminante anche per la questione smartphone. ;) „
Nel vocabolario corrente (almeno il mio) lo smartphone si chiama ancora telefono, ed e' in realta' (nel mio caso) un microair con spessore di pochi mm e schermo da 6-7" con un (quasi) M1 da 3nm E scatta anche le fotografie.
Gli attuali limiti fisici degli obiettivi (equivalenti) vengono compensati via software.
Se non ti allontani dalla "confort zone" del sensore l'apporto del software e', per quello che ho visto, residuale.
Una genialata.
Se io esco il telefono lo porto sempre . Siamo tutti reperibili...
La macchina fotografica la porto se ho intenzione di usarla.
Non e' una questione di preferire l'uno o l'altro ma uno lo si ha sempre addosso.
E' pacifico che fotografare con il telefono presenta dei limiti ma sono sempre meno evidenti.
Se esco per fotografare in "comodità" porto la reflex con il treppiede ed i suoi obiettivi.
Se l'uscita non e' "comoda"... ci si pensa e si fanno due conti. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 7:06
Le bridge non presero solo perché ingombranti, il telefono lo si ha sempre in tasca ed é questo che ne decreta la praticità e il successo
Se devo avere un secondo aggeggio tanto vale sia più performante, i limiti del telefono li si accettano perché é legato a qualcosa che avresti comunque con te.
Se il telefono fa tutto soppianterà le macchine fotografiche? Be ha soppiantato i navigatori grazie a Maps, ha fatto sparire la compatta, si inizia a pagare con lo smartphone sostituendo la carta di credito e per molti ha sostituito il PC perché per prenotare un hotel, controllare i risultati degli esami del sangue e stamparli ecc.. usi il telefono.
Le persone comuni acquistano ancora videocamere? No perché i video della famiglia li fai con il cellulare, hai tutto lì.
Questo é il vantaggio dello smartphone che é insensato chiamare telefonino perché alla fine é un mezzo con un sistema operativo che tra le altre cose permette di telefonare
E questo aggeggio lo hanno praticamente tutti, é sempre disponibile e pronto e fa sempre meglio il suo lavoro
Chiaramente per fotografare l'ergonomia non é gran che e avrà sempre i limiti fisici dati dalle dimensioni ma i risultati sono sempre meglio e attualmente gli investimenti sono fatti in gran parte in questo comparto
Se diventassero più economici o cellulari dal monitor pieghevole possiamo salutare anche i tablet |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 8:31
Giusto una nota sugli smartphone pieghevoli, purtroppo per motivi di spessore delle ante, hanno poco spazio per alloggiare le camere e fotograficamente rendono un pò peggio |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 8:51
“ Se io esco il telefono lo porto sempre . Siamo tutti reperibili...
La macchina fotografica la porto se ho intenzione di usarla. „
E' proprio questo il bello di fare le foto con la fotocamera. Veramente ci fa stare più tranquilli avere sempre a disposizione un mezzo capace di riprendere fotografie e filmati? Veramente pensiamo che se vediamo una scena che ci piace e non abbiamo un sistema valido in grado di riprenderla abbiamo perso una grande occasione? Per chi fa come me della fotografia un hobby, il bello è ricavarle dello spazio tutto suo. Momenti in cui ti immergi in qualcosa e cerchi di farne parte. E' opportuno però, a mio avviso, concederle il giusto spazio. Avere sempre a disposizione un mezzo che ti permette di fotografare bene tutto, in qualsiasi momento, non lo vedo un valore aggiunto. Ci sono immagini bellissime, nella mia testa, che per pudore o perché non avevo un mezzo, non ho mai scattato. Questo non ha tolto niente a quei momenti, anzi.
Il telefonino soddisfa una sola grande esigenza: quella di farci sentire di poter fotografare sempre tutto, poter fissare ogni momento e, perché no, condividerlo con altri che, per lo più, saranno solo scialbamente interessati ai nostri contenuti. Questa è la vera ragione che giustifica il grande apprezzamento per gli smartphone (oltre ovviamente che ci sembra appagante comprare tecnologia). Questo non trovo faccia bene non solo alla fotografia, ma proprio a noi stessi. Certe volte, essere più selettivi, uscire da certe dinamiche compulsive non può fare altro che bene.
Quando siete fermi alla fermata del tram per andare a lavoro, vedete una bella alba, tirate fuori il cellulare e scattate una foto, chiedetevi perché e per chi lo fate veramente e come sarebbe la vostra vita e quella degli altri se non aveste scattato quella foto. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 8:53
Lo smartphone per quanto sia smart ha comunque dei limiti legati alla sua ergonomia che consente di fare alcune cose bene, altre benino, altre maluccio, scomodamente.
È questo il motivo per cui sul lavoro, negli uffici, si usano ancora computer desk top o portatili.
...oggi, domani chissà |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 8:55
Dipende come ti poni, chi fa street e chi prende momenti quotidiani avere qualcosa di pronto sempre è un grosso plus.
Non bisogna mai pensare che il nostro modo di interagire con l'immagine sia l'unico e il più corretto.
“ perché e per chi lo fate veramente e come sarebbe la vostra vita e quella degli altri se non aveste scattato quella foto „
vale per qualunque foto si decide di pubblicare, tutte nessuna esclusa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
