JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vito perdona...ma se è fatto da Sigma per reflex so bene che esiste per Canon, Nikon e Sigma, semplicemente attualmente Nikon ha siglato un accordo per farsi fornire ottiche da Tamron...non da Sigma, PER ATTACCO Z! quindi rimarchiate. Che esista per attacco F non ha nulla a che vedere con uno per Z...per altro marchiato Nikon, a meno di un ulteriore partnership con Sigma.
“ Quindi R5 o A7RIV? Siete arrivati ad un verdetto? „
Canon R5 II best overall quando uscirà se la concorrenza non avrà mosso altri passi. Z9 best overall now A1 second best overall
Canon R5 best all around fascia alta canon con vanto nelle spiccate doti velocistiche e risoluzione perfetta. Sony R5 best all around fascia alta sony con vanto nelle spiccate doti di risoluzione, video e AF (da verificare) Canon R6 II best all around fascia bassa canon con vanto in specifiche di velocità, file leggeri e puliti e tecnologia da ammiraglia su mirino e display. Sony A7 IV best all around fascia bassa sony con vanto in un AF micidiale e risoluzione intermedia per tutti i palati. Nikon z6 II best all around fascia bassa nikon con vanto in equilibrio prestazioni e prezzo. Fuji nuove: best all around fuji con vari vanti di medio calibro OM1: best all around olympus con vanto in AF e velocità Pentax K1 II: best pentax con vanto in malleabilità del file. Leica: sta minchi@
Ergonomia ed estetica non pervenuti in quanto personali.
“ Quindi R5 o A7RIV? Siete arrivati ad un verdetto? „
Si.
Qualsiasi cosa tu abbia in questo momento, anche nulla, sbraga tutto e passa a sony o metti 30k in sony perchè il loro 400 costa qualcosa meno degli altri brand.
Caorso hai dimenticato di aggiungere "opinione personale".
Perché se parliamo di all around significa mettere dentro anche reportage...giusto? dove Leica ha fatto scuola...e non usa bg integrati o macchina grosse (ed il motivo non è solo la trasportabilità). Parliamo anche di uso in studio? quindi dove conta il flash, magari senza che si oscuri il mirino durante lo scatto, cosa che permette di notare problemi di chiusura occhi, o altro, dove il sync è ovviamente il riferimento..
Potrei andare avanti per motivare quelli che a mio parere sono parametri per evidenziare la miglior copertura a varie esigenze, ma resterebbero personali e i soliti detrattori partirebbero subito con "ah...il fanatico del marchio", quando banalmente ho speso più in un determinato corredo personale semplicemente perché copriva esattamente le mie esigenze!
Il confronto tra le due macchine citate a mio avviso è continuamente deviato dalla predominanza di uccellari, perché banalmente tralasciando il solito discorso mpx ...evidentemente legato a quello per la fisima del crop, resta decisamente vincente una r6II rispetto a tutte e due, una duttilità enorme ad un basso prezzo.
Allround BIGMPX....il tema è quello... R6 è Allround NON bigmpx.... Semplice, al netto di poco eleganti epiteti (uccellaro) e soggettive avversioni ad una pratica spesso utile e talvolta necessaria (fisime per il crop)....
Angus perdona ma uccellari sta per chi fotografa volatili, non è dispregiativo è solamente un assunzione di chi praticamente predilige ciò. Il crop è una comodità se stai fotografando BIF, dove aver il soggetto in un area maggiore facilità l'inseguimento, usarlo come "ingranditore" su scatti posati è una toppa ad una mancanza....che può essere legata all'uso di ottiche non adatte o alla non capacità/possibilità di avvicinarsi al soggetto. Poi restano i crop per foto palesemente toppate di inquadratura.
Per altro ciò che conta è l'output, e perdona ma la mia convinzione è che la gran parte degli scatti fatti che vediamo qui restino sul web....dove la risoluzione resta la fissa di chi deve osservare al 100%, cosa che non riguarda la bellezza dello scatto.
Il crop è utile? certamente per risolvere quanto sopra, ma come detto ci sta chi usa ottiche corrette o si sa avvicinare molto bene (nel forum ci sono utenti che portano a casa ottimi scatti con piccoli zoom da due spicci). Se noti non ho detto che Caorso ha detto qualcosa di errato, ho semplicemente detto che ha espresso la sua opinione (come io ho espresso la mia parlando della r6II) e che buona parte delle opinioni sono appunto condizionate dalla brama di mpx.
PS il titolo è R5 vs 7R5 ed è partito da un semplice video in cui vengono confrontate le macchine, da nessuna parte è stato proclamato che il tema è Allround BIGMPX
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
