| inviato il 13 Maggio 2024 ore 22:14
“ mi pare di aver capito che 480mm seppur di maggiore qualità sono ben distanti dai 1200mm della bridge in questione giusto ? „
Indubbiamente, però se penso che questa discussione è dedicata a un "super principiante e inesperto", beh, 1200mm mi sembrano anche tanti, diventano difficilini da gestire... |
| inviato il 13 Maggio 2024 ore 22:55
Ah, caspita Mio, questa è una cosa/problema nuova !  |
| inviato il 14 Maggio 2024 ore 0:02
Magari usala a 800-900, almeno per farti la mano.
Piuttosto, ti capiterà di ritrovare qualche foto scura, come se l'esposimetro avesse sbagliato la lettura. Non preoccuparti, succede spesso quando lo sfondo è più chiaro del soggetto inquadrato. Lavorando in automatico o program ovviamente.
Si rimedia, ma probabilmente non capiresti bene, anche se non è difficile (devi esporre solo sul soggetto, o sovraesporre un po'). Imparerai se ti appassioni.
Invece, a mio parere, la post produzione in fotografia digitale è fondamentale. Ed è anche divertente.
Ci sono anche programmi gratuiti ma validi come rawtherapy, art e gimp (l'ultimo lavora solo i jpg, però considera che partendo da un file RAW in genere ottieni risultati migliori).
Troverai anche dei tutorial, su gimp molti.
Puoi lavorare basicamente il RAW originale con uno dei primi 2, trasformarlo in TIFF (o anche jpg) e continuare a lavorarlo in gimp.
Adesso ti sembra arabo, ma presto capirai che si tratta solo di imparare un linguaggio nuovo.
Poi magari tuo figlio ti aiuta 
|
| inviato il 14 Maggio 2024 ore 6:18
Grazie mille per i consigli Mauro  |
| inviato il 14 Maggio 2024 ore 10:48
“ Magari usala a 800-900, almeno per farti la mano. „
Fino a 800 i risultati, SOLO se scalati a dimensioni social tipo instagram, sono buoni. Dopo gli 800 perde molto in definizione anche nel caso di tanta luce. |
| inviato il 14 Maggio 2024 ore 10:51
“ Ragazzi, smettete di litigare che fate solo confusione a Mariano. „
Hai ragione!!!
“ Che provi col suo investimento minimo ed intanto imparerà come funziona una macchina fotografica, e magari si leggerà un buon libro basico di fotografia. „ “ mi sento di consigliare la FZ82 anche e soprattutto per capire quanto e se ti piacerà il mondo della fotografia „
E' quello che ho detto fin dall'inizio ... ma poi arrivava quell'elefante nella cristalleria 
“ Ci abbiamo provato dai Mariano, direi che provare una fz82 non ti farà cosi male a sto punto dai. „ NON CI CREDO  , RAFQUALCOSA l'ha detto per davvero??? NOÈ: PREPARA L'ARCA |
| inviato il 14 Maggio 2024 ore 11:54
Scrivi in maiuscolo, te le dici e te le ridi da solo, il fondo non lo avevi già raschiato ?! Mi sembrava strano che non fossi uscito con qualche altra perla delle tue.
Io al contrario tuo non gli ho consigliato la fz82 x "imparare" , ma perchè il budget è quello , è automatismo dipendente e quindi non c è altro, stop.
Io sarei l elefante nella cristalleria? Ben diverso dal leone da tastiera vero, ti ci rivedi? |
| inviato il 14 Maggio 2024 ore 13:04
Scusate, ma ha senso litigare in questo modo per il nulla?
Possiamo avere pareri diversi e ci sta tutto, ma il rispetto deve essere alla base e a quanto sembra di rispetto qua ne manca un poco... |
| inviato il 14 Maggio 2024 ore 13:43
“ Puoi lavorare basicamente il RAW originale con uno dei primi 2, trasformarlo in TIFF (o anche jpg) e continuare a lavorarlo in gimp. „
Quindi se ho ben capito al nostro amico super principiante e inesperto, per dirla con parole sue, qualcuno consiglierebbe di iniziare a fotografare in formato RAW ed elaborare i file con un software di post-produzione.
Ma non sarebbe meglio se prima imparasse a fotografare in semplice formato jpeg e soltanto dopo aver acquisito sufficiente esperienza si avventurasse nel formato RAW?
|
| inviato il 14 Maggio 2024 ore 13:55
Guarda Pierino che la penso come te... ma se permetti, sempre e solo incassare anche no.
Di leoni di tastiera ne vedo tutti i giorni, di leoni fuori dalla tastiera no... chissà xke. |
| inviato il 14 Maggio 2024 ore 15:02
Io ritengo che la fotografia digitale, soprattutto in certi campi, sia imprescindibile dalla post produzione (che non ritengo una condanna ma un piacere).
Un file RAW è molto più lavorabile di un file jpg.
Non ho detto che deve scattare in RAW, ma che continuando a fotografare sarà inevitabile arrivare alla post produzione.
E ho dato qualche consiglio per poterlo fare - quando ci arriverà - in maniera gratuita.
Chiaro che può cominciare col jpg, ma un semplice ritaglio dovrà pur farlo. Anche col semplice visualizzatore - magari uno buono - che userà.
E che di regola consente qualche piccolo intervento.
Pure io ritengo che una risoluzione 1900 pixel lato lungo sia più che sufficiente per il web; io di regola vado raramente oltre 2400. |
| inviato il 14 Maggio 2024 ore 18:24
Sai cosa c'è Raf? Che hai iniziato tu in modo insolente ad attaccare, inoltre mi hai messo in bocca parole che io non ho mai detto facendomi passare per quello che incensa la Fz82 come fosse una gran macchina. E io purtroppo, non reggo le provocazioni e rispondo.
Al netto di questo io ho postato delle foto (da te criticate, ovviamente) quando io stesso ho detto che non erano questo granchè, precisando che per Instagram andavano bene visto quante di peggio ce ne sono. Una di queste era a 1600 ISO e il mio "a volte puoi spingerti a 800 e addirittura a 1600" è stato il motivo del tuo attacco. Poi hai detto una serie di inesattezze e te le ho fatte notare, ma tu sei su un piedistallo. Io stesso ho detto delle inesattezze e Pierino mi ha corretto ed io ho apprezzato. Inoltre ho pubblicato link al manuale, uno screenshot di un un foglio di istruzioni sul 4k, 2 link a recensioni fatte da professionisti con i pro e contro, il link della gallery Fz82 su Pixabay per far chiarezza a Mariano di cosa può e non può fare la Fz82. Avrei fatto meglio ad evitarti, ma io abbocco alle provocazioni e poi mi metto allo stesso livello, e forse peggio, di provocazione.
E fin dall'inizio ho detto di non essere un FOTOGRAFO, proprio come si legge nel mio nickname UNPHOTOGRAPHER (slang usa per dire scarso in fotografia, quel livello fra un newbie e un fotoamatore) e non APHOTOGRAPHER ...
Di sicuro non sono stato un santo, ma non lo sei stato nemmeno tu. |
| inviato il 14 Maggio 2024 ore 18:29
Comunque qualsiasi fotocamera comprerai Mariano ti auguro che scatti la scintilla, poichè la fotografia, ad ogni livello, è una bellissima passione. |
| inviato il 14 Maggio 2024 ore 19:23
Tranqui so benissimo che non andrò in paradiso
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
