JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vabbè oh, pur di non ammettere di aver scritto una scemata, ne hai scritta una ancora più grossa. Se non ne spari almeno un paio al giorno non sei contento. Ma ti voglio bene lo stesso
“ io comunque ho sempre detestato il pozzetto, mi da estremo fastidio piegare il collo, preferisco fotografare con la testa diritta e non alla pecorina MrGreen „
Evidentemente la posizione alla pecorina, ti ha causato qualche trauma...
Apri il monitor, lo metti orizzontale e guardi da sopra. Ho usato per moltissimo tempo, le hasselblad meccaniche, e si sta comodi. Più che avere le braccia contratte e la camera al viso.
Io non smetterò mai di chiedermi perchè chi giudica una macchina fotografica non si degna almeno di averla presa in mano una volta, di avere dei file originali, ecc ... io adorerei prendere una 907X (che per altro mi ricorda molto la SWC come filosofia), una fotocamera che rispecchierebbe pienamente il mio modo di fotografare e confesso che ho sana invidia per Sem e Dantemi ma non posso e non voglio un secondo corredo
Io sto ancora aspettando la risposta, sono qui che mi mangio anche i gomiti
In ogni caso, se non è a sto giro, sarà prossimamente, l'idea è appunto 907X + 45P. Comincio a scattare con quella combo, faccio tutte le prove del caso con la GFX ed il 45-100 alla stessa focale, e valuto se tenere la 907X + 45P come soluzione leggera ed estetica, ed il corredo GF per tutto il resto, oppure fare all in su Hasselblad, aggiungendo 28, 55/63 e 90.
Potrei anche pensare a 28 + 45 + 55/65 sulla 907X, e le focali lunghe, da 100 in su, sulla GFX. Il limite del sistema X di Hasselblad è che si ferma a 135mm, e per allungare oltre bisogna adattare. E non mi farebbe piacere rinunciare al GF 250 f4, che è l'ottica GF a cui non potrei mai rinunciare, per tutta una serie di motivi.
Si ma è la solita storiella.... ti fanno vedere la vignettatura a TA ma non ti dicono la distanza di MAF.
Pure io te lo faccio con il 50L e sembra che non vignetti, poi come metti il soggetto a 3mt.... booom.....
Lasciando perdere il discorso che quel 58 nikon sarà pure buono ma 3k non ce li spendo.....
Altro discorso... non è solo un problema di vignettatura ma è un problema di resa, se decentri il soggetto a TA quel minimo di nitidezza che hai va a farsi benedire....
Ci sono poche lenti che "tengono" il 44x33 bene, anche se un po' diaframmate.
Parlando di solo fattore estetico, al di là dei gusti personali (c'è chi apprezza il design delle Fuji GFX e chi no; io trovo orribili la GFX50S e la GFX100, accettabili-normali le altre) quello che a mio avviso manca a questa serie di fotocamere è una "continuita estetica", una sorta di cosiddetto "family feeling", per utilizzare un termine molto diffuso in campo automobilistico (ma non solo), una continuità (pur con cambiamenti e miglioramenti) e coerenza nel design.
Sulla GFX 50S ci ho adattato il mondo, un minimo di vignettatura era sempre presente, a volte proprio un piccolo angolino minuscolo, a volte più presente, ma c'era sempre e comunque. Gli Zeiss, ad esempio, risolvevano benissimo il 44x33 con, appunto, un piccolo angolino nero, altre ottiche erano letteralmente inusabili. Con il passaggio alla 100S ho sacrificato gli Otus per avere tutte ottiche originali. Adattare per un pò è divertente, ma alla lunga sono più i contro dei pro. Quindi, da qui in avanti, ottiche native e stop. Al prezzo di quel 58 f1.2 c'è il 55 f2.5 Hasselblad, che per me è pura poesia.
Anche io. Molte leica R e minolta rokkor sono utilizzabili e coprono il formato. Persino le nikon d, che hanno il diaframma. Ho l'80-200 ED che è utilizzabile su ogni lunghezza focale.
Poi se vogliamo discutere della resa. Ovviamente le xcd sono un mondo a parte.
“ Sem provala, vedrai che se vuoi quadrare bene la scena dovrai per forza pretenderla in avanti „
Dipende sostanzialmente dalla prominenza addominale (leggasi pancia!): per commendatori, industrialotti di provincia, commercialisti ed avvocati è perfetta da un punto di vista prettamente ergonomico.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
