| inviato il 25 Giugno 2024 ore 10:22
“ Quindi a mio avviso può avere un senso logico comprare una fotocamera analogica solo se vogliamo avere il piacere di fotografare impostando tutte le regolazioni manualmente. Quindi se la fotocamera che mi viene proposta non mi consente di farlo non la compro e continuo a usare quando ne ho voglia la mia vecchia Pentax MX o la altrettanto vecchia Rollei 35 entrambe con regolazioni manuali. „
Questo è corretto per noi boomer nati e cresciuti con la pellicola e fotocamere completamente manuali ma questa fotocamera non è per noi, al massimo potrebbe essere un giocattolo costosetto, ma per giovani che non hanno problemi a fotografare con le Instax Mini o la Polaroid GO spendendo più di un euro per ogni singola foto formato francobollo, e che non le pubblicano sui social ma se le mostrano fra amici e in famiglia. Diciamocela tutta: sono più sani di noi |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:02
Un utente su PF ha riportato i dati della pubblicazione in giappone di Ricoh Imagine Ltd, ossia la società che gestiste il comparto fotografico di ricoh più altre cose (binocoli, cannocchiali, etc,) ma più specifica del settore generico altro in cui sono scaricate più divisioni di ricoh.
Al di la del fatto che la situazione pare buona con un forte incremento degli utili che ha ridotto le passività, e che segue ad un bilancio già positivo dello scorso anno, si comprende dal fatturato la dimensione della realtà di pentax dal momento che Per l'intera divisione si parla di 60-70 milioni di fatturato (di cui a MARCHIO pentax è solo una parte), ossia una piccolissima realtà rispetto ad altri brand del settore.
I nuovi prodotti usciti nel periodo fiscale sono stati la K-3III Monochrome, SMC FA50 Classic, HD FA50, GRIII Diary Edition, WG-90, oltre a un cannocchiale di fascia alta e due binocoli di fascia media tra il 01/01/2023 e il 31/marzo/2024. Anche i prodotti precedenti come la GRIII, la K33 K1, etc e tutto il comparto obiettivi è ovviamente dentro..
L'ipotesi che pertanto nell'altro topic avevo rappresentato per questa 17 come quantità di pezzi prodotti, ipotizzata sulla base del prezzo di uscita di circa 500 dollari, tra 5000-10000 per due-tre milioni di euro investimento mi appare pertanto plausibile, altro che 100 milioni di investimento minimo che gli esperti CEO avevano subito smentito!  |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:03
“ Diciamocela tutta: sono più sani di noi „
direi proprio di si ... sana invidia per le loro menti libere. Noi vecchie carampane ancora qui a farci fisime pseudo-tecniche, ipercritici all'infinito ... roba da acidità di stomaco. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:07
Calma, i forum sono una cosa, il mondo reale un'altra. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:17
“ Mi pare che in qualche modo abbiano cercato accordi con alcuni produttori di pellicola (ilford per primo) e lo trovo perfettamente normale visto il reciproco interesse. „
Per quanto ne so io, uscirà pure una pellicola a marchio Pentax; quello che non so è da chi sarà prodotta. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:25
“ Per quanto ne so io, uscirà pure una pellicola a marchio Pentax; quello che non so è da chi sarà prodotta. „
Non ho mai letto niente al riguardo. Sinora ho visto che sui siti pentax hanno iniziato a vendersi pellicole frutto probabile di una parte degli accordi, ma non ho trovato altre voci sulla produzione diretta. Lo troverei strano ma può anche starci.
Attendo con curiosità altro però.. a partire dal digitale  ma anche una seconda compatta.
|
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:30
E' una notizia che non ho letto ma che ho ricevuto da persona che sta nel settore, di solito ben informata. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:45
Che poi su Instagram il formato nativo è quello quadrato?
********** **********
Si vabbe' ma instagram sta alla fotografia come io alla fisica quantistica eh...  |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:51
In bundle con la 17 potrebbero proporre un kit di sviluppo pellicola (tank e spirale) ed un piccolo scanner dedicato, il manuale "Come ottenere un buon negativo e una scansione top.". |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:55
“ In bundle con la 17 potrebbero proporre un kit di sviluppo pellicola (tank e spirale) ed un piccolo scanner dedicato, il manuale "Come ottenere un buon negativo e una scansione top.". „
Non sarebbe una cattiva idea, anzi. Non so per lo sviluppo pellicola ma per la scansione ricoh ha tutte i mezzi per provvedere direttamente, trovo anzi strano che non lo faccia. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:15
Sul tema prezzo delle pellicole, questo video è interessante.
Riporto solo quanto detto nel video, ho iniziato a fotografare con il digitale, quindi non ho esperienza diretta dei prezzi.
********** **********
Fallo parlare a quello Giovbian... perché non sa quello che dice.
Ha ragione quando afferma che la
Kodacolor 100 era la pellicola negativa
colore amatoriale di metà anni '80... però la producevano a Rochester NY, l'equivalente attuale, la Kodacolor 200, è una "cinesata", prodotta in Cina che con la Kodak nulla ha da spartire... a lume di naso mi pare la Luckycolor di fine anni '90, un cesso immondo.
Ah... il prezzo... non so dire l'abbia trovata a 11 €... in giro per internet non l'ho mai vista a meno di 15 €.
Per l'Ektachrome poi che dire, il prezzo dell'epoca non lo ricordo, dovrei andare a controllare, in ogni caso già allora preferivo Fuji e di questa parlo.
La Velvia è stata introdotta nel 1990 e costava 20.000 lire singola o 95.000 lire in confezione da cinque.
Nel periodo 2005/2007 giunse al minimo storico... ossia 5€ a rullino... cioè le metà di quanto costava quindici anni prima.
Ora se giri sottosopra internet non la trovi a meno di 27/28 € più spedizioni, e spesso la trovi a 30/32 € più le spedizioni.
In pratica la Velvia, rispetto a vent'anni fa, costa circa SEI VOLTE TANTO.
Ah, lo sviluppo... vent'anni fa l'E6 costava 4,5/5 € a rullo intelaiato, oggi di €uro ne occorrono 10 o 12  |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:19
In.pratica un fotogramma di Velvia costa 1,2 € |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:22
“ In.pratica un fotogramma di Velvia costa 1,2 € „
diviso due per il mezzo formato fa 0.60 
Ho scritto a Juza che si era dimenticato di inserire le fotocamera tra quelle recensibili ed eccola li ora.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_17
Qualche errore nelle caratteristiche ma capita.
Vediamo se qualcuno vorrà poi condividerne le impressione e magari qualche mezzo fotogramma!
|
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:26
Comunque una cosa che pare sia sfuggita è la scritta "craftsmanship by Pentax" |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:30
“ In.pratica un fotogramma di Velvia costa 1,2 € „
Paolo purtroppo in giro i prezzi sono molto disparati e non è sempre facile orientarsi. Linko a cosa ha portato la mia ricerca (senza nessun intento di far pubblicità) e dove mi rifornisco per le pellicole e lo sviluppo.
www.photofactorystore.it/shop/fotografia-analogica/pellicole-colore
www.dp66shop.it/product-category/sviluppo-e-scansione/
Sia per le pellicole che per lo sviluppo (invio rullini e ritorno dei negativi) ci sono i costi di spedizione, che cerco di minimizzare comprando e inviando 5/6 rullini per volta.
“ Vediamo se qualcuno vorrà poi condividerne le impressione e magari qualche mezzo fotogramma! „
Dovrebbe essere spedita nei prossimi giorni. In confezione ci sono due rullini da 24, quindi 96 foto. Ho già altri tre rullini da spedire. Quindi penso che per metà/fine luglio potrò condividere qualche scatto
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
