| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 9:51
E che glie ne frega a Sigma! Se, come dicono, Canon le darà via libera davanti a essa si aprirà un mercato, quello di Canon appunto, ben più ampio di quello di Sony, quindi... |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 9:59
Magara, ma nulla è confermato.. |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 10:01
... e poi, scusate, Sigma è andata avanti per decenni col reverse engineering, volete che non trovi il modo per aggirare i divieti di Sony? Quella stessa Sony che, guarda caso, ha fatto la sua fortuna col motto: "io vi do le macchine e voi metteteci sopra quello che volete", adesso si mette a seguire proprio quella strada, che ora anche Canon pare voler abbandonare, di impedire a dei costruttori terzi di produrre obiettivi per i loro corpi? non credo proprio che gli aficionados del marchio apprezzerebbero una scelta simile |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 10:02
Se ne parla da tanto Paolo ma ancora niente.. Di recente Voigtlander ha presentato lenti RF native e, dunque, ha trovato un accordo con Canon. Speriamo che anche Sigma trovi un accordo. |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 10:05
Lo trova l'accordo, lo trova... |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 10:06
Lo spero proprio |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 10:25
“ E che glie ne frega a Sigma! Se, come dicono, Canon le darà via libera davanti a essa si aprirà un mercato, quello di Canon appunto, ben più ampio di quello di Sony, quindi... „ campa cavallo! Canon dovrebbe passare da un mount totalmente chiuso alla piena libertà... nei sogni! “ ... e poi, scusate, Sigma è andata avanti per decenni col reverse engineering, volete che non trovi il modo per aggirare i divieti di Sony? „ A parte che questa storia dei TC preclusi ai terzi non è nulla di ufficiale. Il tutto si basa su una risposta via email ad un cliente da parte di un operatore sigma. Lo stesso dicasi per gli scatti bloccati a 15fps per le terze parti. E' assurdo visto che quando è stato rilasciato l'e-mount i 30 o 120fps erano completa fantascienza. Quindi come stabilire questo numero di 15? tirando i dadi? è probabilissimo che Sony richieda per l'abilitazione di determinati fps delle caratteristiche fisiche ed elettroniche per gli obiettivi che non vengono garantite dalle lenti terze. In realtà manco da alcuni suoi originali anch'essi castrati in basso. A ragione direi. Immaginate in un test con una lente terza che non riesca a tenere i 30fps. La colpa sarebbe del corpo Sony, degli asterischi etc etc. C'è da dire che finora non c'erano proprio ottiche per cui valeva la pena costruire moltiplicatori. Diverso se iniziano a produrre lunghi per i quali può valere la pena realmente mettercelo davanti. I TC Sony funzionano con le lenti adattate tramite metabones. Ho letto su dpreview che se metto un 600mm f4 Canon su adattatore metabones e ci monto il tc Sony 1.4x la macchina negli exif riporta 900mm f4. Ergo non c'è un'esclusione firmware del tipo "se la lente è x,y,o z falla funzionare altrimenti no". Quindi se vogliono il molti lo fanno o sigma o qualcun altro. Se c'è mercato ossia volumi. Io suppongo una cosa del genere. Anche perchè Sigma ha iniziato a produrre lenti per E-mount già con le NEX, quindi aveva già chiuso l'accordo. Pensate che Sony aveva previsto per il suo mount lunghi da 600mm e relativi moltiplicatori? e quindi di escludere i moltiplicatori dall'accordo? semplicemente impossibile per chi ricorda cosa fossero le NEX. |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 10:31
"volete che non trovi il modo per aggirare i divieti di Sony?" Tecnicamente non vedo problemi. Sono sicuro che Sigma non avrebbe difficoltà. Però Sony potrebbe impugnare i brevetti e gli accordi di licenza e agire per vie legali. "Quella stessa Sony che, guarda caso, ha fatto la sua fortuna col motto: "io vi do le macchine e voi metteteci sopra quello che volete"" A quanto pare è così ma solo in parte. |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 10:44
Web è così, non è un complotto. 15fps sono il limite per qualsiasi ottica di terze parti ed è un informazione fornita anche ai tester ma soprattutto è verificabile...e non solo per le ottiche, ma purtroppo anche per i flash di terze parti. Il fatto che nessuna ottica di terze parti funzioni con TC ad esclusione di adattate con MB è un altro dato di fatto. La comunicazione con le ottiche native è di ben altro tipo, MB simula una comunicazione è un accrocco che si interpone tra la macchina e qualcosa di cui la macchina non si cura perché viene gestito dal chip del MB (o sigma mc11), ed a sony non gli interessa nemmeno perché chiaramente si tratta di un adattamento che non offre performance al pari di un'ottica nativa. Non conosci gli accordi o le clausole come nessuno sul forum, basterebbe una banale clausola in cui viene detto che Sony si riserva il diritto di limitare il funzionamento di eventuali ottiche, o banalmente che ogni ottica deve essere prima certificata ed avallata da Sony. Non sono nemmeno sicuro che venga permesso un TC di terze parti, forse integrato....forse, ma non ci spererei. |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 10:55
Ancora che si continua con la storia della compatibilità dei TC con le ottiche di terze parti su mount Sony? Io me ne frego dei motivi, delle dietrologie tecniche o degli accordi commerciali. Si possono usare al momento? No! Punto e fine. E questo è un enorme limitazione per gli utenti finali. |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 11:00
No...come non si possono usare ad oggi |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 11:00
??? è apparso un post con domanda...sparito |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 11:03
si era già chiarito.... TC Sony vanno solo con Sony. |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 11:25
Tutta questa discussione sui TC mi ha fatto partire la scimmia per il m4/3 |
| inviato il 10 Febbraio 2024 ore 11:56
Mac, ovviamente si fa per ragionare. Sui 15fps sono certo che Sony per "avallarli" richieda determinate caratteristiche. Inutile concedere 30 o 120fps se le lenti non gli stanno dietro causando un danno d'immagine a Sony stessa. Sony può garantire determinate velocità sulle SUE lenti. E mi sembra una scelta sensata. Nessun complotto e nessuna limitazione contrattuale di Sony stessa ma semplice realismo. Mi pare strano che la licenza concessa a Sigma ai tempi delle NEX potesse mettere paletti e vincoli sui moltiplicatori a cui Sony stessa non pensava minimamente. Posso sbagliarmi indubbiamente ma la cosa mi pare strana. Insomma io col mio TC posso escludere delle lenti ma mi pare strano impedire di costruire i TC ai terzi. Su che basi visto che non sono altro che lenti aggiuntive in questo caso. In ogni caso c'è in rete un documento sulla "liberalizzazione" dell'attacco ed i vincoli a cui attenersi. Sul sito Sony. Tempo fa lo guardai e sinceramente non mi sembrava così vincolante. Ma non l'ho guardato nei dettagli. Riguardo al metabones, lato E-mount sfrutta i protocolli "liberi" Sony, lato Canon ovviamente c'è del reverse. Come per l'MC-11 ed è quello il collo di bottiglia. Lato Sony non c'è nessun reverse engineering. Del resto, se avessero dovuto fare un doppio reverse, l'accrocchio dubito potesse funzionare come funziona. E cioè bene pur con dei limiti. |
|
![RCE Foto](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/rce_banner/zbnr_1724488856.jpg)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |