JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao. La testa a cremagliera manfrotto 410 la prima in figura (foto presa da questo forum qui www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=12) permette di inclinare verso l'alto la fotocamera di massimo 30° se il cavalletto si trova in piano e non inclinato, tutte le gambe sono allungate alla stessa maniera e la piastra è montata sulla testa come da istruzioni. Se uno avesse bisogno di inclinare la fotocamera maggiormente verso l'alto (esempio 45°) il metodo più preciso e che consente quindi maggiore stabilità alla fotocamera, quale è? Invertire la piastra sulla testa? Inclinare la fotocamera agendo sulla lunghezza delle gambe del cavaletto? Ecc. ecc. Grazie.
non è possibile invertire la piastra, semmai avvitare l'obbiettivo nella direzione opposta..............controindicazioni: la mia si sta indebolendo, mi spiego inizia a non essere più stabile come prima e le manopole di regolazione iniziano ad avere un po di gioco........
Vai con la 410j La miglior testa in assoluto va bene per tutte le tecniche fotografiche Se ti servono più gradi basta girare la basetta ed il gioco è fatto... Se ne vuoi ancora di più basta chiudere la gamba del cavalletto rispetto alle altre Ciao
user1856
inviato il 14 Settembre 2013 ore 13:31
“ La miglior testa in assoluto „
opinanile...va a gusti: ho sempre preferito la 405 Pro tra quelle a cremagliera dal costo umano...
Quindi prima avvitare l'obiettivo nella direzione opposta sulla piastra. Poi solo in caso non basta ancora l'inclinazione chiudere una gamba? Così si garantisce maggiore stabilità al sistema? Ma in tal caso si arriverebbe ad una inclinazine verso l'alto di 90° quindi...non vedo come non possa bastare...
Se un fotografo decide di acquistare una testa manfrotto 410junior dedicata per fotografia macro , molto propabilmente l'ha fatto per fare foto macro , se ci aggiunge una slitta con microregolazione è ancrora più intrigante. Il tutto deve però contare su un treppiede sovradimensionato tipo il manfrotto 055xprob (portata 7kg). Per riprese a 45 gradi verso l'alto si può basculare senza problemi la testa verso l'alto, volendo si può zavorrare il treppiede per aumentare saggiamente la stabilità.
Sconsiglio di togliere la terza gamba del treppiede
..vorrei vedere!!!Che prodotti!! Comunque io non riesco a smettere con la 410..porta alla dipendenza!Non riuscirai più a farne a meno..se ci fai la mano.. in tutti gli ambiti..
per un uso non dedicato alla macro la manfrotto 410J è scomoda e pesante e ha dei limiti sugli angoli a 90° ma si risolve( come detto) agganciando la camera nel modo giusto. La piastra è molto grande e la camera può essere fissata saldamente in tutte le direzioni.
E' molto precisa e io la uso spesso anche per altri scopi. Se dei mettere in bolla la testa è molto comoda.
Come ha detto Lauro serve un robusto cavalletto, lo 055Xprob va benissimo, meglio in carbonio a tre sezioni, leggero ma solido.
Considerando che il cavalletto è abbassato su un terreno piano il più possibile vicino a terra. Considerando che la colonna centrale non viene alzata. Le tre gambe a terra possono essere disposte in molti modi. Quale è il modo di disposizione delle gambe che offre al sistema maggiore stabilità? O tutti i modi offrono la stessa stabilità? Qui metto un esempio di tre modi diversi di disporre le gambe a terra.
Sto parlando di testa 410 junior inclinata a 45° verso l'alto :
in cui la direzione dell'obiettivo è invertita rispetto alla piastra:
Tra le cremagliera il meglio sono nell'ordine(per me): arca swiss cube, manfrotto 405, manfrotto 410j. Concordo con cos nella migliore operatività e precisione della 405 pero' e' ingombrante e pesante. Ora ho preso una chicca di arca swiss che non fa rimpiangere la 405 (va anche meglio), non costa come la cube e in confronto alla 405 e' un peso piuma: arca swiss d4! Ovviamente parliamo sempre di costi alti ma per macro seria e' una manna e dura più di una vita
nota1: togliere il battery grip per ridurre le vibrazioni ed aumentare la stabilitá. nota2: preferire ottiche macro con staffa per treppiede nota3: dopo essere stati nel deserto togliere la polvere dalla reflex e dall'ottica
Eseguite le tre note, quale è la posizione del treppiede che offrirà maggiore stabilità? Una delle tre presentate? Qualcuna altra? Tutte offrono lo stesso grado di stabilità? Considerando anche i casi in cui l'obiettivo non ha staffa per treppiede.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, se ci aggiunge una slitta con microregolazione è ancrora più intrigante. 
