| inviato il 20 Luglio 2024 ore 21:53
Buonasera a tutti,
chiedo supporto per decidere il mio prossimo acquisto. Premetto che fotografo in modo amatoriale e come scatti dovrei effettuare esclusivamente ritratti per persone e bambini/neonati (niente paesaggi o street). La mia scelta è ricaduta su due Sony, A6000 e A7II. Volevo sapere se vale la pena passare direttamente all full frame oppure potrebbe andare bene anche la apsc.
(Ultimamente ho pensato anche alla Sigma DP3 Mirrell ma sono stato un po' scoraggiato dalla velocità della macchina e dalla mancanza di cambiare ottica, anche se quella presente probabilmente sarebbe l'unica di cui avrei bisogno).
Grazie in anticipo |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:10
L'APSC va più che bene, è un ottimo sensore. Se non ti interessa il discorso alti ISO e lo sfocato a tutti i costi, con l'APSC tiri fuori dei bellissimi scatti e con diaframma a tutta apertura ottieni uno sfondo con un bel sfocato leggibile (ma se vai di zoom puoi anche ottenere lo sfocato). Quindi concentrati oltre sul soggetto anche sullo sfondo. Ovviamente è un mio parere. |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:14
Ti ringrazio. Diciamo che lo sfocato mi interessa abbastanza, proprio per questo mi era sorto dubbio. Varrebbe la pena investire un po' di più per lo sfocato della full frame? |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:15
Si ma hai detto "passare"... Hai già qualcosa? |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:18
Si avevo una vecchia Nikon D40 che ho dovuto pensionare  |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:19
Ah ok quindi non sei in possesso nemmeno di ottiche, al momento, giusto? |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:20
Premesso che non conosco le macchine di cui parli e nemmeno i prezzi, se ne hai la possibilità spendi bene una volta invece che risparmiare e spendere due volte.
Buona scelta ^^ |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:23
... come diceva il caro amico Giuliano "Il peggior nemico del buono, è il meglio!"!
Ciò doverosamente premesso, devo ammettere che con APS-C ho fatto parecchi ritratti che mi hanno pienamente soddisfatto.
Non conosco il mondo Sony; sorry!
GL |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:25
Esatto, al momento nessun ottica ma come dicevo dovrei fare ritratti perciò pensavo di cavarmela con una o due. |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:27
Tra varie offerte (usato) la differenza tra A6000 e A7II non è molta, ma vorrei essere sicuro che per quello che cerco ne valga la pena |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:36
Per quello che vedo le A72 costano mediamente fra 80 e 150 euro in più delle A6000 (80 euro in più quelle usate marce, 150 euro in più quelle in condizioni ottime).... per cui non sono proprio uguali
Se 100/150 euro in più non costituiscono un problema, meglio partire dalla A72 secondo me, trattandosi di due macchine sostanzialmente coeve. Almeno parti subito con le focali come devono essere e con la profondità di campo del full frame, imparando da subito a gestirla.
Però, sarebbe meglio che ci indicassi che tetto di spesa, solo corpo, ti poni. |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:54
Si confermo che la differenza tra le due é ci circa 150 e li spenderei in più se ne vale la pena. Il budget massimo solo corpo é intorno ai 500-600, ma vorrei restare in corpi non troppo ingombranti per poterli gestire meglio anche in viaggio. |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:59
Allora mi sembra una buona scelta la A72.
Ci abbinerei un 35 ed un 85, stando sui fissi luminosi, così da poterci fare un po' tutto.
Per gli zoom non saprei, c'è il Tamron 28-75 2.8 che non costa tantissimo, per Sony, se non ricordo male.
Tieni però presente, nella scelta, che ottiche luminose per full frame costano ed ingombrano un po' di più rispetto a ottiche fatte appositamente per formato apsc.
Ma guardando sull'usato la differenza la sentirai meno, per cui almeno io resterei convinto del parere che ho dato prima. |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 23:00
Il problema secondo me è, considerando che hai in testa lo sfocato e per foto ritratto a volte si presta molto bene, se compri una APSC (con la quale come ti ho detto puoi ottenere ottimi risultati anche negli sfocati) resterai col dubbio ad ogni scatto di cosa avresti potuto ottenere se lo avessi fatto con una full frame. Resta sempre il fatto che un bravo fotografo con l'APSC batte me che ho una full frame. Leggasi MANICO! |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 23:02
Per molti FF è il meglio, quindi perché accontentarsi di una APS-C.
Io ho sempre scattato con APS-C (il FF l'ho abbandonato all'epoca della pellicola!!!!) e ti assicuro che il limite della macchina ero (e sono) io.
Fai la tua scelta in base al budget e al tipo di lenti che ti interessano. Guarda dei ritratti scattati con le macchine che ti piacciono e scegli a prescindere dal formato del sensore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
