RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Perché, oggi, qualcuno dovrebbe fotografare con la pellicola? - 2da parte


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Perché, oggi, qualcuno dovrebbe fotografare con la pellicola? - 2da parte





avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2024 ore 20:13

Il discorso intavolato nella prima parte, tolte certe intemperanze che sicuramente nel frattemoo si saranno attenuate, era davvero interessante, per varietà di opinioni.

Spero vorrà continuare qui, ove chiunque è piuche benvenuto.

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2024 ore 23:23

Mi sembra che la discussione abbia girato in tondo. Cool

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2024 ore 23:52

Si fanno certe cose perché ci si diverte.
Io non mi sognerei mai di prendere una PlayStation o roba simile perché non mi attira, come non mi piace ballare (mai piaciuto anche da giovane), il calcio non so cosa sia... saranno 45 anni che non guardo un mondiale, tennis... ciclismo... anche no, qualcuno mi dice:ehh non sei sportivo, poi quando gli parlo di K1, kayak surfski e simili mi guardano come fossi un alieno.
Tutto sto giro per dire che quello che va bene per me non è detto che vada bene per gli altri, e viceversa.
Ognuno si diverte come gli pare.... senza rompere i cabbasisi al prossimo naturalmente.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2024 ore 0:02

Il B\N da pellicola ritengo sia più congeniale al mio "andar per foto". In genere non cerco il dettaglio e nemmeno la spettacolarità, mi attrae la "ruvida semplicità". Trovo più agio tra le casupole di un tranquillo paesino che nel frastuono e luccichio della grande città.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2024 ore 7:30

Se il risultato che voglio ottenere è il look della pellicola scatto con quella piuttosto che usare il digitale e poi post produrlo per riportarlo, più o meno, all'aspetto della pellicola scelta.

Perdo qualità con la scansione? Può darsi, ma la qualità è comunque sufficiente per l'utilizzo della stessa nel 2024.

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2024 ore 7:54

scusa Andy45 lo leggi quello che scrivo? Io non sono uno che ha grandi studi ma so quello che voglio e la fotografia a pellicola mi fa tirar fuori quello che una giornata di lavoro in officina cancellerebbe dal cuore di chiunque.
sono abastanza giovane e appena finito le scuole via subito a lavorare e non dietro una scrivania ptrtroppo, ma dietro a delle macchine che assordano e polvere di metallo dapertutto.
ma certo io sono un amatore, ho la nikon che ho comprato usata ma bella a Rovigo coi obiettivi che non sono il massimo, ma so che il 55 originale che ho su è una bellezza che in montagna faccio foto da vicino ai fiori e alla natura, che è quasi macro. tu fai un discorso al limite perchè non vedi quelli che fanno fotografie a pellicola solo perchè gli piace e trovano che è una cosa bella, e basta!
scusa sete lo dico, ma è anche per altri in generale: voi vedete solo che è una moda, che un ragazzo o una ragazza che fa fotografia analogica è moda e basta con poi le digitali costosissime nella borsa. vii pare strano che uno giovane di 22 anni a 19 anni che sono io, si è comprato la reflex a pellicola e il materiale per sviluppare risparmiando sulle prime buste paga e mi compro la pellicola da talgiare a metro per risparmio e mi diverto così semplicemente?
La diapositiva? quella è roba per ricchi dai!


Ti dico semplicemente quello che vedo, nessuno mette in dubbio la tua passione, ma sei una goccia nel mare...che poi già oggi è difficile trovare qualcuno che scatta foto con una macchina fotografica (indipendentemente dall'età), vederne uno a pellicola è ancora più raro e, almeno qui a Roma, nel 99% dei casi è un turista straniero, che fatta la sua bella foto a pellicola ne scatta altre 20 con lo smartphone, come è normale che sia tra l'altro...fatta la veduta dal Pincio (per dirne una) solo dentro Villa Borghese ci sono altre 100 possibili foto da fare, se vai al quartiere Coppedè stessa cosa...puoi scattare a pellicola la fontana delle Rane con la piazzetta (foto classica), ma il resto lo fai con un altro dispositivo, o ti devi portare una buona scorta di rullini...un conto è farsi una passeggiatina domenicale nella natura, dove 36 pose ti possono pure avanzare, un conto è andare in giro a fare del turismo, dove rischi di scattare 100 foto anche solo in posto.

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2024 ore 8:40

Andy45:
dove rischi di scattare 100 foto anche solo in posto.

Naturalmente, se si vuole solo documentare il viaggio, è meglio farlo in digitale. Sarebbe un peccato usare la pellicola per questo, almeno oggigiorno. Per me comunque, ma cerco di non documentare in nessun modo.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2024 ore 8:56

.un conto è farsi una passeggiatina domenicale nella natura, dove 36 pose ti possono pure avanzare, un conto è andare in giro a fare del turismo, dove rischi di scattare 100 foto anche solo in posto.


Forse è proprio per evitare di scattare 100 foto in una singola location che ha senso usare la pellicola.

Non scatto in analogico ma allo stesso tempo non ho una singola foto fatta col telefono salvata sul PC, uso una digitale con vecchi obiettivi ed in un viaggio di due settimane con molte tappe alla fine non tengo quasi mai più di 200 foto (molte delle quali potrebbero ancora essere eliminate), quindi una decina di rullini da 36 penso possano essere più che sufficienti per turismo.

In generale l'uso dell'analogico penso sia più legato al piacere di tutto il procedimento che al risultato finale; può essere anche una moda oppure in qualche caso un modo per fare gli eccentrici, ma non mi stupisce che molti giovani, dopo aver probabilmente scattato e condiviso con il cellulare migliaia di fotografie ancor prima della maggiore età, siano attratti da un modo di fotografare completamente diverso.


avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2024 ore 12:55

In viaggi turistici-vacanze di solito un paio di rullini mi sono piu' che sufficienti, alla fine ne butto via comunque una parte. Nel complesso il risultato mi piace di piu' rispetto a quello "equivalente" ottenuto con il triplo degli scatti da digitale (sara' scarsa autodisciplina ?)

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2024 ore 13:19

Riusciremo mai a far un viaggio pur in assenza di foto, e foto in assenza di viaggio?

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2024 ore 14:16

Riusciremo mai a far un viaggio pur in assenza di foto, e foto in assenza di viaggio?


Difficile, dovremmo prima concepire una fotografia che rifletta su se stessa.

Però scusa, vuoi andare in vacanza in islanda, nelle 5 terre, in India, e non scattare l'indispensabile foto ai vulcani, al paesino sul mare mosso, al bambino povero ma con lo sguardo intenso? Se non le facciamo noi, chi altro le farà?

Era solo dire:: ma veramente ci servono 100 foto di una singola location?
Ma perché? Per chi?
Nel 2024, sommersi come siamo di immagini di praticamente ogni cosa e ogni posto, aggiungono qualcosa?
Insomma, per riallacciarmi al topic: alcuni dei supposti vantaggi del digitale, lo sono veramente?

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2024 ore 14:28

@Ibicus
Difficile, dovremmo prima concepire una fotografia che rifletta su se stessa.
Però scusa, vuoi andare in vacanza in islanda, nelle 5 terre, in India, e non scattare l'indispensabile foto ai vulcani, al paesino sul mare mosso, al bambino povero ma con lo sguardo intenso? Se non le facciamo noi, chi altro le farà?

MrGreen

Però con la pellicola riesce più facile scattare ai vulcani alle 5 terre, al paesino col mare mosso in India, al bambino povero con lo sguardo intenso in Islanda.
Basterebbe poco, ma quel poco è ancora troppo.

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2024 ore 14:33

MrGreen

Ahh ma l'ai non l'hanno inventata per questo?

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2024 ore 14:39

@Ibicus
Ahh ma l'ai non l'hanno inventata per questo?


Credevo si fosse inventata da sola ad immagine e somiglianza del "mondo mercato".

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2024 ore 14:44

Riusciremo mai a far un viaggio pur in assenza di foto, e foto in assenza di viaggio?


Io ci riesco benissimo.
Per far buone foto mi serve uno sforzo cognitivo notevole, se sto in viaggio non c'ho voglia di impegnarmi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me