| inviato il 28 Marzo 2024 ore 7:22
Da fan Ricoh, questa personalmente non l'ho capita...l'ND molto più utile di questo HDF che puoi ottenere in PP...l'unica modifica che potevano pensare di fare era il sensore monochromatico (pensando a cose già presenti in casa Pentax-Ricoh)...o creare una Ricoh con un obiettivo più luminoso se proprio...voglio dire questa modifica non so se invoglierà l'acquirente medio di comprare pure questa macchina. io ho la GRIII e sinceramente non compro questa con HDF. |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 8:41
Speravo in nuove versioni, peccato sta roba è del tutto inutile. |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 9:18
La GRIII è una compatta unica per il proprio format. Non arrivano a produrle.. secondo me leggevo in giro non si sa perchè di molte aspettative basate su nulla.
Chi già ne possiede una non la cambierà sicuramente per questo modello, chi ne vorrà acquistare una nuova amplia la propria scelta di modello.
Penso che al mercato mercato giapponese piacciano queste cose, pentax ha recentemente rivisitato un 50 mm che crea effetti visivi particolari evidentemente se insistono vuol dire che hanno una qualche domanda. I c.d modelli speciali sono dei classici per la casa per i quali dalle nostre parti si fa sempre un po fatica a capire il perchè.
Che poi si utile o inutile è relativo; per me sono inutili, queste come 120 fps o 100 mpx, eppure c'è chi vede la Madonna anche per queste cose..  |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 9:29
Ho perso 10 anni di vita quando ho visto l annuncio ufficiale e poi ho visto sta roBHA!
Onestamente mi aspettavo un nuovo modello con display orientabile...sigh sigh
Che dIlusione! |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 9:34
Non so valutare se tali varianti possono essere utili o meno se invogliare o meno l'acquisto, ma sicuramente chi già le ha specie entrambi i modelli come me vivono felici con ciò che regalano. Ho letto di un prossimo aggiornamento in arrivo dopo quelli che hanno beneficiato le Pentax K3III e K1. |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 9:46
Lo schermo orientabile dubito lo faranno mai...soprattutto se vuol dire ingrandire la fotocamera...(tecnicamente non saprei se comporterebbe una dimensione più grande...)
@Mirko...dal mio punto di vista, ripeto il mio, capisco una street edition, la urban edition, etc...sono oggetti ad un certo punto anche da collezione (e molte volte come la street edition limited kit arrivano anche con accessori in più, come mirino e doppia batteria)...ma questa che di fatto puoi fare la stessa cosa in altri modi, togliendo però una funzione utile come l'ND...non so...cosi come io sono ancora scettico sulla GRIIIx...io avrei fatto a quel punto il modello con un 50eq oppure creato un altro converter per avere come la fuji x100 tre focali con due convertitori...
Già il 50 rivisitato ha più senso, nella misura in cui è un obiettivo e ti tieni il corpo macchina...qua invece invece è proprio una macchina che è diversa... |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 9:52
“ ma questa che di fatto puoi fare la stessa cosa in altri modi, togliendo però una funzione utile come l'ND...non so „
Non credo che sia tolta alcuna funzione, mi pare che si potrà scegliere se attivarla o meno. Magari sbaglio.
Ma la GRIII ha il filtro ND liberamente utilizzabile?
edit:
in effetti invece pare lo sostituisca;
www.grblog.jp/en/article/7282/
qui alcune esempi dal sito di ricoh
www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/gr-3/special/hdf/index.html |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 10:05
Dp review dice che hanno sostituito il filtro ND con questo. È un tipo di filtro che vedo sempre più suggerito sui siti statunitensi più che giapponesi, ormai da un paio di anni. Magari inserito nel cammino ottico e non davanti si ottiene un effetto migliore. Vedremo. |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 10:50
Se il nuovo filtro sostituisce il vecchio mi pare una cosa controproducente. In una macchina votata alla street quante volte potrà capitare di usare un filtro tipo flou? Un nd invece a volte fa comodo per allungare i tempi di sbatto. Sulla x100 mi evita l'uso di un filtro ottico |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 12:32
perchè controproducente?
Ho visto le immagini di esempio che non ricadono sicuramente nei miei gusti però sono identificative di uno "stile".
Immagino che vi sia chi rientra nelle proprie corde e possa apprezzarlo più di un filtro nd che magari non sa che farsene.
Nell'era dei preset e dei jpeg pronti è solo una opzione di scelta in più che non toglie niente agli altri che potranno continuare a prendere le versioni "normali".
Le aggiunte le trovo sempre gradite, sono le restrizioni di scelta che non mi piacciono.
Rimane sempre una compatta tascabile di ottima qualità con la possibilità di facilitare il "famolo strano".
Io rimango indifferente a tutto ciò, ma non capisco il problema.
|
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 13:57
“ Lo schermo orientabile dubito lo faranno mai...soprattutto se vuol dire ingrandire la fotocamera...(tecnicamente non saprei se comporterebbe una dimensione più grande...)
„
Ah credimi non lo so nemmeno io se comporta dimensioni più elevate, ma so solo che per una macchina che nasce per street è fondamentale, quindi io se comportasse un sacrificio di dimensioni nell ordine di 1/2 cm in più sarei favorevole all upgrade. ma cmq non credo sia così difficile da realizzare. |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 14:08
secondo me è un pesce d'aprile anticipato come la pasqua. |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 14:08
“ Lo schermo orientabile dubito lo faranno mai...soprattutto se vuol dire ingrandire la fotocamera...(tecnicamente non saprei se comporterebbe una dimensione più grande...) „
tecnicamente è fattibile, ci sono macchine ad ottiche intercambiabili praticamente della stessa misura ma con lo schermo tiltabile.
Io speravo in una monocromatica, l' avrei comprata ancor prima della sua uscita.
Questo effetto implementato digitalmente, sulle macchine a pellicola lo si otteneva sporcando il filtro UV con il dito unto di vasellina.
edit: per chi voleva o vuole qualcosa di più pulito ci sono i filtri flou.
Magari potevano presentarlo come optional invece che presentare un nuovo modello a cui hanno tolto il filtro ND per mettere questo.
Si poteva anche implementare digitalmente, come opzione in macchina |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 14:24
@mirko controproducente perché hanno il filtro ND che era più utile. Era logico lasciare nd e caso mai aggiungere il flou |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
