| inviato il 28 Giugno 2023 ore 15:04
Buon giorno a tutti, sono possessore di una Canon 6d e vorrei passare ad una Canon R...
avendo l'ottimo Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art ,
mi chiedevo se qualcuno ha gia' provato l'accoppiata Canon R con lente Sigma Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art.
Oppure mi e' piu conveniente passare ad una 5Dmk iv mantenendo il Sigma Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art.
Grazie a chi mi rispondera' .
|
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 16:26
Li ho avuti entrambi e ci ho lavorato per parecchio tempo. Vai tranquillo con Eos R , nessun problema di compatibilità |
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 8:56
Sono passato da sistema EF a sistema RF ormai da 4 anni. Le ottiche Canon ef, tramite adattatore, funzionano perfettamente sulle mirrorless R, ma credo che ottiche non originali abbiano problemi di compatibilità sulla nuova baionetta. Perlomeno Canon, finora, non ha messo a disposizione dei produttori di obiettivi universali i dati necessari a produrre nuovi obiettivi con attacco RF. In teoria i vecchi obiettivi universali con attacco EF tramite adattatore dovrebbero funzionare. In teoria. |
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 15:25
Anche in pratica Giallo! Anche in pratica (ed a costo ZERO!)! Ciao. GL |
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 15:34
“ Anche in pratica Giallo! Anche in pratica (ed a costo ZERO!)! Ciao. GL „
Come supponevo. Non ho esperienza diretta perchè preferisco usare le ottiche originali, specie su R. Ho letto qua e là di problemi, per esempio, con un Sigma 8-16 sulle mirrorless R, non so se impazzisse lo stabilizzatore interno o se non riconoscesse la focale o ambo le cose.
Credo che le ottiche più anzianotte qualche problema lo diano, ma mi fermo qui.
Buona luce. |
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 15:40
“ Perlomeno Canon, finora, non ha messo a disposizione dei produttori di obiettivi universali i dati necessari a produrre nuovi obiettivi con attacco RF. „
a dire il vero nemmeno per quelli EF.... |
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 16:12
@Giallo. Nella mia esperienza: ho acquistato una "R" un pò di malavoglia, ma in considerazione dei 14 obiettivi Sigma, dei 5 obiettivi Tamron, e di due dei miei Canon EF (35/1.4 L Mk. I, e 50/1.2 L) che ho e che, a volte, hanno una m/f un poco "stravagante" sulle mie (amate) reflex (funzionamento "random": su una si, su una no). Per dirla tutta, oltre a far fare una regolazione, in assistenza Sigma, delle ottiche che ne abbisognavano (il corpo "scelto" è stato quello della mia "prima" 5 DS-R -ne ho due!-), mi sono provvisto ANCHE di una loupe, che mi consente di scattare in live view con un mirino simile a quello "normale". Orbene, sulla "R" di cui sopra tutto va A MERAVIGLIA, fuorchè con un solo obiettivo ("Error ..." non ricordo): il Tammy 15-30/2.8 che, PERO', è un G 1. Dovrei mandarlo in assistenza, poichè i G 1 non accettano (o viceversa) la "Tap-in" che, peraltro, NON ho neppure! Poco male! Me lo tengo così (obiettivo splendido!!!), e lo impiego su tutte le reflex, sulle quali va benISSIMO! Ciao. GL |
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 16:25
@Giovanni: bene, anch'io arrivo da due 5ds prima del passaggio alle R; però avevo solo ottiche Canon.
Sono contento che tutto ti vada a MERAVIGLIA, anche se non è tutto, stando a quel che scrivi: poi le soluzioni (uso la reflex con quell'obiettivo e le mirrorless con gli altri) sono in base alle scelte personali, ci mancherebbe. Consiglio facile: prova il 15-35/2,8 L RF, poi dimmi.
Condivido la stravaganza  dell'AF con il EF50/1,2, non con il 35/1,4, sia I che II che avevo in passato. Suppongo e spero che con la tua R la stravaganza sia sparita: per me è stato così, il 50/1,2 L sulle mie precedenti R andava benissimo, percentuale di scatti a fuoco nettamente superiore a quello che ottenevo con le 5Ds.
Poi l'ho venduto per passare completamente al sistema RF e, con esso, anche allo rf 50/1,2, fantastico e superiore sotto tutti gli aspetti al fratello EF il quale però conserva, a mio parere, una "magia" tutta sua alla quale il nuovo si avvicina, ma non raggiunge. non si può avere tutto!
Ho pensato anch'io, prima del sistema R, all'accrocco della loupe sul display, ma francamente, dopo averlo provato, non l'ho trovato molto pratico. Il mirino della R (ed ora della R5 a maggior ragione) è decisamente meglio. |
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 16:59
Il realtà le lenti di terze parti sulle macchine R qualche problema iniziano ad averlo.
Sigma non li conosco ma possiedo tamron, tokina e ovviamente Canon.
Il problema non è nelle lenti in sé, ma nell'aumento della complessità del sistema R.
Provo a spiegarmi: possiedo il 17-35 Tamron e sono molto contento. L'ho usato sulla R senza il minimo problema. Poi, presa la R6m2, pensavo di poter avvantaggiarmi dello stabilizzatore ma la macchina non riconosce la lente e quindi lo stabilizzatore non si attiva. Credo che si debba aggiornare il firmware, ma bisogna mandarlo in assistenza.
Anche il Tokina 100 macro prima versione, sulla R andava senza problemi, mentre sulla r6m2 mi capita che talvolta perda il fuoco come se la lente "slittasse" in avanti o indietro spostando il fuoco senza che vi sia alcun intervento (non so bene come spiegarlo).
E non so quante lenti terze possono supportano (e sopportano) i 30 fps della R6m2.
Credo che più le macchine, il dual pixel, gli algoritmi di AF, e tutto il sistema R evolve e diventa sempre più complesso dal punto di vista hardware e software, diverse lenti EF di terze parti potrebbe avere problemi o, quanto meno, non sfruttare l'intero sistema al 100% delle sue capacità.
|
| inviato il 30 Giugno 2023 ore 17:42
@Giallo. Vedi "il mio caso" è un pò specifico per un paio di motivi: 1) sono parecchio in là con l'età, ed i miei progetti per il futuro hanno una "scadenza", per forza di cose, di breve periodo; 2) sono un ritrattista-fotografante, per cui non ho bisogno di ritrovati tecnologici avanzati. Ho fotografato, di tutto, per quasi 60 anni, dalle cerimonie, alla F. 1 (Lauda, Regazzoni, Stewart, ecc.), dall'addestramento cinofilo, all'interno di locali (ristoranti, casa mia per l'architetto che me l'ha "messa insieme", ecc.) e, di conseguenza ... "non ho paura di niente"! Ecco perchè prima ho scritto di aver comprato la "R" di malavoglia: continuo a stra-preferire le mie (tante) reflex (13). Quindi, per quanto attiene agli obiettivi (non inseguendo l'evoluzione tecnologica dell'ultimo modello!) non mi sono fatto mancare niente: ritratto di teen-agers dalla pelle di porcellana, e/o omacci che fanno trasparire dal loro volto una vita-vissuta: 5 DS-R + Sigma ART (difficile immaginare di meglio!!!); "donne" (dai 25 ai 50 anni): 1 DS Mk. III + fissi EF Canon serie L (difficile immaginare di meglio!). Insomma, alle RF, pur essendo stra-sicuro della loro eccellenza (ci mancherebbe altro!), NON penso proprio!!! Sto bene come sto! Ciao. GL |
| inviato il 01 Luglio 2023 ore 18:30
CAMBIATO il 150-600 tamron g1 perché lo stabilizzatore sbattacchiava con la r5 e r6. Il g2 va, per ora... il 12-24 Sigma II andava bene. Venduto per lo sbilanciamento rispetto al corpo. In effetti non tutto va bene |
| inviato il 03 Luglio 2023 ore 12:25
“ Insomma, alle RF, pur essendo stra-sicuro della loro eccellenza (ci mancherebbe altro!), NON penso proprio!!! Sto bene come sto! Ciao. GL „
Chiaro. Qui ognuno porta la sua esperienza, le sue preferenze, la sua storia.
Se stai bene come stai, ottimo. Non è detto, ovviamente che le tue scelte, o le mie, o quelle di chiunque, rispondano alle esigenze di chi ha aperto il post.
Io, per dire, facevo fatica ad alternare la 5Ds alla R nel periodo in cui hanno convissuto, quindi un bel giorno ho deciso di passare gradualmente prima ad entrambi i corpi R, poi cambiando le ottiche EF che avevo per le nuove versioni RF e alla fine… sto bene come sto anch'io. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
