| inviato il 10 Giugno 2023 ore 16:08
È normale che il programma in oggetto, quando visualizza il raw applichi una nitidezza molto minore rispetto a camera raw. Stavo per buttare degli scatti fatti su cavalletto a f8 con sollevamento preventivo dello specchio. Per fortuna poi li ho aperti con camera raw ed era tutto normale.
Sul visualizzatore window sembravano velati, tanto che stavo pensando ad un problema del corpo macchina/ obiettivo/ cavalletto |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 17:15
Intendi l' App Foto ?
Perchè sul mio pc se apro il file raw con Foto ci mette un paio di secondi per visualizzare il colore corretto, però sfocato no, non noto differenze. |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 17:43
Si Agnese l'app foto. Anche sul mio PC dopo un paio di secondi applica una migliore nitidezza, ma stavolta non quella che mi aspettavo con uno scatto eseguito in ottima luce su cavalletto a f8. Poi aprendo camera raw la sorpresa |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 18:23
Con i miei RW2 Panasonic della S1R il visualizzatore FOTO di Windows è quello che me li visualizza nel miglior modo, scatti a 25.000 iso con una definizione ottima, peccato che è buggato, il primo secondo applica una sorta di miglioramento dell'esposizione, poi dopo un attimo la vedi grezza e con i colori smorti (il nero è bluastro), poi scorri le varie foto e smette di applicare lo zoom con il doppio clic del mouse. Insomma, ottimo motore ma con bug che lo rendono inutilizzabile con i miei raw. Poi non visualizza immediatamente i parametri di scatto. Prima della Panasonic ho sempre usato ACDSee, che è ottimo e veloce, peccato che i raw Panasonic non li visualizzi ingranditi, li riduce a una qualità immonda, peccato. Non ho trovato ancora un sostituto valido per la scrematura dei file. |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 18:46
Premesso che non uso quasi mai windows, quelle poche volte che mi capita di voler vedere delle immagini il visualizzatore di foto di windows non lo uso mai perchè ci mette troppo del suo e non sai mai cosa stai realmente guardando. Sostituito sempre da Irfanview.
Se voglio vedere un Raw lo apro con Rawtherapee, che però ci mette un po' di tempo, ma tanto se apro un Raw è per editarlo: scatto sempre raw+jpg e se invece voglio dare un'occhiata veloce alle foto guardo i jpg (ma non col visualizzatore di windows). |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 18:55
Con fastone programma gratuito vedi i raw abbastanza veloce. In tanti su juza lo usano
|
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 19:33
Confermo , fastone è uno dei migliori visualizzatori esistenti, peraltro ha una comodissima funzione, quando visualizzi il raw dalla scheda se lo vuoi importare sul pc basta premere il tasto c e ti copia il file nella cartella che vuoi |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 19:58
Nel mio caso, RW2 Panasonic, FastStone è un disastro, visualizza solo l'anteprima incorporata nel raw (lato lungo 1920pixel) e se gli dico di visualizzare la versione intera e non l'anteprima integrata, vedo un ammasso di pixel colorati. Inutilizzabile per me.  |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 21:40
“ Nel mio caso, RW2 Panasonic, FastStone è un disastro, visualizza solo l'anteprima incorporata nel raw (lato lungo 1920pixel) e se gli dico di visualizzare la versione intera e non l'anteprima integrata, vedo un ammasso di pixel colorati. Inutilizzabile per me. Confuso „
Per curiosità mi sono scaricato un file panasonic ed effettivamente ti mostra un'immagine a 1920, comportamento strano, con file canon e nikon va benissimo |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 21:50
io uso irfanview con i giusti settaggi per la visualizzazione per tutti i formati: raw, tiff, jpg, perchè Foto di windows non riproduce i colori a dovere. |
| inviato il 10 Giugno 2023 ore 23:09
Il problema, e riguarda tutti i raw di qualunque marca, è che quello che viene visualizzato NON è il raw, ma il suo jpg embedded nel raw stesso.
Cosa significa: significa che nel file di un raw ci sono più immagini: il raw vero e proprio e poi almeno tre jpg dei quali due vanno a costituire le icone e quello più grosso è il jpg dello stesso raw ma molto compresso e spesso anche con una risoluzione minore (ad esempio col lato naggiore a 1980 pixel mentre magari il raw è da 45 mpix.) Questo jpg è lo stesso che viene usato dal sw di macchina per visualizzare la foto sul display posteriore.
Questo jpg incluso nel raw (embedded) è sempre molto compresso e di conseguenza la qualità dell'immagine è scarsa.
Da lì tutti i problemi.
Mai... basarsi sul raw come lo si vede su un visualizzatore qualunque esso sia. Per la valutazione dei raw usare SEMPRE programmi specifici per la loro post produzione |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 1:12
“ Il problema, è riguarda tutti i raw di qualunque marca, è che quello che viene visualizzato NON è il raw, ma il suo jpg embedded nel raw stesso. „
Se ti riferisci a Fast Stone Viewer, in questi ultimi giorni ho anch'io notato una cosa strana:
non mi visualizza i RAF Fuji alla massima risoluzione (40mp).
Devo cambiare le impostazioni a metà qualità.
I jpg li vedo alla massima risoluzione.
Strano, molto strano: pensavo fosse per la grandezza del file
ma ho notato che mi fa correttamente vedere files RAW alla massima qualità da 42mp (Sony a7rlll) e 61mp (Sony a7rIV) che sono ben oltre 100mb.
Fast Stone 7.7 ultima versione. |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 5:55
Se fai il doppio salvataggio dell'immagine (raw+jpg) vedi il jpg alla risoluzione impostata da te, mentre quello che vedi del raw è un jpg molto compresso.
Esempi;
La nikon Z7 usa dei jpg (del raw) da 45 mpix ma compressi a circa livello 2
La sony rx 100 mostra i raw in definizione 1980 pixel sul lato lungo
La fuji S5 pro mostra i raw a circa 1000 pixel sul lato lungo |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 7:22
Io non le guardo con l'app di Windows 10. Non so come mai ma ho notato che quando mi apre una foto prima mi mette i colori giusti e poi 1/2 secondo od un secondo dopo me li cambia come se fosse cambiata la temperatura colore e non ho mai cambiato impostazioni su quel programma. Mi fa la a stessa cosa anche con le foto scattate con un flash.
“ perchè Foto di windows non riproduce i colori a dovere. „
Vedo che non sono l'unica persona a cui succede. |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 7:46
Io scatto solo in raw e fastone mi fa vedere correttamente la foto alla massima risoluzione, probabilmente non per tutti i marchi è così, in ogni caso è il visualizzatore che preferisco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
