| inviato il 29 Luglio 2019 ore 22:19
Ciao,
devo prendere un nuovo treppiedi perché adesso ne ho uno di una 50ina di euro e vorrei avere qualcosa di migliore.
ho una Olympus OMD - EM5 Mark II collegata ad un 12-40 - un totale di circa 800g.
Ora, mi sono letto una cinquantina di post ma non sono riuscito a capire bene tutta la storia dei treppiedi collegati a teste + clamp + adattatori (sono praticamente un novizio dei treppiedi quindi non so di cosa si tratti tutto ciò) potreste spiegarmi o linkarmi qualcosa dove potermi informare su tutto questo?
Poi come treppiedi ho visto che ci sono i Genesis A3 o C3/C5 in carbonio oppure il manfrotto 055 x/Cx prob a 3 o 4 sezioni. di teste ce ne sono ancora di più ma non riesco a capire pregi e difetti di ognuna.
come foto io faccio qualcosa come astrofotografia (avevo una oly em10 ma l'ho cambiata da pochi giorni), paesaggi e lunghe esposizioni. non faccio mai ritratti o interni mi serve probabilmente in fibra di carbonio perché lo porto in giro ma non è necessariamente così.
infine il budget - teoricamente vorrei rimanere entro i 250 ma credo che meno di 350 sia praticamente impossibile prendere qualcosa di ASSOLUTO buon livello.
p.s. ho accesso anche al mercato USA se c'è qualcosa di esclusivo anche li
Grazie a chi mi aiuterà :) |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 22:40
Il budget per prendere qualcosa di buono c'è, quindi non avere fretta, puoi ambire ad un eccellente treppiede. Diciamo che se non hai esigenze di piazzarci su un astroinseguitore ti basterebbe pure un Manfrotto beefree Advanced che porti a casa con meno di 150 euro (alluminio). Visto il bun budget, dai un'occhiata ad un travel leggero tipo leofoto es. LS-254C:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3178256&show=last
Anche un travel tripod feisol o sirui puo' essere interessante.
Se invece hai già in mente di affiancare un secondo treppiede più stabile, può essere interessante (ma il budget sale) un sistema molto flessibile, che comprende due o più treppiedi, come il novoflex triopod. |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 22:49
Io mi trovo bene col mefoto road trip Costa il giusto ed è bello resistente dice che può sopportare 8 kg ma dubito. Comunque si può portare in valigia e pesa solo 1.6 kg. Lo uso con d810 e ottiche fisse e usato anche con d4. Nessun sfarfallio a meno che non ti incontri con la bora  |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 0:54
“ Se invece hai già in mente di affiancare un secondo treppiede più stabile „
sì in realtà vorrei un UNICO treppiedi che fa tutto, diciamo la leggerezza è secondaria per me come importanza rispetto alla stabilità. faccio sempre più spesso lunghe esposizioni quindi DEVE essere per forza di cose stabile.
ho visto il mefoto consigliato da Grekez ma il carbon fiber costa 299$ e sarei piu orientato su quello.
sì ci vorrei montare, ad un certo punto, un astroinseguitore sopra.
Vedevo su centercolumn che a circa 300$ ci sono
CTC Centennial 2 Aluminum
Feisol CT-3301
Feisol CT-3401
Feisol CT-3402
Leofoto LS-254C
Leofoto LS-284C
Leofoto LS-324C
che però sono un po' fuori budget e poi arrivano quasi tutti max a 130 cm d'altezza. io vorrei qualcosa che arrivi piu o meno all'occhio 170/185 cm.
mentre invece per la testa da montarci sopra? considerando un possibile acquisto futuro di astroinseguitori e che spesso faccio paesaggi/lunghe esposizioni cosa è meglio prendere? |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 7:07
Vuoi una cosa definitiva con cui fai tutto che non ti penalizza in niente, leggera e compatta? Feisol CT-3442. 1.1kg o poco più, 48cm da chiuso, crociera larga; per arrivare così in alto (anche se non la userai mai darò che a quell'altezza grosso modo arrivi ad altezza occhio con testa e macchina montata e non vieni penalizzato negli scatti al suolo), prendi colonna centrale e piedini in metallo lunghi opzionali (da usare solo alla bisogna, dato che su superfici dure non aggiungono nulla anzi sono deleteri per lo smorzamento vibrazioni, vedi ultimo articolo di thecentercolumn visto che e' un sito che frequenti).
Nonostante possibili impieghi specifici, non inficerei la leggerezza e versatilita' del sistema e prenderei una solida ma leggera testa a sfera. Sul CT-3442 tengo montata un Sirui K-20X (anche per altre ragioni: mi piace la loro clamp con il safety pin retrattile e risulta perfettamente compatibile con i plate Peak design che uso sul loro Capture che una volta provato e' difficile farne a meno!) |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 11:55
Bello. Ci farò un pensiero
C'è qualcosa che costi qualche centinaio di euro in meno (probabilmente bisogna sacrificare un po' la leggerezza)?
La testa adesso ci do un'occhiata, per fotografare le stelle e/o i paesaggi quale tipologia è migliore e più immediata da sistemare? Dipende anche dal cavalletto o sono sempre tutte compatibili le une con gli altri?
|
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 19:40
“ Nonostante possibili impieghi specifici „
quali sono i possibili impieghi specifici?
stavo pensando di prendere un leofoto LS-284C che viene con la ball head LH30.
dici che ha senso? o ha senso prendere solo il treppiedi (ma solo su ebay l'ho trovato senza testa) e aggiungergli un'altra testa? io quella che stai consigliando tu non riesco a capire come sia ma mi fido del tuo giudizio. non ricordo dove leggevo che la manfrotto 410 era ottima. pareri?
grazie :) |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 21:19
Se sbatti la cremagliera su quel treppiede lo uccidi. Va presa se e solo se non se può fare a meno. E non messa si quel treppiede.
Si, ci puoi mettere altra testa ma quella leofoto la' e' a basso profilo e ci sta ovviamente a fagiolo. |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 22:25
Ciao, mi collego a questo topic, mi piacerebbe un cavalletto più trasportabile e una buona testa a sfera, magari con attacco rapido da poter usare anche su altre teste, attualmente posseggo un Manfrotto 190 e una testa Manfrotto 222, vorrei prendere più avanti una testa a tre vie e una testa video, mi picerebbe che avessero lo stesso attacco per la macchina. |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 23:08
Poco tempo fa quando dovevo scegliere le teste che volevo guardavo manfrotto ma vedevo modelli diversi di piastre per ogni testa, alla fine non sono mai riuscito a capire se adottano un attacco unico o se cambia anche quello nella loro linea di prodotti. Non capisco perché manfrotto abbia tutti sti modelli di piastre diverse, non è necessario, anzi, complica la vita a chi ha bisogno di più teste diverse. Tra l'altro non si trova nel sito una matrice di compatibilità e nemmeno è chiaro se l'attacco comunque è unico o meno. Alla fine mi sono rotto il cassettone di cercare e ho scelto di stare su standard arca swiss, molto piu chiaro e semplice, l'attacco è un tipo solo, basta che nelle specifiche della testa ci sia scritto arca e qualsiasi piastra compatibile arca entra. Cercare informazioni su quello che si vuole prendere è piacevole, fino a un certo punto, poi se la cosa diventa troppo intricata ci si spazientisce e si va su altro. |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 0:00
“basta che nelle specifiche della testa ci sia scritto arca e qualsiasi piastra compatibile arca entra”
Non è purtroppo esattamente così ma sicuramente la compatibilità e' molto piu' ampia. |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 0:29
Ottimo consiglio il Leofoto ls284c con la sua testa. Ottimo anche il consiglio sui Feisol.
Sito eccellente:
thecentercolumn.com/rankings/
N.b.: attenzione perché bisogna considerare l'altezza non del treppiede ma del treppiede + testa + oculare della fotocamera. Io sono 1.87 cm e mi serve un treppiede di 151 cm per avere l'oculare all'altezza giusta con la mia testa e la mia macchina. |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 5:43
penso di essere arrivato, più o meno sui 3/400 $ totali ad una mini classifica dei contendenti finali:
Treppiede Score Peso kg Alt. cm Prezzo Head consigliata
Leofoto LS-324C 1096 1,39 131 $399 con testa Leofoto LH40 (con column + plate)
Feisol CT-3301 1077 1,18 139 $295 da prendere a parte con plate e center
CTC Centennial 2 964 1,54 157 $299
Leofoto LS-284C 894 1,12 120 $349 con testa Leofoto LH30
Benro TAD-27C NA 1,38 162 $250 o 380 con testa Benro B2
allora se non voglio superare i 3/350 credo che la scelta migliore sia il Leofoto 284C ma con soli 50 $ in più magari il 324 vale davvero la pena (magari si potrebbe cambiare testa, risparmiando qualcosa? la lh40 non ha recensioni perfette su amazon (ho un'altra classifica ma se prendessi:
e per il mio tipo di foto (landscape, lunghe espo, astro) è meglio quale tipologia di testa (ball/tilt pan)?
grazie |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 7:19
La LH ha il pan alla base, la sfera e' molto versatile e rende tutto leggero, solido, compatto.
“ attenzione perché bisogna considerare l'altezza non del treppiede ma del treppiede + testa + oculare della fotocamera. Io sono 1.87 cm e mi serve un treppiede di 151 cm per avere l'oculare all'altezza giusta con la mia testa e la mia macchina. „
Son esattamente come te, lo avevo già fatt notare, basta un treppiede più basso della propria statura per portare all'occhio la macchina dato c'e da aggiungere altezza testa e altezza macchina. Ecco perché il feisol CT-3442 lo uso benissimo senza colonna centrale con tutti i pro che comporta. Ovviamente un treppiede più alto serve ma si porta dietro dei contro di peso, ingombro e minor stabilita' soprattutto con colonna estesa, perché tutto il ragionamento fila finche' non vi e' necessita' di allargare le gambe o accirciarne alcune. Ecco che l'altezza del treppiede cala. Ma si deve accettare un compromesso. |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 9:03
@Sandruzzo86
Dipende dal peso che sei disposto a portarti in giro.
Il ragionamento è sempre lo stesso: se è più pesante facilmente è un treppiedi più stabile, ma te lo devi portare sulla schiena.
Sarebbe consigliabile avere due treppiedi, uno molto leggero (e necessariamente meno stabile), preferibilmente in carbonio, da portarsi sullo zaino (tipo un Leofoto ls254c o anche il 224c), e uno pesante e granitico da tenere nel bagagliaio, anche in alluminio (tipo un Manfrotto 055 o anche il Leofoto ls323c).
Fai attenzione a non ricercare stabilità a tutti i costi per ritrovarti con un treppiede più pesante di quello che sei disposto a portare in giro.
Scarterei il Benro e i Genesis prima citati, ho letto (ma non verificato di persona) che hanno una rigidità subottimale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
