RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM : Caratteristiche e Opinioni


Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM

Il Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2001 al 2010 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1750 €;
62 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   70-200 mm
 Angolo di campo   34.4 - 12.4°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   8
 Lenti/Gruppi   23 elementi in 18 gruppi
 Min. distanza fuoco   1.40 metri
 Rapporto riproduzione   0.17x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Messa a fuoco   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 Messa a fuoco interna   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   Si
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   1570 g
 Dimensioni   86 x 197 mm

 Acquista

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 21 Agosto 2024

Pro: Materiali,qualità d'immagine,zoom interno, maneggevolezza. Ottica ancora molto valida !

Contro: Per me nessun contro

Opinione: Ho provato diversi 70 200 f2.8 anche la serie RF e ho deciso di comprare la prima serie stabilizzata obiettivo che ha i suoi anni sulle spalle, tanti mi dicevano che non era il top che aveva delle lacune che il serie 2 non ha ecc ecc ... I file sono eccezionali colori fedeli e brillanti, nitidezza perfetta ne morbida ne aggressiva, sfocato molto bello e un ottima tridimensionalità dell immagine! Ottica che ancora oggi può essere sfruttata alla grande.

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2023

Pro: Ottica professionale, non un vetrino giocattolo, questo dice tutto.

Contro: Innesto paraluce

Opinione: Ottica che sa ancora restituire moltissime soddisfazioni, la mia copia ha circa 20 anni e ancora funziona egregiamente (certo, le cose vanno mantenute con cura e "amore" se vogliamo portarle avanti nel tempo). A livello ottico non ha nessun problema a risolvere i 20 Mpix della 1DX2 con cui scatto ma sono sicuro che messa su di un sensore più denso avrebbe comunque carattere da vendere (ovvio, non stiamo parlando di un 100 L 2.8 Macro). Lo stabilizzatore si fa sentire in video, ma con un microfono esterno direzionale anche attaccato sopra la camera, non si sente più. Stabilizzatore che permette di usare questa ottica al di fuori dei soli frangenti sportivi, per esempio puoi farci un ritratto, oppure tentare un paesaggio un po più chiuso a mano libera. Stiamo comunque parlando di uno strumento si vecchio, ma professionale, e mi fa ridere quanto sento critiche mosse da gente che scatta con ottiche da kit standard con uscite tipo "e ma quell'obbiettivo che hai è inutilizzabile" poi inevitabilmente ci si incontra sul campo e la differenza si vede, eccome. Come detto prima, vecchio si ma professionale, di conseguenza si porta dietro delle caratteristiche che i più non sanno nemmeno valutare perché, appunto, non sanno neppure di cosa stiamo parlando. Detto questo, il grandissimo CONTRO che muovo è l'innesto del paraluce, ballerino a causa dell'innesto a "vite" che si usura negli anni, problema risolto con la versione 2.

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2018

Pro: Molto

Contro: Poco

Opinione: Non capisco le critiche a questa ottima lente. Il liscio non è nemmeno lontanamente confrontabile, tantomeno in condizioni di luce scarsa. C'è anche chi gli preferisce la versione f/4 e la cosa, peso a parte, mi stupisce. L'f/4 non raggiunge mai il suo risultato. La versione II gli è superiore per la velocità AF. Sulla nitidezza centrale sono praticamente identici, sui bordi ne mantiene più il II ma niente di drammatico. I colori sono un po' più caldi sulla versione I ma più contrastati sulla II. Confrontare le immagini in post per credere. Il vero problema casomai è che Canon non assicura assistenza su prodotti non più in produzione da sette anni. Cosa che peraltro non riguarda solo questa ottica e che non è da Canon.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2018

Pro: ----

Contro: Non vale la pena acquistarla

Opinione: La differenza di prezzo tra questa lente e la versione successiva si sta abbassando terribilmente. Si trovano 70-200 IS II a 1000€ in perfette condizioni. Che senso ha spenderne 200€ di meno, per un'ottica che dimostra ampiamente la sua età? E' nitida se usate macchine da 12mpx, se salite vedete i suoi oggettivi limiti. Pesa come un ragazzino, e lo stabilizzatore fa un rumore tremendo. Tra l'altro se le fanno anche pagare usate perché sono rare da trovare, e quindi c'è rischio che le troviate anche a 900€. Assolutamente sconsigliato a mio parere l'acquisto. Molto meglio la versione liscia, anche perché scattare a 1\60 e simili con un 70-200 lo trovo un po'... inutile? Se state facendo sport ad 1\60 le immagini vi vengono mosse perché l'oggetto si muove, se state facendo ritratti fermi dove potete usare 1\60... non usate il 70-200. Non so, ripeto come personalmente trovo la differenza di costo con la versione II ampiamente giustificabile, anche in ottica di futura rivendibilità. Devo ancora capire questa ossessione per lo stabilizzatore, pare che la gente non viva senza, quando per me è veramente inutile. Più spesa, più peso e meno qualità solamente per lo stabilizzatore?

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2018

Pro: Nitido, stabilizzato, robusto, non si estende zoommando, colori, af

Contro: Peso, rene da dare via per averlo

Opinione: Ho avuto la versione liscia, ottima, data via per alcuni fissi tra cui il 100L e tornato indietro al 70-200 2.8... IS Signori questa è LA LENTE, quella che bisogna avere a corredo senza alcun dubbio! Leggo che non è nitido come il liscio, io invece li trovo veramente equivalenti ed entrambi all'altezza a TA del 100 L macro IS, cosa che mi fa sospettare di variabilità di esemplari, tengo a precisare che io li ho acquistati entrambi in centro canon ed ad entrambi ho fatto fare la taratura AF, per avere dei cecchini. Nitidezza al top a parte regala colori unici, caldi, profondi, vibranti, ottimo stacco dei piani, AF veloce, tropicalizzazione, certezza del risultato ogni volta che si scatta... Il suo timbro qualitativo è sempre presente, a tutte le focali, porterete sempre lo scatto a casa. Unico contro è il peso... 1.5 kg di vetro sono tanti, io ho deciso che preferisco portare quei kg piuttosto che perdere una foto, l'IS su questa lente è indispensabile, scatto a 1/60 a mano libera a 200, tutto nitido senza micromosso, direi prova ampiamente superata! Prima o poi passerò alla versione IS II, per semplice upgrade, questa però è già un livello davvero davvero alto.




Foto scattate con Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM

Foto
Ore 19:00..(in val d'Orcia)
di Dino Torri
160 commenti, 15988 visite
Foto
Sirena si nasce
di Motofoto
64 commenti, 14981 visite  [editors pick]
Foto
Coffee Break
di Motofoto
74 commenti, 18220 visite
Foto
Vagando in controluce
di Luigi Piccirillo
58 commenti, 8398 visite  [editors pick]
Foto
Montserrat
di Zerba
64 commenti, 32145 visite  [editors pick]
Foto
Speed
di Superbrod
53 commenti, 4729 visite  [editors pick]
Foto
La folle corsa
di Luigi Piccirillo
51 commenti, 10242 visite  [editors pick]
Foto
Cathal Carroll/ Portrait Session
di Marco Arienti
86 commenti, 7329 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Playing in the Rain
di Filippo Rivetti
63 commenti, 18768 visite  [editors pick]
Foto
Beatrice
di Wolfhask
48 commenti, 7752 visite  
HI RES 21.5 MP

Foto
Senza Titolo
di Zerba
60 commenti, 21130 visite  [editors pick]
Foto
Corsa nel bianco
di Luigi Piccirillo
61 commenti, 5841 visite
Foto
Senegal: Villaggio Iwol; Bimba di etnia Bedick
di Sergio Pan
84 commenti, 21904 visite  [editors pick]
Foto
E luce sia...(in val d'Orcia)
di Dino Torri
105 commenti, 8534 visite
Foto
Sveglia! ch'è tardi.
di Dino Torri
103 commenti, 7442 visite
Foto
L' alba del mondo perduto
di Memy
72 commenti, 17673 visite  [editors pick]
Foto
...riflesso nel lago...
di Alexandro78
45 commenti, 10742 visite  
HI RES 14.0 MP

Foto
L'approdo..(in val d'Orcia)
di Dino Torri
109 commenti, 4786 visite
Foto
I tappeti di Castelluccio
di Dino Torri
100 commenti, 7942 visite
Foto
Affacciandosi...(in Val D'Orcia)
di Dino Torri
89 commenti, 8162 visite
Foto
Ripatransone cavallo di fuoco 2015
di Roskox61
32 commenti, 7645 visite  [editors pick]  
HI RES 20.0 MP

Foto
Gerenuk
di Chui
46 commenti, 7787 visite  [editors pick]  
HI RES 5.4 MP

Foto
Beatrice
di Wolfhask
39 commenti, 4699 visite  
HI RES 10.9 MP

Foto
Basta...via di qui!
di Dino Torri
100 commenti, 12336 visite
Foto
Beatrice
di Wolfhask
43 commenti, 4954 visite  
HI RES 11.3 MP

Foto
...nell'alba dorata di Yellowstone...01
di Gian Mario Zaino
90 commenti, 5990 visite
Foto
Di qua dal poggio..(in val d'Orcia)
di Dino Torri
85 commenti, 3870 visite
Foto
Bear in the mirror
di Memy
54 commenti, 3208 visite
Foto
Una coperta sull'Adda
di Gian Mario Zaino
38 commenti, 4574 visite
Foto
Natura, colore, neve
di Spang
47 commenti, 1536 visite
Foto
Passeggiando tra i colori
di Mauritac
50 commenti, 2171 visite
Foto
Lo spaventapasseri
di Dino Torri
84 commenti, 4106 visite
Foto
A tutti gli amici
di Emmegiu
83 commenti, 2624 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Terrazza in val d'Orcia
di Dino Torri
83 commenti, 5167 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Tramonto con ombrello.. (in val d'Orcia)
di Dino Torri
92 commenti, 4252 visite
Foto
Senza Titolo
di Zerba
19 commenti, 8993 visite
Foto
Leonessa all'alba
di Photoexplorer
37 commenti, 7059 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me