Quando non nasce un amore, meglio lasciarlo morire? Rimango in nikon o guardo altrove?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Giugno 2024, 14:42


#presentazione ciao a tutti. Mi chiamo Danilo e sono alla ricerca di un consiglio. La mia prima reflex fu una Pentax k5 che ancora conservo ed amo, ma qualche anno fa, volendo fare il salto al FF, optai per una Nikon d800e. Pensavo che con il tempo l'avrei digerita ma ad oggi mi trovo a dover ammettere che non siamo fatti l'uno per l'altro e di conseguenza sono alla ricerca di un corpo macchina (sicuramente usato) FF, stabilizzato, che mi permetta di utilizzare le ottiche Nikon che vorrei mantenere (24-120 F4 70-300 f3.5/4.5) oltre ad un vecchio sigma 15-30 che mi ha dato tante soddisfazioni. Naturalmente sarebbero da usare con un adattatore automatico, e naturalmente da questo punto di vista mi chiedevo quali corpi macchina prendere in esame...Stavo dando un occhio alle "vecchie" body 7 (body 7 II) Sony, ma valuterei anche Canon/Nikon, però vorrei innanzitutto capire quali potrebbero offrirmi una più ampia compatibilità con le lenti che ho citato, e che magari mi potrebbero anche permettere di utilizzare qualche vecchia (stupenda) lente Pentax che conservo assieme alla k5. Avevo valutato anche la pentax k1, ma innanzitutto non credo che potrei utilizzare le lenti Nikon che ho citato, ed in seconda battuta, mi rendo conto che per l'utilizzo che ne faccio preferirei un corpo compatto mirrorless, piuttosto che una classica pentaprisma.
Qualcuno mi dà una mano nella scelta?


82 commenti, 4800 visite - Leggi/Rispondi

richiesta aiuto scelta tra flash metz 52 af-1 e Godox tt685n
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Gennaio 2023, 23:04


Ciao...primo flash da utilizzare su una d800. Ho queste due opzioni offerte allo stesso prezzo...qualcuno mi sa aiutare a scegliere? Metz fallita, Godox oramai blasonata, ed io in mezzo che non riesco a scegliere -_-
Vi prego, una mano, un consiglio, un parere, un segno divino!!


8 commenti, 413 visite - Leggi/Rispondi

Grandangolare sigma 17-35 d EX non hsm: dubbio su quale è meglio (o meno peggio ;) )
in Obiettivi il 28 Dicembre 2022, 18:24


Ciao a tutti. Ho bisogno di un consiglio: ho acquistato un sigma 17-35 hsm (che se non ricordo male ha la lente frontale da 76) e mi sono visto recapitare un EX non hsm (quello per intenderci, con la lente da 82). La mia domanda è semplice: a parte che non è modo di vendere e di conseguenza sono molto indirizzato ad effettuare il reso, qualcuno sa dirmi quali dei due modelli offre una migliore resa? oggi ho fatto qualche scatto con questo e sinceramente non sono rimasto particolarmente entusiasta, ma non vorrei che mi viene offerto il reso con sostituzione con l'hsm, e mi ritrovo che è peggio di questo. Altra richiesta è se il 12-24 (4.5-5.6) hsm, potrebbe essere migliore, o se c'è qualche altra lente economica che mi potreste consigliare. Il corpo macchina è una d800E e l'utilizzo che ne farei è sia prettamente naturalistico, che architettonico, con qualche capatina anche al chiuso (poche).

Grazie anticipatamente


0 commenti, 133 visite - Leggi/Rispondi

Richiesta di aiuto per vecchia lente Pentax A 28mm f2.8
in Obiettivi il 28 Novembre 2018, 23:20


Ciao a tutti,
Scrivo per chiedere se qualcuno ha lo schema di assemblaggio di un vecchio pentax A 28mm f2.8. sn.5332597. Sto provando ad aprirlo per rimuovere una muffa, ma i problemi che ho in questo momento sono due: sul davanti non riesco a rimuovere l'anello di copertura, mentre il retro sono riuscito ad aprirlo e pulirlo, ma in mia assenza mia nipote ha "giocato con le simpatiche lentine di vetro" , ed ora ho il dubbio di averne montata una o più con la faccia invertita. Sono sicuro che l'ordine è corretto perchè avevo fatto le foto, ma da esse non distinguo le superfici (concavo, convesso, piano), ed in assenza dello schema di montaggio non so come togliermi il dubbio. Inoltre qualcuno ha qualche idea del perché non riesco a svitare la copertura frontale?
Grazie in anticipo.
Dani


0 commenti, 72 visite - Leggi/Rispondi

Recensione treppiedi Ravelli Apgl3
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Marzo 2016, 1:35


Ciao a tutti.
mi permetto di inserire questa breve recensione su un prodotto mooolto basic nel prezzo, che però fondamentalmente fa il suo porco lavoro sicuramente meglio di tanti altri treppiedi economici.
Quando mi è arrivato la prima impressione è stata positiva in quanto mi è sembrato davv?ero un buon treppiedi, sicuramente pesant?e ma anche solido? ed a prova di carico. Di plastica non v?i è traccia a parte le tre manopole della tes?ta. I sistemi di blocco delle gambe sono molto ?belli, ed anch?'essi realizzati in lega d?i alluminio. Inoltre i piedi risultano e?ssere molto stabili ed adatti a qualsias?i tipo di terreno in quanto oltre ad ess?ere direzionabili sulla superficie di ap?poggio, nel caso di utilizzo su terreno ?vi è la possibilità di estrarre i piedin?i di gomma sotto i quali sono nascoste le punte ?di acciaio. Le gambe sono regolabili su tre posizioni tramite i tre meccanismi di blocc?o a molla (anch'essi di lega).? L'altezza minima del cavalletto (comprensivo di testa) è di circa 70 cm con le gambe aperte nella prima posizione. Per le riprese macro vi è la possibilità di aprirle sulle altre posizioni o di invertire la colonna. L'altezza massima comprensiva di testa circa ad un metro e 70. A corredo v?i è una bella borsa per il trasporto. Inoltre vengono? forniti 6 panni microfibra per la puliz?ia delle lenti e due micro torce molto carine. Il peso comprensivo di testa è di 3.4 chili, ma considerate che la sola testa (che secondo me è il punto debole) pesa attorno ai 700 grammi.

A mio parerei ha i seguenti pro:
Gambe a tre sezioni, con sezione più grande di circa 30mm e più piccola di circa 25mm
Molto robusto stabile; testato su lunghe esposizioni non ho notato nessun problema di microvibrazioni e similari.
Materiali di buona qualità
Prezzo ridicolo

Contro:
Peso eccessivo per i più (a me sinceramente non mi infastidisce più di tanto )
Testa dura sui tre assi. Il problema dipende dal fatto che la vernice protettiva ruvida è presente anche sulle zone di scorrimento a contatto, quindi o aspettate che con il tempo la vernice si consumi, o come fate come me e vi armate di un foglio di carta abrasiva a bagno ed un'oretta di tempo tra smontaggio, lucidatura e rimontaggio.


Altre cose che devo segnalare sono che il mio esemplare aveva un'ulteriore problema sulla testa (oltre ad un Oring rotto): la rotazione laterale per mettere il corpo macchina a 90 gradi, si fermava a circa 88° a causa di un chiaro errore di progettazione dello stampo di fusione. Questa è una chiara nota dolente e me ne rendo conto, ma di contro posso dirvi che ho contattato la Ravelli alle 23:15 per lamentare del problema, ed alle 24:00 avevo in mail la risposta in italiano del loro responsabile vendite Italia, che nella mail si scusava per il problema e per i disagi causati. Omettendo il contenuto delle altre due mail che ci siamo scambiati nelle successive 24 ore, posso solo aggiungere che il giorno dopo e senza che io abbia chiesto o preteso nulla, mi è stato inviato un treppiedi nuovo (completo) direttamente dagli stati uniti con consegna espressa Ups, senza richiesta del reso.
Ad oggi sto ancora aspettando che mi venga consegnato quindi non so se anche questo avrà il medesimo problema alla testa, ma per tutto quanto detto sopra non posso che definirmi soddisfatto dell'acquisto e dell'assistenza su cui posso e potrò contare.


PS:
Il ravelli in questione è identico ad un Amazon Basic, dal quale però si differenzia per la testa ed il prezzo inferiore, oltre che dai due anni di garanzia contro il singolo anno offerto da amazon sui suoi prodotti.
Le foto le ho fatte in fretta e furia con il cellulare, quindi mi scuso da ora per la bassa qualità.
Spero di non dover leggere commenti tipo "son soldi buttati" opeggio. Lo so da me che non ho comprato un manfrotto da 3mila, ma anche da 300€, ma evidentemente questo mi potevo permettere in questo momento o comunque questo soddisfa le mie esigenze del momento. Quando sentirò il bisogno di comprare qualcosa di meglio, lo farò senza alcun problema ma per ora son felice e soddisfatto di quel che ho

www.imagebam.com/image/f1e58d474377774
www.imagebam.com/image/bca94c474377810
www.imagebam.com/image/9a6844474377846
www.imagebam.com/image/355213474377873
www.imagebam.com/image/e978b1474377895
www.imagebam.com/image/e0ee58474377912
www.imagebam.com/image/5c2850474377935
www.imagebam.com/image/76a9bf474377955
www.imagebam.com/image/62e686474377980
www.imagebam.com/image/c01d8e474378013
www.imagebam.com/image/511210474378039



40 commenti, 5576 visite - Leggi/Rispondi

Ennesimo post sui filtri ND, ma con richiesta diversa dal solito
in Obiettivi il 29 Marzo 2016, 0:28


Ciao a tutti. Sono nuovo del forum e mi sono iscritto qui dopo aver abbandonato un...non so come definirlo...dove ci si divideva tra discorsi inutili sulla preparazione dell'arrosto e menate da altezzosi professionisti..Per intenderci, quello che leggo qui sopra (utilizzo di filtri sotto gli n euro) non sarebbe mai stato tollerato, quindi spero che su juza no sia pieno di "professionisti della spesa" come su quell'altro sito.
Fatta questa breve premessa, mi permetto di aprire questo argomento perché anch'io sono al mio primo filtro nd (un 1000) e siccome nella vita ho sempre ritenuto che sbagliando si impara, ed ancor più che è inutile avere macchine da 200cv se non hai la patente ne sai se imparerai a guidare, la mia scelta è ricaduta su un anonimo filtro cinese da pochi spiccioli che però a me sembra faccia il suo lavoro, però naturalmente mancandomi un confronto con filtro blasonato non riesco a stabilire dove finiscono i limiti del filtro e dove iniziano i miei. Per questo motivo volevo chiedere se c'è un modo per mettere in "crisi" i filtri ND e capire al volo se han predominanti o problemi di sfocatura. La teoria dello scatto con gli ND me la sono studiata per bene ed ho eseguito diversi scatti in svariate condizioni con lenti diverse, ed i risultati in alcuni casi sono stati buoni, mentre in altri pessimi..di conseguenza a chi do la colpa? Al filtro, alla lente o a me? Se naturalmente ci sono condizioni di scatto replicabili con cui posso mettere in evidenza i limiti fisici del filtro, quantomeno potrei togliere già una possibile discriminante ;P


32 commenti, 2233 visite - Leggi/Rispondi