|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Eoin88 www.juzaphoto.com/p/Eoin88  |
 | Nikon Coolpix P7800 Pro: Qualità lente, costruzione del corpo, durata batteria, affidabilità generale, possibilità di controllo manuale Contro: Mirino, lentezza operativa Opinione: Uso questa straordinaria compatta da circa un anno ed ora mi sento di esprimere un parere generale in merito. La qualità di immagine è pazzesca secondo me (a basse sensibilità), una nitidezza e un contrasto che non mi aspettavo da un apperecchio di questo tipo; ovviamente quando si superano gli 800 ISO la qualità degrada esponenzialmente ma è assolutamente normale quando si ha a che fare con sensori piccoli. La lente, dicevo, è di ottima qualità ed inoltre molto luminosa (f/2.0 in posizione grandangolare, 28mm equiv.). Questa Coolpix ha tutto quello che serve al fotoamatore nella maggior parte delle situazioni. Io ormai la adoro e sono disposto anche a sorvolare su alcuni difetti come la pessima qualità del mirino elettronico e la lentezza operativa generale. Se Nikon facesse in un futuro la P7900 io sarei io il primo a comprarla visto che la p7800 è una bomba. inviato il 12 Aprile 2016 |
 | Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL Pro: Nitidezza, sfocato, prezzo Contro: AF Opinione: Ho acquistato questa lente nel luglio 2015 e non l'ho più staccata dalla mia K50. E' una focale normale (equivalente a un 50 nel formato full frame) con cui puoi fare moltissime cose: paesaggi, ritratti, ritratti ambientati, street, ecc ecc Davvero molto versatile. Inoltre l'apertura a f/2.4 è davvero molto utile quando si scatta in interni o in situazioni di scarsa luminosità. La nitidezza, secondo me, è incredibile anche a tutta apertura e lo sfocato a f/2.4 molto piacevole. L'ottica è leggerissima perché fatta di plastica. inviato il 13 Gennaio 2016 |
 | Fujifilm X-M1 Pro: Qualità d'immagine, comandi, look, monitor basculante, resa alti Iso buona ma non eccellente Contro: Manca il mirino, ergonomia Opinione: E' una macchina che ho fortemente desiderato e che mi ha dato tante soddisfazioni. La resa è eccellente, anche col 16-50 da kit. I comandi sono ok, look retro affascinante (la mia era marrone/argento), l'ergonomia non è eccellente ma comunque accettabile. La qualità di immagine mi ha soddisfatto molto, anche ad alti ISO, soprattutto per nitidezza e colori, nonostante avessi solo l'ottica da kit (non oso immaginare quello che combinerebbe con ottiche serie...). Scattavo solo in RAF e non ho mai notato i problemi di lavorabilità dei file su Lightroom che molti denunciano. Per quanto riguarda l'autofocus, esso ha un pro e un contro: il primo è la precisione (quando aggancia è molto preciso), il secondo è la lentezza (però siccome a me avifauna e sport non interessano per nulla, mi sono sempre trovato bene). Peccato la mancanza del mirino! In definitiva, però, con la X-M1 mi sono trovato benissimo e, ora che non la posseggo più, mi manca tanto. Credo che, se mai avessi la possibilità, comprerei ancora una mirrorless Fuji con sensore Xtrans ma che possegga un mirino... inviato il 15 Luglio 2015 |
 | Pentax K-50 Pro: Stabilizzazione, tropicalizzazione, pentaprisma, doppia ghiera di regolazione, sensazione di robustezza, ergonomia, ottimo rapporto qualità/prezzo Contro: suono dell'otturatore fastidioso (molto forte a mio avviso), batteria Opinione: Dal punto di vista dell'ergonomia, della costruzione, dei materiali ecc è stato amore a prima vista. Buono il pentaprisma. Eccellente qualità d'immagine, specie se si associano ottiche di buon livello. La stabilizzazione risulta molto utile, meno la tropicalizzazione (se non hai ottiche tropicalizzate è perfettamente inutile). Con il 18-55 da kit, con il 50ino pentax f/1.8 e con alcune ottiche "vintage" Cosina di mio padre, ho notato che i raw hanno una forte dominante magenta. Consiglio di non superare i 3200 ISO, anche se può arrivare a 51200. Con la K50 non mi sono trovato a mio agio facendo street (preferisco le mirrorless con ottiche pancake oppure compatte premium), vuoi per le sue dimensioni, vuoi per il forte suono dell'otturatore (molto poco discreto quando si fotografa in strada tra la gente o a teatro). Nel complesso i pro superano di gran lunga i contro e considerando l'ottimo rapporto qualità/prezzo, non posso non dire di essere soddisfatto di questa reflex. inviato il 14 Giugno 2015 |
 | Pentax SMC DA 50mm f/1.8 Pro: Nitidezza, peso contenuto, contrasto, colori Contro: plasticoso, rumore autofocus Opinione: Possiedo questa lente da circa 8 mesi e sono soddisfatto di essa. La uso principalmente per i ritratti e in situazioni di scarsa luminosità. Le cose che mi hanno subito colpito sono la nitidezza che questa lente riesce a produrre, il contrasto e i colori brillanti. Non è la migliore ottica Pentax ma certamente ho notato una differenza non trascurabile rispetto al 18-55 da kit, in senso positivo ovviamente. Quindi, nel complesso, sono pienamente soddisfatto e le uniche pecche che vedo sono la costruzione plasticosa e il fastidioso rumore dell'autofocus; ma non si può avere tutto dalla vita... inviato il 06 Giugno 2015 |
 | Fujifilm FinePix HS30EXR Pro: Solidità, zoom, sensore un tantino più grande rispetto a quelli di altre bridge concorrenti, ergonomia, possibilità di controllo manuale, RAW Contro: resa cromatica, qualità dell'immagine degrada da F8 in poi... Opinione: Dal mio punto di vista, la HS30EXR rappresenta una delle migliori bridge sul mercato. In casa Fuji, secondo me, al primo posto c'è la X-S1 e poi subito dopo viene la hs30exr (o la hs50exr, visto che ormai è l'erede). La qualità d'immagine è generalmente buona, ma degrada man mano che si chiude il diaframma; personalmente ho notato che da F8 in poi le foto peggiorano e a F11 sono davvero scarse. Inoltre non mi piace la resa cromatica: dopo lo scatto, quando passo le foto al pc noto una netta differenza tra i colori che vedevo al momento dello scatto e quelli che appaiono poi sul monitor. Spesso è necessario il ritocco. Utilizzare tempi di otturazione superiori a 5 secondi non è una buona idea. Tra le cose positive c'è la possibilità di scattare in modalità manuale, priorità di diaframmi e priorità di tempi. Si può decidere se scattare in Jpeg, Raw oppure raw+jpg. La resa iso è ottima, considerando che si tratta di una bridge. Sulla ghiera, c'è la modalità indicata con "Adv." che offre l'oppurtunità di utilizzo di modalità di scatto creative interessanti. Ottima anche la modalità EXR. C'è la possibilità di mettere a fuoco manualmente. Dal punto di vista ergonomico, questa bridge è favolosa e la qualità dei suoi materiali è buona. Nel complesso è un buon acquisto e può essere un buono strumento, per chi è alla prime armi come me, per farsi le ossa in ambito fotografico, magari passando poi nel mondo reflex. inviato il 16 Luglio 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
