|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Squily www.juzaphoto.com/p/Squily  |
 | Nikon AF-S 200-400mm f/4 G ED VR II Pro: Costruzione, qualità ottica, Contro: niente Opinione: Sono da poco passato dal VR I al VR II, praticamente è la stessa ottica con lo stabilizzatore più efficace (unico limite del VR I), e resa ottica leggermente più contrastata grazie al nuovo trattamento antiriflesso. A mio parere è un'obbiettivo eccezionale nel campo della naturalistica e nello sport. Regge bene il TC14, io oltre non vado... Rende al meglio sulle brevi-medio distanze, bokeh bellissimo...costruito per durare. inviato il 13 Agosto 2018 |
 | Nikon AF-S 300mm f/4 E PF ED VR Pro: Peso, nitidezza Contro: soffre in certe condizioni di luci laterali Opinione: Il suoi punto di forza sono il peso e le dimensioni che lo rendono trasportabile sempre e ovunque. Otticamente va molto bene, bisogna un poco prenderci la mano (visto il suo particolare schema ottico), in particolare tende a perdere contrasto in controluce e con forti luci laterali. La costruzione (nonostante sia costruito in policarbonato) non è male, ottima la ghiera della mf e ottimo il VR (su D5 e D500 non mi ha mai dato problemi). Af non velocissimo ma accettabile. inviato il 13 Agosto 2018 |
 | Nikon D4s Pro: Costruzione,AF,ergonomia,qualità immagine. Contro: Usura gomme dell'impugnatura. Opinione: Macchina eccezionale, se in fase di ripresa si fanno le cose per bene tira fuori files perfetti senza dover perdere tempo in postproduzione. Resa ad alti iso eccellente, velocità operativa e robustezza sono il suo cavallo di battaglia. L'unico neo sono le gomme che ricoprono l'aparecchio, come in tutte le professionali Nikon nel tempo tendono ad allungarsi e scollarsi... incredibile che non abbiano ancora trovato un rimedio. inviato il 25 Febbraio 2017 |
 | Nikon AF-S 200-400mm f/4 G ED VR Pro: Costruzione, AF, Resa ottica, Ben bilanciato. Contro: Dimensioni, VR datato Opinione: preso in sostituzione del 300 f2,8 VR per avere maggior versatilità. Paga un poco in termini di nitidezza rispetto al 300mm ma non molto, se usato liscio è eccezionale,ottimo sfuocato e colori stupendi. L'af è veloce e preciso, il VR fa il suo lavoro ma non è paragonabile alle realizzazioni Nikon più recenti. Nonostante sia più lungo e pesante del 300mm, lo trovo più facile da utilizzare a mano libera grazie all'ottimo bilanciamento. Con il TC14 III si comporta molto bene, solo l'af rallenta in condizioni di luce critica. inviato il 27 Gennaio 2017 |
 | Nikon AF-S 14-24mm f/2.8 G ED Pro: Nitidezza,resa cromatica,costruzione Contro: Attenzione al fare a 14mm, tappo frontale. Opinione: Ottima lente, praticamente perfetta. Come ho segnalato nei "contro" bisogna prestare la massima attenzione nei controluce (anche moderati) al presentarsi dei riflessi fantasma (fare), comunque non è un difetto ma una inevitabile caratteristica dovuta all'enorme angolo di campo inquadrato e alla forma sferica della lente frontale. Il tappo frontale non è all'altezza del prodotto...a questi prezzi devono ingegnarsi a trovare una soluzione migliore. A mio parere la miglior scelta come grandangolo per Nikon. inviato il 18 Gennaio 2016 |
 | Nikon AF-S 300mm f/2.8 G ED VR Pro: Nitidezza,sfocato,resa con i TC Contro: Impossibilità di escludere la ghiera di messa a fuoco manuale Opinione: Ottica eccezionale sotto ogni punto di vista pienamente utilizzabile con tutti e tre i TC Nikon, anche con il TC20III da risultati ottimi. Andando a cercare il pelo nell'uovo mi piacerebbe se si potesse disattivare la ghiera di MF, in certe occasioni (ad esempio poggiando l'ottica su ripiani di fortuna) può capitare (come in tutti gli obiettivi AFs) che muovendo l'obiettivo per seguire il soggetto di agire involontariamente sulla ghiera di MF e di conseguenza mandare in crisi l'af...piccolezze però... inviato il 14 Gennaio 2016 |
 | Nikon AF-I 300mm f/2.8 ED-IF Pro: Qualità Costruttiva e ottica, resa eccellente già a TA,velocità Af simile agli AFs Contro: Peso Opinione: Ottica vivamente consigliata, qualità costruttiva senza compromessi, pesante ma ben bilanciata. Resa eccezionale si beve il TC14 senza fare una piega. L'unico limite rispetto agli AFs è la maggior difficoltà a usare la messa a fuoco manuale (per correggere) durante l'utilizzo in AF. La velocità dell' AF invece è stata una piacevole sorpresa non molto diversa da quella degli AFs. inviato il 31 Ottobre 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
