Upgrade pana 20 1.7 II
in Obiettivi il 06 Settembre 2024, 12:18


Ciao a tutti!

Dopo l'ultimo viaggio sto valutando un upgrade del 20 pana come lente da reportage, street e ritratti ambientati il tutto principalmente nell'ambito del reportage di viaggio.
Un piccola premessa: il 20 mi piace sia per le dimensioni che per la qualità, buona sia a TA che poi chiudendo. L'autofocus a volte mi da fastidio che sia così lento ma nel 90% delle situazione me lo faccio andare bene e se faccio street spesso mi aiuto con MF. Sento però che mi piacerebbe avere una QI migliore e se possibile qualcosa in più anche lato bokeh per necessità. E per questo sto valutando un upgrade. Possiedo anche il 12-40 pro che adoro.

Premetto anche che non sono sicuro di venderlo, potrei comunque tenerlo per rendere la em5II tascabile ove necessario, ma in genere preferisco razionalizzare quindi l'ideale sarebbe comunque la vendita. Ah, e in ogni caso cercherei principalmente sull'usato.

La mia focale di elezione è il 35 eq, ma anche con il 40eq mi sono trovato benissimo fino ad oggi, diciamo che entrambe le sento mie.
Detto questo ho trovato alcune opzioni, ma non ho mai avuto l'occasione di provare nessuno degli obbiettivi di seguito elencati e soprattutto non ho avuto modo di confrontarli con il 20 che ho quindi chiedo a voi più esperti consigli, pareri personali, sensazioni.

- 17 1.2 PRO: sembra la scelta migliore, è la lente in quel range di focali migliore sul mercato, ma al momento vorrei escluderla sia per un discorso di prezzo sia per un discorso di peso/dimensioni dell'attrezzatura che complessivamente porterei in viaggio.

- 20 1.4 PRO: per il momento è la mia scelta principale, ma ho letto pareri contrastanti sulla qualità in rapporto al 20 pana e non ho esperienze con aperture più ampie di 1.7. Vorrei capire se, oltre a guadagnare luminosità, AF e tropicalizzazione, posso apprezzare differenze in termini di qualità di immagine e qualità/profondità sfuocato.

- 17 1.8: mi piace la focale, mi piace la ghiera. Ma ho letto il tutto e il contrario di tutto su questa lente. Potrei accontentarmi della apertura se come nitidezza e resa complessiva fosse migliore del pana, ma non l'ho mai provato.

- Mitakon 17 0.95: è sicuramente grossa e pesante, ma se la qualità fosse almeno paragonabile al 20 pana ci farei un serio pensierino tenendoli tutti e due per scopi diversi.

MF non mi spaventa quindi se conoscete altre lenti MF che rispondono alle mie esigenze vi prego di suggerirle.

Infine nota a parte per il PL 15 1.7: ho letto molto sul "carattere" di questa lente anche se non so bene definire la questione "carattere". Sembra sia un obbiettivo eccezionale ma è una focale con cui non ho molta confidenza. Diciamo che potrei sforzarmi di abituarmi alla focale se questo fosse migliore del 20 pana.

Grazie a tutti


36 commenti, 1510 visite - Leggi/Rispondi

Safari in Sri Lanka
in Obiettivi il 19 Aprile 2024, 19:28


Ciao a tutti!

avrei bisogno di un consiglio da chi ha più esperienza in fatto di safari o meglio ancora, di safari in Sri Lanka.
Ad agosto farò un viaggio in Sri Lanka di circa 12 giorni in cui sicuramente ci fermeremo per un safari, non è la priorità nè lo scopo del viaggio, quindi è ancora da definire tempo e luogo preciso ma le due opzioni più probabili sono Yala e Udawalawe.

Posseggo M43 e l'obbiettivo più lungo che ho è il 45-175, quindi per portare comunque a casa qualche foto sto considerando di prendere usato uno tra l'oly 75-300 e il pana 100-300. Ho trovato una buona offerta per l'oly, mi piacciono i mm in meno e il fatto che è più leggero, per questo motivo lascerei a casa il 45-175 perchè comunque viaggeremo soltanto con lo zaino.

Il pana al momento non lo trovo usato, di questo mi piace l'apertura migliore e il fatto che sia tropicalizzato (ho una em5 II).

Da qui il mio dubbio: dite che sia necessaria la tropicalizzazione o posso ovviare in altre maniere? Lo chiedo per totale inesperienza, so che in africa la polvere si fa sentire molto, ma non so in Sri Lanka come sia la situazione.

Premetto che non ho mai usato un obbiettivo così spinto e non mi aspetto di portare a casa foto da rivista, ma dato che comunque c'è l'occasione vorrei divertirmi un po' a fare qualche foto ;)

Grazie a tutti


3 commenti, 159 visite - Leggi/Rispondi

Zoom standard pro
in Obiettivi il 30 Dicembre 2022, 13:05


Ciao a tutti,

In questi giorni di (fortunatamente per me) ferie, sto ragionando come hanno fatto tanti di voi in passato sull'acquisto di uno zoom pro per sostituire il mio lumix 12-60 kit. Premetto che sono un foto amatore e uso una em5 II con grip aggiuntivo cinese e non ho intenzione di cambiare corpo macchina per il momento. Inoltre, ho un pana 20 1.7 (che sto meditando di sostituire in un futuro prossimo con il nuovo om 20), un oly 45 1.8 che uso per i ritratti e appena trovo una buona occasione conto di prendere un 75-300 per avere un tele che mi permetta anche di fare qualche foto di fauna senza grosse pretese.

L'escursione focale del lumix mi piace molto e mi è tornata utile diverse volte. Ho quindi optato per il panaleica 12-60, a leggere qui sul forum però ho visto che molti non reputano adeguata la nitidezza e la prestazione ottica. Che diventa subito f4 non penso possa essere un problema, ma ci tengo ad una ottima resa.

Il 12-40 pro (considero la prima serie), mi attira molto. Mi piace la resa, l'apertura costante e il clutch mf. Sono un po' preoccupato da quei 20mm in meno che ho paura possano essere vincolanti in viaggio dove fotografo molto e la versatilità è utile, ma non ho ancora la grande esperienza da sapere perfettamente che saranno un problema.

Infine ho letto un po' di tutto del 12-45 pro. Non ho ancora capito se a livello di qualità ottica e nitidezza siamo al pari degli altri due o se sia inferiore, ma le dimensioni e il peso sarebbero l'ideale. Mi scazza un po' dover poi ragionare se affiancare (eventualmente) un grandangolo luminoso.

Il mio budget copre tutti e tre, quindi l'occasione/prezzo, nuovo/usato non li considero una discriminante.

L'ideale sarebbe il 12-100 a cui ho già pensato, ma è fuori budget e anche l'ingombro comincia a pesarmi un po'. Inoltre non potrei sfruttare il dual is (credo) e dovrei ragionare se affiancare un grandangolo luminoso con una ulteriore spesa.

A voi i consigli. So che è una discussione che è stata affrontata molte volte, ma se avete tempo da perdere mi fa piacere avere qualche vostra opinione.
Grazie mille.


20 commenti, 1314 visite - Leggi/Rispondi

Un acquisto di cuore in pandemia?
in Obiettivi il 10 Maggio 2020, 23:59


Il titolo vuol dire tutto e niente. È lì perchè partendo da un'indecisione personale sull'acquisto di due obbiettivi, penso possa essere simpatico provare a capire il vostro approccio nella scelta in un momento un po' complicato come questo.

Le due lenti in questione sono l'oly 17 1.8 e il panaleica 15 da usare su una em5 II. Ho letto molte le discussioni a riguardo, le recensioni sul web e le foto su juza.

Ho uno zoom tuttofare con cui ho provato molto entrambe le focali e vi illustro fin dove sono arrivato con i ragionamenti:

17: è una focale che sento a pelle, mi ci trovo molto bene. Mi stuzzica l'idea del AF/MF clutch e la ghiera delle distanze per sperimentare un po' di più con il fuoco manuale (non è vincolante).
Non mi colpisce particolarmente la resa della lente: non sono un fan della ultra nitidezza, ma quello che ho visto finora (forse troppo poco) non mi ha catturato.

15: amo la resa dei colori e della lente in generale per quel che ho potuto vedere su internet. Mi piace molto lo sfocato, più del 17. Mi spiace non poter usufruire della ghiera diaframmi. Infine come focale, l'ho utilizzata, ma la sento meno naturale.

Detto questo, posto che differenza di prezzo non è un problema, sono giunto alla conclusione che non mi resta che provarle entrambe e vedere con quale scatta l'amore.

E qui la provocazione: si tratta di una scelta di cuore e di tatto, ma poniamo che io debba acquistarlo a breve e sia impossibilitato a provarlo ora, oppure che non abbia un rivenditore vicino casa che ce li abbia da darli in prova. Come la risolvereste voi, esperti e neofiti?
Quale aspetto prediligete generalmente, in una lente (fissa)?

E chi invece le ha provate entrambe, che sensazioni ha avuto dalle lenti? È da evitare l'acquisto al buio?

Spero di non essere stato troppo confusionario


9 commenti, 876 visite - Leggi/Rispondi

Nuovo Laowa 17mm 1.8
in Obiettivi il 23 Ottobre 2019, 17:04


Ciao a tutti!

Questo weekend ho sentito che sta uscendo questo nuovo Laowa per m43 completamente manuale (Dovrebbe essere disponibile da novembre). E volevo aprire una conversazione fine a sé stessa, semplicemente per fare due chiacchiere
Ne parlano qui:

- www.dpreview.com/news/7417597000/laowa-opens-pre-orders-for-new-17mm-f

- digital-photography-school.com/laowa-17mm-f-1-8-lens-review-micro-four

- www.fotografidigitali.it/news/laowa-17mm-f-18-mft-in-italia-per-meno-d

Sinceramente trovo il prezzo di lancio un po' altino, 190 euro (IVA esclusa) sono tantini considerando che negli USA dovrebbe essere 150 dollari (IVA esclusa). Però mi incuriosisce un po'. In fondo il 7.5 è molto buono.

Ne avevate sentito parlare?


25 commenti, 2771 visite - Leggi/Rispondi