Obiettivo per ritratto
in Obiettivi il 04 Gennaio 2023, 23:02


Ciao a tutti, sono un amatore e felice possessore di un Sigma 105 f2.8 Macro che monto sulla mia Canon 750 D. Adoro la Macro fotografia ma ultimamente sono anche interessato ai ritratti e ho visto che il Sigma si presta molto bene a questo scopo, non so se è per il Macro 1:1 o per la luminosità, solo che 105mm di focale mi obbligano a tenere una certa distanza dal soggetto.. nella mia ignoranza ho pensato di sostituirlo con un obiettivo sempre Macro ma più corto, tipo 50mm, sapendo che perderò nelle Macro ma guadagnerò per i ritratti. Pensavo a una permuta o se trovo l'idea giusta comprarmi un obiettivo economico solo per i ritratti, Suggerimenti? Grazie mille!!


14 commenti, 555 visite - Leggi/Rispondi

Quale flash per amatore?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Aprile 2020, 9:17


Buongiorno popolo di juza, in questi giorni a casa dal lavoro mi torna la pericolosa voglia di fare acquisti in ambito fotografico.. possiedo una Reflex da 2 anni e mi "diletto" in fotografia paesaggistica e macro, non ho mai sentito il bisogno di un flash esterno e ho sempre utilizzato pochissimo anche quello della Reflex, giusto quando sono in casa mi trovo ad armeggiare con luci a led per dare un po' di luminosità alle foto.
Volendo investire qualche soldo con un budget comunque inferiore ai €100, mi consigliate di acquistare:
- un flash esterno, sfruttabile in varie occasioni e adattabile alla fotografia macro con opportuno diffusore;
- flash ring, da sfruttare quasi solo per la macro, ma immagino con ottimi risultati;
- altro??

Premetto di non aver ancora ben chiaro se in fotografia macro sia più utile in flash diretto e potente piuttosto che una luce continua e delicata.

A tal proposito se avete qualche lettura da consigliarmi sulla macrofotografia ve ne sarei grato perché è l'arte che più mi dà soddisfazione e sulla quale più mi vorrei migliorare.

Grazie mille a tutti e buona fortuna per questo delicato periodo!!


30 commenti, 2095 visite - Leggi/Rispondi

Tamron 100-400 e TCx14
in Obiettivi il 10 Marzo 2020, 18:09


Salve a tutti, sono un neofita, ho gia letto recensioni riguardo la poca nitidezza e messa a fuoco che un moltiplicatore può causare, soprattutto se targato Tamron..ma vi pongo comunque il quesito.
Per motivi economici mi sono adattato a prendere come primo tele un Tamron 100-400 usato che uso su Canon D750; lo sto usando da poco e non vorrei fare un passo troppo affrettato, ma avendo trovato il moltiplicatore x1.4 della Tamron stessa su RCE a 80 euri, secondo voi vale la pena come investimento per ottenere qualcosa di più ravvicinato o con risoluzione maggiore quando si fa della fotografia agli animali? Il risultato che otterremo varrebbe il tentativo? O con un po' di cropping otterrei la stessa risoluzione anche senza?
Grazie mille


7 commenti, 564 visite - Leggi/Rispondi

Sigma o Tamron?
in Obiettivi il 21 Febbraio 2020, 14:04


Ciao a tutti, vi pongo un quesito puramente di opinione personale. Voglio cambiare il mio Canon 18-135 con qualcosa di qualità superiore e una focale più lunga per sfruttare quei momenti nei quali potrei averne bisogno. Informazioni ho trovato queste 4 opzioni:
- Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro
- Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD
- Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM C
- Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 DL IF

Considerando che posseggo anche un Samyang 14mm, e considerando di voler rimanere in questo range di prezzo..voi cosa mi consigliereste??
Parlando sia di qualità (ovviamente rapportata al tipo di obiettivi), sia di duttilità..?
Sono aperto anche ad altre proposte, purché si rimanga in queste fascie di prezzo e si parli di un unico obiettivo.
Grazie mille


13 commenti, 549 visite - Leggi/Rispondi

15-85 e 70-300
in Obiettivi il 20 Febbraio 2020, 0:35


Salve a tutti, sottopongo un quesito hai fantastici avventori di questo forum..sono neofita, ho un corredo composto da Canon D750, Samyang 14mm, Sigma macro 105mm, Canon 18-135mm. A me interessa sia procurarmi un tele, che eventualmente sostituire il 18-135, che mi risulta utile per la duttilità ma di qualità mediocre e poco divertente in quanto sprovvisto di messa a fuoco manuale "reale", cioè non elettronica (come il Sigma che adoro). Per quanto riguarda il tele invece, anche se non so rendermi bene conto della differenza tra un 200, 300 o 400 perché non ne ho mai avuto uno tra le mani, l'utilizzo che dovrei farne sarebbe occasionale, perché non mi capita spesso di fare della foto naturalistiche ma quando mi capita vorrei avere la praticità di non avvicinarmi troppo alla fauna da fotografare.
Valuto sia nuovo che usato: mi era stato proposto da reflex mania un Canon 15-85 usato a 400 euro (da sostituire al 18-135 che probabilmente venderei) ed ero interessato al 70-300 della Tamron, perche nuovo lo pago 70 euro in piu del Canon 70-300 usato. Cosa ne pensate? 300 di massima focale si nota come differenza al 135 a cui sono sempre stato abituato?

Inoltre mi chiedevo: se prendo il 15-85 della Canon, non ha più senso che mi tengo il Samyang, visto che i 15mm del Canon sono più grandangolari dei 14mm del Samyang che per aps-c diventano 24...sbaglio?

Grazie mille.


9 commenti, 291 visite - Leggi/Rispondi

Macro 105 1:1 o tele 300 1:4?
in Obiettivi il 21 Marzo 2019, 10:22


Ciao a tutti, domanda da neofita ignorante che non ha mai usato un tele:
io possiedo già un Sigma Macro 105 f2.8 e pensavo di acquistare un tele, come ad esempio il Tamron SP 70-300 f4/5.6.
Ma ho un grosso dubbio per quanto riguarda il rapporto di ingrandimento..il Tamron avendo un rapporto di 1:4, a 300mm (300/4=75) mi ingrandisce il soggetto come un Macro con rapporto 1:1 a 75mm..sbaglio?
Se così fosse, significa che riesco a ingrandire di più il soggetto con il Macro a 105, piuttosto che con il tele a 300.. perciò soggetti distanti che in passato ho provato a inquadrare con il macro 105, con il tele 300 farò ancora più fatica.
Dove sto sbagliando?
Grazie mille a tutti


9 commenti, 536 visite - Leggi/Rispondi

Come sostituire un Canon 18-135
in Obiettivi il 05 Marzo 2019, 0:01


Ciao a tutti.. ho bisogno di un consiglio?
Sono neofita e ho una Canon 750D dove monto un Sammy 14, un Sigma macro 105 e il Canon da kit 18-135.
Mi diverto per lo più in macro e nei paesaggi quindi adoro il sigma e sono abbastanza soddisfatto del Sammy, anche se lo trovo poco versatile..e qui arriva il dubbio. Il 18-135 è quello che ho usato sempre di più ( molte volte in passeggiata lo preferisco agli altri per la versatilità) , ma la qualità peggiora abbastanza mano mano che aumento la focale e 135 rimane comunque bassa quelle poche volte che ho bisogno di un semitele. Mi è capitata l'occasione di darlo via..cosa mi consigliate per sostituirlo al meglio???
Budget fino a 400 euro, possibilmente nuovo, il più versatile possibile che si spinga da un grandangolo ( non troppo in basso che comunque ho già il Sammy 14) fino al tele più lungo mantenendo comunque una discreta qualità.. pensavo tipo al 70-300 Tamron, ma nella mia ignoranza ho paura che 70 sia già molto e di sentire poi la mancanza del range tra 14 e 70..grazie a tutti del vostro prezioso aiuto!!! ??


7 commenti, 309 visite - Leggi/Rispondi

Macro e profondità di campo
in Tecnica, Composizione e altri temi il 28 Agosto 2018, 17:23


Ciao a tutti! Negli ultimi mesi mi sto innamorando della fotografia Macro, anche se ho ancora tantissimo da imparare..una cosa che volevo provare a comprendere chiedendovi un consiglio: per cercare di dare profondità di campo al soggetto in macro diminuisco l'apertura del diaframma, ma quale parte devo mettere a fuoco per avere profondità? Ad esempio se fotografo una libellula dal davanti e voglio che sia a fuoco dalla testa fino alla fine del corpo, devo mettere a fuoco la parte centrale? Spero di essere stato chiaro..
Grazie mille a tutti!!!!


62 commenti, 2916 visite - Leggi/Rispondi

AAAiuto...Filtri o pp?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Marzo 2018, 11:27


Ciao a tutti, sono un neofita sia nel mondo reflex, sia nel sito di Juza.. sono appassionato di fotografia da anni ma ho sempre lavorato con delle bridge e sempre in auto.
Da 6 mesi ho preso la mia prima reflex Canon 750D e ho deciso di sperimentare solamente in manuale ( compresa la messa a fuoco); ho già 3 obiettivi ( Canon 18-135 is-stm, sigma 105 macro, Samyang 14mm MF).. sono un po' spendaccione e vorrei frenarmi un attimo..
Comunque essendo che fotografo solo per passione e ho poco tempo libero, ho sempre snobbato il fotoritocco e la post-produzione, ma mi sono reso conto che le foto che faccio, quando le visualizzo sul PC non rendono quasi mai quello che ero convinto di aver catturato
Alla luce di tutto, vorrei 2 consigli:
1) software leggero e intuitivo per regolazione di parametri base in modo da dare più "corpo" alle foto in pp..
2) filtri versatili per il mio corredo..ogni obiettivo che ho ha esigenze diverse ; ho già 3nd per il macro (62mm), vorrei prendere almeno un polarizzatore ma sono "costretto" a prenderlo per il Canon (67mm) perché il sammy ha il paraluce e i supporti per le lastre costano un occhio..sbaglio? Poi magari prenderei degli altri nd..purtroppo sempre per il Canon, dico purtroppo perche mi scoccia troppo non sfruttare il sammy per i paesaggi
Poi se investo su dei buoni filtri da 67mm, è un diametro abbastanza comune da poter sfruttare magari anche in futuri acquisti??
Vorrei sperimentare in paesaggi, macro e ritratti..

È un papiro...medaglia al valore a chi si prende a cuore questo spaesato e sprovveduto neofita!! GRAZIEEEEE....comunque "juza community" the best!!


12 commenti, 379 visite - Leggi/Rispondi