|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Pastakira www.juzaphoto.com/p/Pastakira  |
 | Tokina ATX-M 85mm f/1.8 FE Plus Pro: Nitidezza a tutta apertura, bokeh e costo Contro: Autofocus Opinione: Lente fantastica, rapporto qualità prezzo al top, solo per l'autofocus il sony rimane superiore, per il resto sono assolutamente equiparabili. Non capisco perché in Italia e non solo questa lente non sia diventata popolare. Pesante ma con un bokeh morbido e piacevole. Per chi se lo chiede, nonostante la somiglianza non è assolutamente il clone del Viltrox. inviato il 04 Maggio 2022 |
 | Sony E 50mm f/1.8 OSS Pro: Costo, apertura, stabilizzazione, nitidezza, autofocus Contro: Solo per apsc Opinione: Ottima lente, la stabilizzazione in un obiettivo così piccolo leggero e luminoso è un capolavoro. Ottima nitidezza e resa sia fotografica che video. Autofocus buono, non un fulmine come Sony ci ha abituato ultimamente ma è comunque efficace. Obiettivo ottimo per formato apsc ( ecco il grande contro) peccato che la versione full frame sia nettamente inferiore. Un must have per camere Sony apsc se non fosse per un concorrente che se lo mangia a colazione : il sigma 56. Ha comunque un punto di forza notevole rispetto al suo concorrente che è la stabilizzazione che lo rende comunque molto appetibile sia per prezzo che per prestazioni. inviato il 24 Marzo 2021 |
 | Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS Pro: Escursione focale, autofocus, zoom motorizzato Contro: Nitidezza Opinione: Ho avuto un rapporto di odi ed amo con questo obiettivo: comprato e rinvenuto 3 volte ( usato). Da un lato quando non ce l'avevo mi mancava dal punto di vista della comodità in quanto lo zoom motorizzato e l'ottima escursione focale lo rendono un ottimo tuttofare utilizzabile in più situazioni, tuttavia utilizzando prevalentemente ormai i fissi per i video, lo usavo sopratutto per uscite fotografiche e qui sorge il problema: la scarsissima nitidezza nelle foto. Ottica utile sopratutto per chi usa la camera prevalentemente per uso video e pochissimo per foto, altrimenti c'è di meglio. Provo il 18 135 in attesa di potermi permettere il 17 70 tamron, penso lo zoom definitivo per sony apsc inviato il 24 Marzo 2021 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: Costo, leggerezza, luminosità Contro: Autofocus, materiali, morbido a 1.8 Opinione: Obiettivo entry level per chi si avvicina ai fissi, bene il mark Ii in quanto hanno tolto l'orribile attacco in plastica. A f1.8 è morbido come nitidezza e ai bordi ma è normale. Adatto a chi inizia. Ci sono fissi a 50 molto migliori, su Canon su tutti il 50 1.4 ormai notevolmente deprezzato. La nota più positiva è sicuramente ll costo: con un centello ( anche molto meno da usato) vi portate a casa una lente luminosa inviato il 24 Marzo 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
