|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Spiritolibero83 www.juzaphoto.com/p/Spiritolibero83 |
Nikon AF-S 20mm f/1.8 G ED Pro: Compattezza, peso, nitidezza, luminosità, estetica, filtri a vite...ecc... Contro: Non stabilizzato nè (seriamente) tropicalizzato Opinione: Un fisso di questa focale credo non sia molto usuale eppure ha il suo perchè. Non sarà costruito con materiali "premium" ma è sufficientemente solido oltre che esteticamente piacevole, con un buon paraluce e leggero quasi da non sentirlo nonostante la grande luminosità. Punto di forza, un pò come tutti i fissi, la nitidezza. Comoda la possibilità di montare filtri a vite (direi una rarità sui grandangoli) e belli i colori per ottime foto di paesaggio. Lo stabilizzatore avrebbe dato una mano pure su queste focali dato che, a mano libera, ad un certo punto arriva il mosso. Bello su aps-c perchè diventa un 30 mm da usare ancora più frequentemente. Non è tropicalizzato salvo una guarnizione sulla baionetta. Ad ogni modo non male... inviato il 15 Maggio 2018 |
Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD Pro: Costruzione, compattezza, solidità, qualità immagine, stabilizzazione, tropicalizzazione...ecc... Contro: Qualche aberrazione cromatica a diaframmi molto aperti. Opinione: Comprato da qualche mese dopo aver escluso a priori i due Nikkor (l'f1.8 perchè oggettivamente più scarso e l'f1.4 perchè spaventosamente caro senza essere poi tanto meglio) dopo un veloce ballottaggio con il Sigma Art. f1.4. Quest'ultimo, forse migliore per quanto concerne la nitidezza ed anche più bello esteticamente, costava qualcosa in più offrendo qualcosa in meno (vedi stabilizzazione). Del Tamron posso solo parlare bene, mi piace! Bello solido ma non troppo pesante ed ingombrante, stabilizzazione iper efficace tanto da arrivare quasi ad 1/4s a mano libera, nitido (anche se un pò inferiore al Sigma da questo punto di vista avere lo stabilizzatore a volte fa la differenza pure su queste focali), resistenza al flare ottima con unico neo delle aberrazioni cromatiche a diaframmi molto molto aperti...CONSIGLIATO! inviato il 14 Maggio 2018 |
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C Pro: Versatilità, robustezza, dimensioni adeguate, prezzo ragionevole... Contro: Qualcosina ma niente di tragico... Opinione: Comprato da pochi giorni in sostituzione del seppur accettabile AF-P 18/55 trovato in kit con la Nikon D5500 dopo un lungo ballottaggio con il Nikkor 16/80 (davvero troppo costoso per essere solo DX). La prima sensazione è quella di uno strumento "più da fotografo" rispetto a quello del kit con dimensioni,peso ed estetica piacevoli. Seppur non lo abbia ancora provato fino in fondo devo dire di non essermi pentito dell'acquisto, anzi...ha una buona nitidezza, bei colori di certo non spenti, un'adeguata escursione focale grazie alla quale si dimostra un buon "tuttofare" ed una dignitosa apertura del diaframma (f2.8/4) sufficiente per gli utilizzi quotidiani. Beh dopo i pregi tocca ai difetti...ho notato una certa difficoltà nel mettere a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione, qualche aberrazione cromatica, un pò di flare oltre alla possibilità che l'obiettivo si estenda da solo verso la massima focale (per onestà devo dire che tenendo la macchina al collo pur muovendosi non ho notato grossi problemi però se lo si mette a testa in giù e lo si scuote un pò non è poi così "fermo"). Avevo letto qualche commento fortemente negativo in merito alla distorsione soprattutto a 17 mm ma, forse perchè ancora non lo ho spremuto troppo, non ho rilevato particolari difetti...Ad ogni modo se si vuole qualcosa di compatto, dalle discrete potenzialità e che non costi uno stipendio non posso che consigliare questo Sigma 17/70 Contemporary...con buona pace del mio colpo di fulmine originario (Nikkor 16/80) non così tanto migliore secondo i test di Lenstip... inviato il 19 Giugno 2017 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me