JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Nessuna polemica ci mancherebbe se a te piace credere che non sia mossa , non sia pendente nè molto rumorosa e aggiungiamo non sia supercroppata nessuno ti impedisce di crederlo , solo che così facendo rischi di negare l'evidenza ... come è evidente che questo non è come tu hai riportato nel titolo un "cormorano con anguilla" (imho) ... e sempre senza polemica ciao e buona luce, lauro
Ho aperto la foto dopo aver letto il titolo un po' fuorviante In effetti, la resa del soggetto lascia pensare a un micromosso accidentale, e/o a un crop piuttosto spinto e la versione hd lo conferma. La pendenza a dx c'e' e si vede dal profilo dell'acqua sul sasso in primo piano. E' impossibile che tu non lo noti.
In post si puo' migliorare un po' anche sul fronte rumore.
Continuo a notare sulla sezione uccelli la deleteria abitudine di commentare qualsiasi scatto con "bravo", "bel momento colto", "grande scatto" ecc.. Di sicuro non si fa il bene del fotografo e si abbatte la qualita' dei commenti. Ciao. Massimo
x elleemme scusami se ti rispondo solo ora ma la foto del piro piro non è assolutamente super croppata semplicemente perché l' ho fotografato a circa un mt e questa non è l' unica foto che ho del piro piro a questa distanza. ciao a presto Alessandro e comunque sei il primo a dire che è mossa, rumorosa e ha una pendenza verso destra.
scusa Alessandro se ho letto solo ora il tuo ultimo intervento ma la minima distanza di ripresa del sigmone 150-500mm os è c.a. di 2,5 metri , non può mettere a fuoco ad una distanza inferiore . Ciao, lauro
veramente la minima distanza di messa a fuoco del 150-500 della sigma è di 2,2 mt ma io ho fotografato un martin pescatore ad 1,80 mt e se non mi credi interpella nello o ollen che è sempre con me a fare le foto.
ho letto solo ora il tuo intervento infatti il piro piro 1° l' ho fotografato con un nikon 16-85 come ripeto ad 1 mt di distanza e non è super croppato 2° scusami mi sono sbagliato a scrivere il titolo 3° ma possibile che tu sia sempre a a fare polemiche? ciao alla prossima
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
4.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
. La prossima volta sarai di sicuro più reattivo 
. Ciao e buona luce, lauro 
se a te piace credere che non sia mossa , non sia pendente nè molto rumorosa e aggiungiamo non sia supercroppata nessuno ti impedisce di crederlo , solo che così facendo rischi di negare l'evidenza ... come è evidente che questo non è come tu hai riportato nel titolo un "cormorano con anguilla" (imho) ... e sempre senza polemica 
