Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 18:48
Aggiungo un commento per meglio comprendere questa immagine
Anni fa, la prima immagine che abbiamo ripreso in osservatorio con l'allora nuovo telescopio newton è stata questa galassia.
Si trattava di una ripresa corta fatta con una reflex canon 40da, giusto un test strumentale
Ne venne fuori la parte centrale della galassia, quella che dà il nome sigaro alla galassia stessa. (tutto quel che non è rosso per intenderci )
Qualche anno più tardi abbiamo aggiunto una ripresa in Ha fatta però da uno strumento più piccolo, tante ore che hanno messo in evidenza un getto di materia ortogonale alla galassia stessa, composto di idrogeno ionizzato.
Questa immagine la potete trovare nella mia galleria
Quest'anno mi è venuta voglia di provare ad aumentare il dettaglio nella debole emissione di luce della nube di idrogeno così ho puntato il Newton sulla galassia di nuovo e ho fatto una ripresa in Ha con la camera CCD
Non mi sarei mai aspettato che la nube di idrogeno fosse così vasta.
Dopo le prime tre ore di ripresa ho messo assieme i frames e ho notato che il getto si estendeva lontano dalla galassia, parecchio di più di quanto già visto nella ripresa precedente, ma anche di tante altre foto che avevo visto negli anni in rete.
Il getto si estendeva così lontano che nella inquadratura che avevo scelto la parte inferiore del getto usciva dalla mia immagine
Preso da nuova spinta/voglia di vedere qualcosa di nuovo ho cambiato l'inquadratura e aumentato molto l'esposizione. Alla fine ho ricomposto tutto in una unica immagine. In realtà poi scuriosando bene su internet abbiamo trovato con un amico altre riprese che mostrano la vasta nube di gas. Penso siamo veramente al limite della strumentazione usata per questa ripresa. La parte lontana è debolissima, per questo è davvero poco fotografata
Alla fine ne è uscita questa immagine
Ho riaggiunto anche una sequenza in banda larga che ha evidenziato un baffo e zone esterne più deboli della galassia che non erano presenti nella precedente immagine
|
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 19:07
Stefano è impressionante....non ho mai visto il getto così esteso!
Ti faccio i miei complimenti per la realizzazione e ti assicuro che mi hai dato nuovo stimolo a riprendere quanto prima questo inflazionato oggetto.
Complimenti
Gp
PS: qualche dato tecnico in più?...tipo strumento....ccd...ecc...? |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 19:16
Si scusami
Il newton è il solito RNT24"
La camera è la mia fida moravian G2-8300 con filtri astronomil
I tempi di posa totali per l'Ha sono di circa 18 ore di cui 12 buone e 6 così così
Una bella tribolata  |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 19:22
Davvero impressionante !
Mauro |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 19:34
"SPETTACOLO":week:
mai visto una ripresa cosi estesa.. |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 19:42
Grazie ragazzi
Pensate che quando ho deciso di riprenderla ancora avevo guardato l'immagine dell'Hubble che ha ovviamente una risoluzione pazzesca rispetto alla mia e ho pensato (sognato): mi piacerebbe aumentare un po la risoluzione della ripresa Ha, non arriverò certo nemmeno vicini ai livelli dell'Hubble ma un po posso migliorare...
Mai avrei pensato che il risultato sarebbe stato questo..... nube molto impastata 8forse peggio della mia immagine precedente), ma enormemente più grande di quanto immaginassi, non ci avrei mai pensato che potesse esser così estesa anche perché anche in quella immagine non si nota assolutamente, è presente solo la zona più interna che già è comunque molto debole
Insomma mi è uscito il contrario di quel che pensavo, ma son contento così :) |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 20:16
Fantastica...curiosa la storia di questa immagine e bellissima la realizzazione.
Questa secondo me merita un EP....per molti motivi! |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 22:45
Oppalala ....fantastica |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 1:11
E' impressionante il risultato per dettaglio, colori, sfumature.
Hai da essere contento davvero perchè tutto quel "fumo di sigaro Ha" l'avevo visto solo in immagini all'infrarosso. |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 7:18
Grazie Fabio, magari!
Bella l'idea del fumo del sigaro Motofoto lol, sto sigaro se lo son fumato davvero tanto!
A volte un po di perseveranza degli astrofili tira fuori cose che non si vedono sulle foto degli osservatori professionali che non hanno la possibilità di riprendere per ore e ore lo stesso soggetto
Ho trovato una immagine del Goddard heasarc.nasa.gov/docs/rosat/gallery/ptak/m82_halpha.html
dove spiegano che il getto è esteso almeno 10.000 parsec (=32000 anni luce), e qui non è individuata la parte più esterna
Tenete conto che la galassia è circa 40.000 anni luce in diametro, quindi i due getti si estendono per almeno 60.000 anni luce, una distanza impressionante per me
grazie Marzio
|
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 7:40
Bellissima |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 9:55
Incredibilmente dettagliata e bella.. frutto di un lavoro esemplare |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 10:45
“ il getto è esteso almeno 10.000 parsec (=32000 anni luce), e qui non è individuata la parte più esterna „
Un fuoco d'artificio veramente impressionante.
Ho trovato una tesi di PhD del 2007 che fa una bella introduzione a m82 e alla sua struttura.
www.star.ucl.ac.uk/~msw/thesis/chap2.pdf
EDIT: www.star.ucl.ac.uk/~msw/thesis/
Questo link porta a tutti i capitoli della tesi. I capitoli 2,3 e 4 sono dedicati a M82. In particolare, il cap 4 "The M82 Superwind" spiega proprio le vaste zone di vento galattico da te ben riprese. |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 11:57
Visto il risultato ottenuto...perchè non provi ad inviarla a qualche rivista scientifica del settore (ammesso che tu non lo abbia già fatto) o a qualche istituto di ricerca? |
user44198 | inviato il 13 Luglio 2017 ore 12:22
bellissima immagine Stefano,a occhio e croce la focale di ripresa credo sia oltre i 2 metri...sbaglio? solo con quelle focali si riesce a catturare dettagli così.... |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 18:11
Galattica! |
| inviato il 13 Luglio 2017 ore 19:58
Grazie!
Fabio grazie del consiglio. Non ho ancora pensato a mandarla a qualche rivista, ma ci penserò
La focale di ripresa è circa 2.2m per la ripresa della galassia e 2.5m per l'Ha (correttore di coma sposta un po la focale) e per la luminanza ccd
Edit:Motofoto grazie per il link, ora me lo vado a leggere |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 9:27
Impressionante
Concordo con Fabio, merita l'EP
La storia della ripresa poi la rende ancora più particolare, non ho mai visto M82 così
Complimenti! |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 10:39
Dei getti così fanno pensare che all'interno
Di questa galassia vi sia un enorme buco nero
Super attivo .
Terribile nel co stesso tempo fantastico.
Peccato non avere filtri adeguati .
Avrei pensato di riprenderla pure io...
Molto bella cumpliment. |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 12:31
Fantascientifica Stefano! Mai vista così in una foto amatoriale, senza parole
Un salutone, Renzo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
