Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 22:56
Bellissima la descrizione...Buona la composizione...mi piace il ramo che parte dall'angolo in basso a sinistra solo che la vespa doveva essere più a sinistra visto che guarda a destra lasciando più spazio davanti ad essa. C'è poca definizione non so perche, ma sufficiente per la composizione generale se la stampassi penso che sarebbe ok. I colori non sono il massimo ma quelli sono non penso potevi fare niente in pp. ciao. |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 0:22
Grazie ales. Si l'idea era quella di prenderla più verso sinistra la vespa, in modo da avere più spazio davanti... però si stava spostando verso destra ed ho scattato al volo, perché non volevo si girasse di schiena (ed anche perché sono terrorizzato da sti animaletti ed avevo paura di avvicinasse troppo) |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 15:35
La messa a fuoco mi sembra non sia sull'animale ma sul fiore tutto a sinistra |
user81257 | inviato il 08 Luglio 2016 ore 15:36
La composizione è ottima, il ramo che parte dall'angolo e non viene tagliato in alto è super. Avrei leggermente allargato verso destra (ora è quasi sul bordo). Però c'è un problema di messa a fuoco, non capisco dove cada, di certo non sul muso dell'animale. Inoltre è presente molto molto rumore sullo sfondo e con iso200 non può che essere colpa della pp. |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 16:16
Lo considererei un esercizio. Dal punto di vista creativo mi sento di farti i miei complimenti, la composizione è ottima, la linea diagonale formata dall'arbusto è piacevolissima, così come i colori, e l'animale è al posto "giusto". Ma per il resto... non ci siamo. Confrontata con le foto dei "maestri" del genere la foto non regge, il soggetto non è a fuoco (mi sembra che non ci sia niente veramente a fuoco) e il rumore si sente con le orecchie L'attrezzatura, senza nulla togliere, di certo non ti ha aiutato. Sei sulla buona strada con uno scatto che nel complesso "mi piace"! |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 16:25
Grazie a tutti... oggettivamente a fuoco non c'è nulla. Il rumore credo, come ha detto giustamente Marco, sia stato creato in pp... Cosa posso aver fatto? Come l'ho creato? |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 17:16
Hai aperto un casino le ombre! Di solito lo fa... la mia 5D MkII fa pure di peggio. |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 18:02
Diciamo che l'idea di base é buona...ma l'esecuzione non proprio :) il fuoco non va da nessuna parte e gia questo uccide la foto. Poi condivido quanto detto da riccardo...hai aperto parecchio le ombre :) e si vede |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 18:11
Buona la composizione, per il resto quoto chi mi ha preceduta. Riccardo ti ha dato un ottimo consiglio! Il confronto con gli altri è una grande scuola! |
user81826 | inviato il 08 Luglio 2016 ore 18:23
Per me è un ottimo scatto dal punto di vista compositivo, semplice e riuscito. Non ci sono per me problemi di rumore che normalmente sopporto molto bene. L'unica cosa che voglio annotare è che a gusto mio avrei chiuso il diaframma per aumentare la profondità di campo e avrei valutato di far rientrare nella pdc anche i rami. Fuoco sugli occhi ma tutto a fuoco, a discapito di un po' di sfocato sullo sfondo. |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 18:24
La composizione è ottima, ma concordo con tutte le osservazioni già fatte. |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 18:32
Aiutatemi. Che vuol dire che ho aperto le ombre? Grazie a tutti per i consigli! |
user81826 | inviato il 08 Luglio 2016 ore 18:36
Che hai agito sulle zone in ombra mediante gli appositi cursori in post produzione, quali "ombre", neri ecc. Aprire - > aggiungere "luminosità" Chiudere - > togliere "luminosità" |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 18:47
Colori, composizione e maf sono buoni e piacevoli. Soggetto dalla descrizione interessante e per niente banale (anzi, pericoloso! ). L'unica cosa che mi fa storcere un pochino il naso è il rumore esagerato dovuto all'aumento della nitidezza in PP: grana troppo regolare e innaturale su cui non si può passar sopra, a differenza di quella per alti ISO. |
user33434 | inviato il 08 Luglio 2016 ore 19:06
Posa del soggetto e composizione mi piacciono ma manca dettaglio a mio avviso. Le luci tendono al bruciato, per il resto con l'attrezzatura che hai usato credo sia difficile ottenere di più |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 22:09
Foto ben composta, però manca un casino di dettaglio, vabbè che il 18-55 non è che sia proprio l'ideale per questo genere di foto. Post non adeguata visto tutto il rumore che ha generato |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 22:19
Sono un incompetente con la pp... |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 23:19
Anche dal mio punto di vista la composizione è buona ma manca completamente il dettaglio sul soggetto. Anche col 18-55 si può certamente ottenere di più, magari aiutandosi con un treppiede ed evitando il mano libera su soggetti statici. |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 6:59
rumorosa (ombre), poco nitida (fuoco non corretto?), colori non esattamente piacevoli, occhio dx della vespa bruciato nelle alte luci nella parte superiore? Il ramo posteriore risulta fastidioso. Sicuramente ritenterei... |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 9:23
diaframma troppo aperto, con quell'obiettivo a tutta apertura non hai nitidezza. foto troppo contrastata, alte luci bruciate. per quanto riguarda la composizione trovo che il ramo su cui è posata sia troppo vicino al bordo dell'immagine. o lasci più spazio o tagli in modo da lasciarlo continuo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |