Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 11:45
Chiedo un parere agli esperti di macro: secondo voi se questa foto fosse stata scattata con un Tamron 90 avrebbe guadagnato "solo" in nitidezza o anche in profondità di campo?
Pur considerando la minore praticità di un cinquantino montato su tubi di prolunga rispetto ad un'ottica macro, vi pare che il risultato sia comunque accettabile?
Grazie.
Ciao  |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:09
il risultato è sicuramente accettabile, visto che ne risulta uno scatto gradevole e dalla composizione ben riuscita - la maf selettiva dona tridimensionalità anche se qualche mm in + di profondità di campo avrebbe sicuramente migliorato il risultato (personalmente avrei osato una maggior chiusura del diaframma e utilizzato il cavalletto) - considera che pur essendo 1/80" un tempo di sicurezza (aiutato anche dallo stabilizzatore), in macro anche un micro-mosso minimo si vede - con il 50 mm abbinato ai tubi hai ridotto notevolmente la distanza di maf, con un macro 90 mm saresti rimasto più lontano compensando così la minor profondità di campo del medio-tele - a livello qualitativo credo che si, avresti recuperato maggior dettaglio, ma credo che avresti comunque potuto ottenere molto di + con un colpo di flash e l'uso del cavalletto - tornando allo scatto, trovo particolarmente piacevole la sua morbidezza (il dettaglio non l'unico parametro che valorizza uno scatto)- un saluto, Maury |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:24
Ciao Maury, in effetti il treppiede sarebbe stato senza dubbio di aiuto ed infatti ho intenzione, appena ne trovo il tempo, di fare ancora qualche prova con 50+tubi e treppiede, magari chiudendo a f13; il flash mi "spaventa" un pò perchè secondo me non è semplice trarne delle migliorie in ambito macro, comunque provare non mi costa nulla
Grazie mille per l'accurata analisi della foto
Ciao |
user62557 | inviato il 09 Ottobre 2016 ore 15:01
Piacevole scatto e concordo ..un saluto Mau... |
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 14:29
Concordo con Maury per la scelta del cavalletto per questo scatto,
considero comunque questo scatto molto piacevole con colori molto delicati e per questo ti faccio i miei
complimenti
ciao
Armando |
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 19:56
Ciao Armando, grazie per il commento
Un saluto ed un grazie anche a Mau per il post precedente.
Felice serata  |
| inviato il 07 Gennaio 2017 ore 21:45
Personalmente a me questo scatto piace molto, non sempre è detto che debbo avere una zona più ampia a fuoco. Qui hai creato un bell'effetto morbido di sfumatura che da un tocco di magia e di poesia allo scatto. Anche i colori di sfondo contribuiscono ad una buona armonia dei colori della foto. Complimenti, ciao Fabrizio |
| inviato il 07 Gennaio 2017 ore 22:47
Ciao Fabrizio, grazie per l'analisi ed il commento della foto e per la gradita visita
Complimenti per le belle foto macro nelle tue gallerie
Ciao |
user28347 | inviato il 02 Agosto 2020 ore 19:51
un mm di fuoco c'è |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 20:07
Concordo con Fabrizio, l'immagine è gradevole per composizione , colori e bilanciamento generale, per me , in questo caso , il fuori fuoco è un plus. |
| inviato il 03 Agosto 2020 ore 13:47
Grazie Leo per il commento
Un saluto anche a Sergio Fermi |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 8:50
Certo che con il diaframma usato più i tubi non è semplice ottenere un buon dettaglio, la maf sarà sempre risicata e dovrai giocare sulla selettività di essa. Prove come desideravi fare non hai più avuto la possibilità di farne? |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 10:46
Ciao Pigi, ho giusto trovato ieri il tempo di provare il 50 1.7 su anello di inversione e diaframma f/11 ed il risultato non mi è dispiaciuto ( www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3982659&srt=data&show2=1&l=it ); è certamente un uso diverso rispetto ai tubi di prolunga, ed appena capita l"occasione riprovo con i tubi e diaframma molto ridotto
Ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
16.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
per cui questa foto è stata scattata inconsapevolmente ad f/1.7 
