What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 247000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 23, 2014 (21:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
fascinating! affascinante! |
| sent on February 23, 2014 (21:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Do not even imagine that it could resume.
Congratulations I've opened a new world
LIKE D +
Hello Marco Non immaginavo nemmeno che si potesse riprendere .
Complimenti mi hai aperto un mondo nuovo
MI PIACE D+
Ciao Marco |
| sent on February 23, 2014 (21:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But how the hell did you do?!!?!?! :-P it's great! you should not move very quickly?!?! Ma come diavolo hai fatto!?!?!?!  è fantastico!!! non si dovrebbe muovere molto velocemente?!?! |
| sent on February 23, 2014 (22:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
first of all, you control the orbit of the ISS on the website Heavens Above, and so you know the exact position and exact time of the constellation of which it passes. then you point a telescope in the area indicated and expects the passage of the space station that can be seen with the naked eye and shoot and here is the result come prima cosa, si controlla l orbita della ISS sul sito Heavens Above e cosi si conosce l esatta posizione della costellazione e l orario preciso di cui passa. poi si punta un telescopio nella zona indicata e si attende il passaggio della stazione spaziale che si vede anche ad occhio nudo e si scatta ed ecco qui il risultato |
| sent on February 28, 2014 (17:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
sensational ................ sensazionale................ |
| sent on February 28, 2014 (21:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow ... Congratulations. The answer you gave to vesperwind also seems an easy thing to say .... wow ...!
Sometimes I wonder if it is possible to photograph the car they left on the moon and the American flag ...:-D Wow... Complimenti. Dalla risposta che hai dato a vesperwind sembra anche una cosa facile.... a dirsi... 
A volte mi chiedo se sia possibile fotografare anche la macchina che hanno lasciato sulla luna e la bandiera americana... |
user39920 | sent on February 28, 2014 (21:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations! :-P Complimenti! |
| sent on February 28, 2014 (21:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
good nice shot, a salutone silverio:-P:-P bravo bello scatto , un salutone silverio |
| sent on March 02, 2014 (16:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the reply .. I was referring Gianluca substantially when shooting ... I do not think it's easy to be able to center it / follow / lock it in one shot ... :-) Grazie per la risposta Gianluca.. Io mi riferivo sostanzialmente al momento dello scatto... non credo sia facile riuscire a centrarla/seguirla/bloccarla in uno scatto...  |
| sent on March 04, 2014 (20:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
just wanted to ask you this: how did you chased?
with 1/500've made a single shot, certainly, but that thing in the sky runs like a hare. and + the + field is small and runs.
I know that there are particular sw x control the instrument and pursue it. 've used something like that?
x compliments the shot, very beautifulllllllllllll 8-) proprio questo volevo chiederti: come l'hai inseguita?
con 1/500 hai fatto un singolo scatto, certamente; ma quell'affare, in cielo corre come una lepre . e + il campo è piccolo e + corre.
so che ci sono dei sw particolari x comandare lo strumento e inseguirla. hai usato qualcosa del genere?
complimenti x lo scatto, very beautifulllllllllllll  |
| sent on March 04, 2014 (20:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I pursued a hand through the finder 8-) Io ho inseguito a mano attraverso il cercatore |
| sent on March 04, 2014 (21:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I sometimes wonder if it is possible to photograph the car that left the American flag on the moon and MRGREEN ... „
Alexander, when I visited a famous observatory reflector tool with great (really great) I tried in every way to convince them to point to the Sea of ??Tranquility for groped to view the site of the Apollo 11 moon landing, but I have watched as a heretic: 'A planet?' and they began to laugh heartily. :-DI do not tolerate their highly sensitive sensors such objects' bright, that 'dazzle' tools for a long time and undermine the program of work for hours or worse. Between a left image and the other switch is not less than 5 minutes to 'reaccustom' tools to darkness' so as to make them sensitive to the maximum again. The planets (of no relevance for an instrument that) If they ever recover them 'do' before throwing the sensors and redo the telescope. Luna will not speak. : Fconfuso:
On the other hand we have taken the Horsehead nebula that deals with that instrument (the head) the whole image, a marvel. Then another couple of pictures of famous objects and they politely kicked out, the instrument cost a pit of money and have to work.
That's because there 's plenty of space for research' amateur 'in astronomy, the great instruments are increasingly scarce and overworked. I do not deny that I wanted to go to Germany to buy the reflector more 'large as possible for myself but groped and' useless, it must be a really great tool. " A volte mi chiedo se sia possibile fotografare anche la macchina che hanno lasciato sulla luna e la bandiera americana...MrGreen"
Alessandro, quando ho visitato un notissimo osservatorio con grande strumento riflettore (veramente grande) ho provato in ogni modo a convincerli a puntare verso il Mare Tranquillitatis per tentare di osservare il luogo di allunaggio dell'Apollo 11, ma mi hanno guardato come un eretico: 'Un pianeta?' e si sono messi a sghignazzare di gusto. I loro sensibilissimi sensori non tollerano oggetti cosi' luminosi, che 'abbaglierebbero' gli strumenti per un tempo lunghissimo e comprometterebbero il programma di lavoro per ore o peggio. Tra una immagine e l'altra lasciavano passare non meno di 5 minuti per 'riabituare' gli strumenti all'oscurita' in modo da renderli nuovamente sensibili al massimo. I pianeti (di nessuna rilevanza per uno strumento tale) se mai li riprendono li 'fanno' prima di buttare i sensori e rifare il telescopio. Di Luna neanche a parlarne. 
In compenso ci hanno ripreso la nebulosa Testa di Cavallo che con quello strumento occupa (la testa) l'intera immagine, una meraviglia. Poi un altro paio di immagini di oggetti famosi e ci hanno cortesemente buttati fuori, lo strumento costava un pozzo di quattrini e deve lavorare.
Ecco perche' c'e' tanto spazio per ricerche 'amatoriali' in astronomia, i grandi strumenti sono sempre scarsi e oberati di lavoro. Non nascondo che avevo voglia di andare in Germania a comprarmi il riflettore piu' grande possibile per tentare io stesso ma e' inutile, occorre uno strumento davvero grande. |
| sent on March 05, 2014 (11:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
gianluca, you put me desire to try; sin x ''m bad weather .... :/
in addition to what is written by dune in recent years have opened and widened so many fields in astronomy as to leave ample room for research x amateurs.
to this must be added the growth and improvements in our instrumentation. available.
this is obviously a good thing as it means progress and new challenges humanity x x even those who are not professional 8-) gianluca, mi hai messo voglia di provarci; peccato x 'sto tempaccio.... :/
in aggiunta a quanto scritto da duna: negli ultimi anni si sono aperti e allargati talmente tanti campi in astronomia da lasciare ampi spazi di ricerca x gli astrofili.
a questo va aggiunta anche la crescita e i miglioramenti della strumentazione a ns. disposizione.
questo è ovviamente un bene in quanto significa progresso x l'umanità e nuove sfide anche x chi non è professionista |
| sent on March 05, 2014 (21:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the clarification dune. I did not think it was so "dangerous" for the tools ...
Csmpo remains a fascinating astronomy ... Grazie duna per la delucidazione. Non pensavo proprio che fosse così "pericolosa" per gli strumenti...
Resta comunque un csmpo affascinante l'astronomia... |
| sent on May 08, 2014 (11:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Extraordinary document! Straordinario documento! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
