What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 248000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 28, 2017 (19:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You will you give me satisfaction. The choice of the vertical cut (and especially to know when to use it) is a plus not just. Usually it bothers me, I admit, but here it seems to work. It seems to me that the filtered light from the left tends to burn the sky? It notes that unlike many (including me in several cases) you prefers the actual colors or however little saturation. I let out a dot for the blue .... on the composition do not say anything. Is there a buoy on the center-right? That seemed a scratch and attempted to remove it from the screen :-D Another thing, you have exalted the rays in post? Tu si che mi dai soddisfazione. L a scelta del taglio verticale ( e soprattutto sapere quando usarla) è un plus non da poco. Solitamente mi infastidisce, lo ammetto, ma qui sembra funzionare. Mi pare che la luce filtrata da sinistra tenda a bruciare il cielo? Noto che a differenza di molti ( me compreso in diversi casi) tu prediliga i colori reali o comunque poca saturazione. Io un puntino per far uscire il blu.... sulla composizione non dico niente. C'è forse una boa sulla parte centro-destra? Ecco mi sembrava un graffio ed ho tentato di toglierlo dallo schermo Altra cosa, hai esaltato i raggi in post? |
| sent on March 28, 2017 (19:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ciao Adriano, sono contento che tutto sommato ti sia piaciuta . Si tratta di una fusione di 3 esposizioni fatte a mano libera... l'ho fatto in modo da poter recuperare il cielo e per non creare rumore sulle rocce schiarendole. Diciamo che è un HDR ma unito manualmente. (se fossi partito da un unico scatto avrei fatto un'esposizione intermedia che avrebbe bruciato molto il cielo e che mi avrebbe costretto ad alzare le ombre al massimo. Non che con la 6D sia un problema, ma volevo ottenere un risultato il più pulito di possibile.) I colori sono praticamente quelli reali (o almeno quelli che vedo sul mio monitor non calibrato lo sembrano). Se te la devo dire tutta il blu è stato saturato abbondantemente ( la scena era luminosissima e il cielo anche sottoesposto di due stop rispetto allo scatto di partenza presentava zone bruciate o comunque zone troppo bianche per tirarne fuori dei colori). I raggi erano già ben visibile dopo aver fuso i 3 scatti, ma ho voluto esasperarli un po' dando un po' di chiarezza in CameraRaw. Si quella è una boa.. il 16-35 è una lama |
user117231 | sent on March 28, 2017 (19:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the part below and a little bit less than the one above. Specific... I seem to see the sky too bright. Mi piace la parte sotto e un pochino di meno quella sopra. Specifico... che mi pare di vedere il cielo eccessivamente sovraesposto. |
| sent on March 28, 2017 (19:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok I did well or badly understood the technical :-D Ok avevo bene o male capito la tecnica |
| sent on March 28, 2017 (20:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-D I thank Ro, I think the sky is not overexposed, but I accept your criticism. at the sun is almost inevitable overexpose \\ burn the image, especially at that hour with a sun still so high. grazie io Ro, secondo me il cielo non è sovraesposto, ma accetto la tua critica. in corrispondenza del sole è quasi inevitabile sovraesporre\bruciare l'immagine, soprattutto a quell'ora con un sole ancora così alto. |
user117231 | sent on March 28, 2017 (20:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But you do not pay attention to what I write, Polished are only moments ... and I do not happen one of these moments for 30 years. :-D ;-) Ma tu non fare caso a quello che scrivo io, sono lucido solo a momenti...e non mi capita uno di questi momenti da ormai 30 anni. |
| sent on March 28, 2017 (21:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Peppe good test. It's just the sky that I like more with those rays filtering through the clouds. Peppe buona prova. È proprio il cielo che mi piace di più con quei raggi che filtrano tra le nuvole. |
| sent on March 28, 2017 (22:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A picture that I particularly like. The sky is very well managed and the part "burnt" I think captures the attention and then direct it to the rays and the contrast they make with the dark clouds. Uno scatto che mi piace particolarmente. Il cielo è riuscito benissimo e la parte "bruciata" secondo me cattura l'attenzione per indirizzarla poi ai raggi ed al contrasto che fanno con le nuvole scure. |
| sent on March 28, 2017 (23:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I love the vertical cut. We must dare to break the mold. It unfortunately lacks a subject that I take the eye. The light I see a little duretta ... at sunset with a boat would be magical Mi piace moltissimo il tAglio verticale. Bisogna osare e uscire dagli schemi. Mi manca purtroppo un soggetto che mi prenda l occhio. La luce la vedo un po duretta... al tramonto e con una barca sarebbe stata magica |
| sent on March 29, 2017 (0:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Peppe I must tell you ... the photo is beautiful excellent choice cut of the saw cut and the composition ... the realization of fusion images was perfectly successful ... will be my fixed but the rays of light for me to make more and better Juventus .... but I appreciate the choice of soft colors. hello Ale. Peppe che ti devo dire...la foto è bella ottima la scelta del taglio vertivale e la composizione...la realizzazione di fusione immagini è perfettamente riuscita... sarà una mia fissa ma i raggi di luce per me rendono sempre meglio in bianconero....apprezzo però la scelta di colori tenui. ciao Ale. |
| sent on March 29, 2017 (3:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The sunrise and sunset always win for the lights. But this snap thanks to the vertical cut and to the rays that are noticed has its because even if in an intermediate zone. Horizon well aligned, exposure of the sky ... just a picture "right" .... I like but I do not "enhances" L alba e il tramonto vincono sempre per le luci. Però questo scatto grazie al taglio verticale ed ai raggi che si notano ha il suo perchè anche se in un orario intermedio. Orizzonte ben allineato, esposizione del cielo giusta... una foto "giusta"....mi piace ma non mi "esalta" |
| sent on March 29, 2017 (10:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I love it, I love the vertical cuts. The composition is well balanced and the perfect post-production. If I had not specified that it has saturated the blue I would never have noticed. On my monitor I see a little dark, a light sleeping more would fit. Truly a great achievement. Mi piace moltissimo, amo i tagli verticali. La composizione è ben bilanciata e la postproduzione perfetta. Se non avessi specificato di aver saturato i blu non l'avrei mai notato. Sul mio monitor la vedo leggermente scura, un pelo di luminosità in più ci starebbe. Davvero un'ottima realizzazione. |
user90373 | sent on March 29, 2017 (11:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The clear zone from which can catch some rays "draws." I would try to reduce it by removing the upper part of the sky by placing the horizon in the upper third. Subjective Vision and, as such, questionable. :-) La zona chiara dalla quale partono i raggi un pò "attira". proverei a ridurla eliminando la parte superiore del cielo posizionando l'orizzonte nel terzo superiore. Visione soggettiva e, come tale, opinabile. |
| sent on March 29, 2017 (11:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the place has potential, not fully expressed by this shot. In this case, I would have given priority to the sky, which I think is more interesting. Missing is a focal point. You know what I saw there? One of those snails plastic giants that are so fashionable in modern installations. Maybe a beautiful bright fuchsia ... il luogo ha delle potenzialità, non completamente espresse da questo scatto. In questo caso, avrei dato priorità al cielo, che mi sembra più interessante. Manca però un punto focale. Sai cosa ci avrei visto? Una di quelle lumache giganti di plastica che vanno tanto di moda nelle installazioni moderne. Magari di un bel fucsia brillante... |
user81826 | sent on March 29, 2017 (11:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The vertical cut to "half" is a classic that never fails, I must remember to experience it! You know I do not like these desaturation, for me the picture loses life in this way, I advise you to bring a little color 'to normal, do not overdo it! The burning of the sun does not add anything to me, I would have kept the directionality of the light, but also softening the light and shadows, absent from the rocks. The wb slightly lacking in magenta I do not mind, is part of your style. Il taglio verticale a "metà" è un classico che non stanca mai, devo ricordarmi di sperimentarlo! Sai già che non mi piacciono queste desaturazioni, per me la foto perde di vita in questa maniera, io ti consiglio di riportare il colore un po' alla normalità, senza esagerare! La bruciatura del sole non aggiunge nulla per me, avrei mantenuto la direzionalità della luce ma ammorbidendo la luce ed anche le ombre, assenti dagli scogli. Il wb leggermente privo di magenta non mi dispiace, fa parte del tuo stile. |
user72446 | sent on March 29, 2017 (14:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Belli rays and location, perhaps too '' dark '' on the whole as a picture, but I like both mowing the balance that conveys Belli i raggi e la location, forse troppo ''scura'' nel complesso come foto, ma mi piace sia il taglio che l'equilibrio che trasmette |
| sent on March 29, 2017 (20:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The shot did not like, but not the location or composition, but because of the lack of a real subject.
I think shots like this go "attractive returns" with a particular sea, with clouds, with a particular point shooting, with filters to make it softer etc ...
I appreciate that many appreciate the shot, but it is certain that you can do much better and looking your shots I know. Lo scatto non mi piace, ma non per la location o la composizione, quanto per la mancanza di un vero soggetto. Credo che scatti come questo vadano "resi interessanti" con un mare particolare, con nuvoloni, con un punto di ripresa particolare, con filtri per rendere il tutto più morbido etc... Apprezzo che molti apprezzino lo scatto ma è indubbio che te possa fare molto meglio e guardando i tuoi scatti ne sono consapevole. |
| sent on March 30, 2017 (8:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao. Ti dico fin da subito che come composizione questo scatto ha un buon valore intrinseco, ma è stato colto in condizioni di luce non buone; le bruciature nel cielo sono molto brutte e la luce troppo "cruda" e dura non dona volume e dimensione al primo piano. Si nota anche un accenno di curvatura all'orizzonte che andrebbe anche ripulito da quella piccola barchetta. Come già detto da altri, una combinazione di filtri (graduato + nd) a lastra o anche solo nd circolare e avrei provato una lunga esposizione diurna, con un diverso effetto. |
| sent on March 30, 2017 (9:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very static with central horizon, time of day is perhaps not optimal for this shot, briciature in the sky are not very pleasant molto statica con orizzonte centrale, momento della giornata che forse non è ottimale per questo scatto, briciature nel cielo non sono molto piacevoli |
| sent on March 30, 2017 (18:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The composition I like it, creates a right depth of field, lighting conditions definitely detracted pictures ... I would try to do it again at sunset ;-) La composizione mi piace, crea una giusta profondità di campo, le condizioni di luce sicuramente hanno penalizzato la foto...proverei a rifarla al tramonto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |