A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Addio, caro Micro 4/3 !

Altro
Articoli
Addio, caro Micro 4/3 !

« Torna all'articolo: Addio, caro Micro 4/3 !

Testo e foto by Mattia Campos. Pubblicato il 09 Novembre 2024; 229 risposte, 30870 visite.

Risposte e commenti

Che cosa ne pensi di questo articolo?

Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mattia Campos

inviato il 18 Novembre 2024 ore 10:40

“ mancano le sfumature di grigio „

Nelle mie recensioni comunque metto tutto ... ovviamente le sfumature le colgo e le sottolineo ... Però il mio modo di operare e di prendere decisioni non ne tiene conto ....
Esempio :
C'è forse qualcuno nel forum che si è accorto che OMSystem ha presentato il 150-600 come compatibile con i 50 FPS e tre giorni dopo ha modificato le specifiche del sito ufficiale togliendo la compatibilità ?
C'è forse qualcuno nelle recensioni della Canon R5 II ha indicato che la gomma laterale a protezione degli attacchi dei cavi è un pezzo unico che se aperto penzola e resta appiccicato per miracolo ( ho rischiato di perderlo 3 volte in mezza giornata
- C'è forse qualcuno che si è accorto che il mirino della OM1 ( così come quello della Sony A1 ) ,in interni o in bassa luce, "friggono" come se ci fossero "scosse elettriche" , mentre i mirini nikon e canon non lo fanno ???
C'è forse qualcun'altro che ha colto queste sfumature ? E/o se le ha colte ha avuto il coraggio di riportarle ?
Direi di no ;-)

C'è forse qualcuno che ha evidenziato la grande sensibilità del tasto di scatto delle Sony A1/A9iii rispetto a tutte le altre fotocamere sul mercato ?
Ummm....

C'è forse qualcuno che ha portato al limite estremo una Fujifilm GFX100 II ?

C'è forse qualcuno che ha scattato sport al buio mettendo a confronto il mirino della OM1 con quello delle ammiraglie Sony e Canon ?

Di sfumature ne colgo fin troppe... Cool

E le riporto alla lettera nelle recensioni,in modo che tutti possano farsi un'idea..
Dopo di ché nel prendere le mie decisioni e anche nel mio modo di esprimermi nelle discussioni sono invece molto drastico ... Ma questo è un problema soprattutto mio .. perché i soldi buttati nel bidone sono i miei MrGreen

Mattia Campos

inviato il 18 Novembre 2024 ore 10:44

“ Se OM-System presenta (forse) troppo poco, altri presentano troppo, non mi pare siano da prendere ad esempio, se non per confermare l'iperconsumismo „

Non si tratta di questo nel mio caso ...
in questi anni ho iniziato a scattare varie volte di notte ,sport di notte !! E il mirino della OM1 va in crisi e mi complica la vita ,così come l'autofocus....
Se dall'altra parte con Canon ,Nikon e Sony posso avere il vantaggio di avere un mirino più fluido cosa dovrei fare ?
Rinunciare ? Dicendomi "è lo stesso ,va bene così " ?
Non sono il tipo ....

Qualsiasi altre fotocamera OMsystem/ Olympus che non sia la OM1 , è costruita ancora con la tecnologia e i componenti della EM1 II del 2016 ......
Parlare di iperconsumismo mi sembra eccessivo
Aggiornare quantomeno sensore e mirino in 9 anni non mi pare chiedere troppo .... Non volevo 9 aggiornamenti,uno all'anno ..
Ne basterebbe uno

GiovanniF

inviato il 18 Novembre 2024 ore 11:10

“ Parlare di iperconsumismo mi sembra eccessivo „

Io non ho detto che tu sei iperconsumista.
(Non ho verificato i dati che hai scritto, mi fido) ma se una casa presenta 7 macchine fotografiche in due anni non è certamente per soddisfare esigenze reali del mercato ma bisogni indotti.

“ Se dall'altra parte con Canon ,Nikon e Sony posso avere il vantaggio di avere un mirino più fluido cosa dovrei fare ? „

Se quella è la la tua esigenza principale, compra ciò che la soddisfa.
Non si può nemmeno pretendere che tutti i prodotti abbiano le stesse caratteristiche ed è normale che ciascun prodotto abbia pro e contro. Se esistesse un prodotto o un marchio perfetto, gli altri produttori chiuderebbero.

“ Aggiornare quantomeno sensore e mirino in 9 anni non mi pare chiedere troppo .... Non volevo 9 aggiornamenti,uno all'anno ..
Ne basterebbe uno „

Pensa ai pentaxiani e ti senti meglio! MrGreen

Mattia Campos

inviato il 18 Novembre 2024 ore 11:17

“ Pensa ai pentaxiani „

Siamo sulla stessa barca MrGreen

Biennio 2023-2024

PENTAX. 1 copro e 2 lenti
OMSYSTEM. 1 copro e 2 lenti
Confuso

Ilcentaurorosso

inviato il 18 Novembre 2024 ore 15:15

“ Di sfumature ne colgo fin troppe... „

Sei pronto per il MF.

Io invece da OMs voglio una OM con lenti FF, tutto piccolo come la vintage a pellicola 35mm. Questo sì che spaccherebbe. E potrebbero anche permettersi il lusso di pensionare il M43. Gli do' tempo fino al 2068. Poi mollo anche io.

Mattia Campos

inviato il 18 Novembre 2024 ore 20:04

Lo puoi già tranquillamente fare con il metabones smart T ;-)

Ci monti sopra il 105 art e l'85 art e hai una resa favolosa .. con un autofocus più che accettabile..
Idem con un 300 2,8
Tanto 9 su 10 che usano il micro 4/3 non sono interessati all'autofocus super performante MrGreen

basta che funzioni .. oltretutto sugli art guadagni anche la stabilizzazione ...
L'unica controindicazione è che il tutto pesa come un sacco di cemento

Ilcentaurorosso

inviato il 19 Novembre 2024 ore 11:13

Nel 2068 mi servirà l'AF super performante. Ci sentiamo all'epoca per conferme MrGreen

Mattia Campos

inviato il 19 Novembre 2024 ore 11:51

L'af super performante c'è già ....
Quello che manca è una VERA ammiraglia mirrorless,al momento non ne esiste nessuna che soddisfi appieno i miei capricci .. e secondo me non esiterà nemmeno nel 2068 ...
Perché le case ci marciano sopra

DavideLP

inviato il 19 Novembre 2024 ore 14:25

Una domanda: se ti trovi bene con. Il sistema OM che gia hai, che senso ha venderlo. Io compro sistemi a pellicola morti e sepolti, non mi interessa che non uscirà più nulla, se quello che c'è va bene non vedo motivo di non usarlo. Infatti pure molti sistemi reflex sono completi e funzionano benissimo. E ha molto senso utilizzarli, vuoi per forza l possibilità che ti spillino altri soldi in futuro?

Ugo B

inviato il 19 Novembre 2024 ore 14:34

“ Quello che manca è una VERA ammiraglia mirrorless,al momento non ne esiste nessuna che soddisfi appieno i miei capricci .. „

direi che qui è ben riassunto il succo della questione, perchè alla fine di sto pippone non riesco davvvero a capire come fior fior di professinisti lavorino perfettamente con le varie top di gamma di qualsiasi marca mentre tu sia così ostacolato in quello che - se non sbaglio - è solo un hobby anche se affrontato professionalmente.

tutti i beni di questo mondo stanno salendo di prezzo in maniera incontrollata, beni di prima necessità e a seguire tutto il resto, non si capisce percè beni dedicati a "amatori" - perchè il mercato fotografico hardware è fondamentalmente un parcogiochi per amatori ormai - debbano fare eccezione.

Mattia Campos

inviato il 19 Novembre 2024 ore 18:00

“ se ti trovi bene con il sistema OM che gia hai, che senso ha venderlo „

Mi trovo benissimo anche con il mio 2,2 litri biturbo diesel .... ma ,un po' per forza di cose ,un po' perché voglio provare le nuove tecnologie,entro breve acquisterò un'auto elettrica....non mi obbliga nessuno a farlo ..ma non me lo vieta neppure nessuno Cool

“ sto pippone „

Avrei anche potuto non scrivere nulla ..far finta di nulla e non pubblicare più nessuna foto col sistema in futuro... Invece ho pensato ancora una volta , l'ultima ,di dare il mio contributo per far conoscere il sistema e parlarne bene ...
Perché io ne ho sempre parlato bene , del sistema!!! ;-)

È solamente la "proprietà" ,l'azienda ,che non mi piace e non ci punto più nemmeno 5 centesimi,ed è il motivo per cui ho lasciato il sistema..

“ fior fior di professinisti lavorino perfettamente con le varie top di gamma di qualsiasi marca „

Infatti sono professionisti !!!!
Non amatori viziati come me ...
io posso permettermi,non parlo tanto economicamente,ma come immagine ,di passare per un capriccioso che non è mai contento ... Proprio perché non sono nessuno... Mentre il professionista una volta scelta l'attrezzatura che più fa al caso suo se la tiene per anni e anni e ci porta a casa con successo e soddisfazione il lavoro .... E molti lo fanno ancora con una EM1II del 2016 ..con ampio successo ;-)

Mattia Campos

inviato il 19 Novembre 2024 ore 18:04

Solamente che il professionista non ti viene a dire ( anche perché 9 volte su 10 non lo sa, perché non gli interessa), che differenza c'è fra la A1 la R3 la Z9 la OM1 e la GFX100 .... io invece lo dico .... E dico anche che nessuna di quelle secondo me è completa e perfetta ... ciascuna ha aspetti positivi e negativi...non esiste la fotocamera perfetta...
Nessuna soddisfa i miei capricci ... E sottolineo CAPRICCI ! Non ho detto che non fa portare a casa il lavoro ... Il lavoro si porta a casa anche con una fotocamera che non sia una ammiraglia.
Ad esempio alle OM1 manca un po' di sensibilità reattività nella combo " pulsante di scatto joystick e back button focus" e manca un mirino fluido e bello in situazioni di luce molto scarsa/ buio ...
Ma parlo di situazioni limite..nel mio caso di capricci

Magari non interessa a nessuno ..magari a qualcuno si MrGreen

Ilcentaurorosso

inviato il 19 Novembre 2024 ore 19:58

Quindi l'amatore è più esigente del professionista. E ne sa molto di più. Il m43 è troppo professionale.

Nel 2068 sarò più saggio e ci ritornerò. Magari mi sono perso qualcosa di importante.

Mattia Campos

inviato il 19 Novembre 2024 ore 20:19

“ Quindi l'amatore è più esigente del professionista. E ne sa molto di più „

Esattamente !!! ;-)

Il ché non significa affatto però che faccia foto più belle eh .... !!! Occhio a non fraintendere

“ nel 2068 „

Nel 2068 le fotocamere non esisteranno più ... Vi divertirete ad andare al ferro vecchio in cerca di A1 Mark II a 1 euro e 99 centesimi MrGreen

Adrianogattoni

inviato il 19 Novembre 2024 ore 20:36

Caro Mattia, non disperare fra qualche anno tornerai a scattare con un sistema Micro 4/3 aggiornatissimo. Cool

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »