JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Mattia Campos. Pubblicato il 09 Novembre 2024; 229 risposte, 30857 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Su questo posso essere d'accordo.... Infatti io stesso ho scritto per primo che servono nuovi modelli ,ad esempio OM10 con sensore nuovo , processore nuovo e tutte le funzioni computazionali , ad un prezzo accessibile ( 800-900 euro )
letto ora tutto il post, molto interessante ma se ti trovavi bene non so quanto tu abbia fatto bene... Poi è 10 anni che dicono che chiude ma son sempre lì e prodotti nuovi comunque escono, poi che possano piacere o meno non lo metto in dubbio; tieni conto che nessuna azienda sotto JIP che è un fondo di private equity ha mai chiuso. La nuova gestione sta seguendo semplicemente la vecchia in tutto e per tutto, zero marketing e novità marginali tra il vecchio e il nuovo modello, tant'è che come negli smartphone conviene aspettare almeno un paio di modelli nuovi prima di fare un upgrade generazionale. Sugli sconti in parte sono d'accordo ma evidentemente hanno bisogno di vendere molto per restare sostenibili in un mercato dominato dai soliti big dove l'utente medio pensa solo alla grandezza del sensore, e il listino appena uscito un prodotto è sempre appositamente sovraprezzato e non conviene mai acquistare subito, è quasi sempre meglio attendere il cashback che sarebbe in realtà il prezzo reale di mercato, tanto ne esce uno ogni 3 mesi. Poi si che altre aziende facciano meglio è evidente, se vuoi sempre l'ultima funzione all'ultimo grido e 15 modelli in line up non è il sistema giusto...buona fortuna!
“ se ti trovavi bene non so quanto tu abbia fatto bene (a vendere) ... „
Fabb@ intanto grazie per il tuo intervento ! al di là di aver fatto bene o male , sicuramente ci ho perso sotto moltissimi aspetti ,quasi tutti .. Avrei potuto benissimo non vendere e continuare così. Ma la verità è che mi sono stufato di andare avanti con il sistema..per tanti motivi
“ Poi si che altre aziende facciano meglio è evidente, se vuoi sempre l'ultima funzione all'ultimo grido e 15 modelli in line up non è il sistema giusto „
È una questione che può essere anche interpretata in maniera soggettiva ... Per qualcuno l'ultimo grido può significare mettere il riconoscimento delle azioni di gioco ( action priority ) sulla Canon R1 per rendere vecchia e superata la R3 .... O mettere il riconoscimento dei soggetti evoluto ( cioè praticamente quello della A9iii e della A7r5 ) sulla A1ii ,per fare reputare vecchia e superata la A1.. Oppure mettere il filtro GND sulla OM1 II ,a 1000 euro in più , per rendere vecchia e a fine vita la OM1 I ,che per il resto è uguale in tutto e per tutto ..
Nel mio caso , quello che chiedevo ,quello che mi piacerebbe vedere, sarebbe "semplicemente" una nuova fotocamera di fascia inferiore ( OM10 o OM3) con prezzo accessibile,nuovo sensore e nuovo processore , a distanza di 9 anni !!! E una versione aggiornata del 40-150 Pro ,a distanza di 11 anni .. e magari un bel 85mm Pro
A qualcuno ( a molti in realtà) questa richiesta appare arrogante e cattiva .... Questione di punti di vista .... ( Ma personalmente mi scappa da ridere )
In pratica se acquistate l'Olympus 7-14 ( che è sempre costato sui 1300 o anche di più ,e non perché era sovraprezzato ,ma perché così vale ) vi regalano la OM1 ...
Chiedo scusa... ma sta "politica" mi ha rotto veramente le scatole .... Sono contento di essermi liberato di tutto Anche se quasi quasi a quel prezzo lo ricompro
Ora che è uscita la Canon R1 , ho sentito che a breve ...a per chi acquista l'rf 15-35 2,8 , ci sarà in regalo la R3 !!!!!!
Io credo che fin quando non ci sarà, se ci sarà, un nuovo proprietario del marchio (che giustamente deciderà verso quale politica industriale e commerciale avviarsi) è inutile attendersi reali novità sui prodotti. Il fondo che ha acquistato l' ex olympus deve solo ripianare il bilancio, e probabilmente può permettersi di svendere se questo è utile a tale fine. È illusorio comunque attendersi che eventuali nuovi modelli abbiano prezzi bassi.
Hardy, per prezzi bassi intendo prezzi allineati alla concorrenza.... Certamente è impossibile e inutile aspettarsi prodotti da 300/400 euro .... Ormai una entry level non sta più sotto i 600-700 euro .... Una OM10 con nuovo sensore e processore,e con tutte le funzioni computazionali in camera ( altrimenti non sarebbe competitiva ) chiaramente non può costare meno di 750-800 al lancio .... E sarebbe già un miracolo.... Però con quelle caratteristiche sarebbe preferibile a qualsiasi entry level apsc ...
Oltre a questo ,regalare una OM1 col 7-14 a 1400 euro è una cosa ridicola .... È una mancanza di rispetto e un'offesa a chi ha pagato 1200-1300 il 7-14 e 2200/1900 la OM1 ... come ho detto tempo fa .... Una volta mi faccio fregare .... Poi basta
Probabile che stiano svuotando i magazzini dai pezzi invenduti. Per qualche mese ho cercato sul sito una batteria di scorta per la OM5: dopo che le hanno esaurite non sono più ricomparse (non so negli ultimi giorni). Non mi pare un buon segno.
“ Per qualche mese ho cercato sul sito una batteria di scorta per la OM5: dopo che le hanno esaurite non sono più ricomparse (non so negli ultimi giorni). Non mi pare un buon segno „
Adesso te la regalano ... ( La seconda batteria,assieme al caricabatterie, se compri la OM5 in Kit ... )
“ Ricordo che un paio di anni fa molti qua sul forum scrivevano per dire che i prodotti olympus erano molto buoni e che l'unico problema era il prezzo „
Gli obiettivi erano e restano tutt'ora molto buoni... manca solo qualche pezzo per avere un parco completo, in realtà alcuni che mancano in casa Olympus si possono reperire in casa Panasonic ( 12Pro , 10-25 , 25-50 ) manca comunque un 135 Pro e un 50-200 2,8... I corpi erano e sono ancora validi ... Il sensore Olympus ( OM1 a parte che è concepita per l'azione) è l'unico aspetto in cui iniziano a essere abbastanza indietro rispetto a tutti gli altri .... Adesso anche le Canon Apsc ( che da sempre sono le apsc col sensore più scarso ) fanno abbastanza meglio in quanto a gamma dinamica a bassi ISO ... D'altronde nel 2016 già erano indietro su questo aspetto...oggi a distanza di quasi 10 anni ,essendo ancora lo stesso sensore identico, si capisce che il gap è aumentato considerevolmente..... Questa dormita di 10 anni da parte di Olympus/OMSystem ( ma Panasonic non è mica tanto meglio visto che ha messo il nuovo sensore da 25mpx solo sulla top di gamma ) non è giustificabile ...senza se e senza ma
Senza un nuovo sensore ( più performante di almeno 1 stop in gamma dinamica e ad alti ISO ) OMsystem è morta
E secondo me OMSystem NON ce l'ha un nuovo sensore !!! A meno che non prenda il 25mpx da Panasonic,ma non credo .... O a meno che non metta il sensore della OM1 su tutti i corpi che usciranno in futuro ... La nuova fotocamera che "dovrebbe " uscire fra qualche mese ( il condizionale è d'obbligo ....anche se qualcuno dice di averla già vista .....) chiarirà tutto definitamente ... Se sbagliano tipologia di fotocamera e prezzo di lancio ( e io temo di sì purtroppo) sono fritti
Il dual is nel caso del 40-150 per me è l'aspetto meno importante.. perché il 40-150 2,8 è già super stabilizzato ...si scende a 1/8 1/10 a mano libera... Certo un sistema Dual Is moderno potrebbe permettere di scendere anche a 1/3 .... Uno stop pieno magari si guadagna..
Gli aspetti principali del mancato aggiornamento sono altri ( per me ) : autofocus più preciso , soprattutto durante la zoommata - peso e ingombri che probabilmente a distanza di 10 anni potrebbero essere migliori - e soprattutto l'estensione dello zoom a 200mm che sarebbe determinante in ambito sportivo e naturalistico....
A voler essere pignoli mancherebbe anche un degno OM 100-400 F4,5-5,6, eventualmente anche 6,3 ... ( stile Panasonic ).... 1500/1700 euro al lancio , leggero, con Dual Is e compatibilità con i 50fps della OM1 ... Sotto questi aspetti la mancanza di terzi ( Sigma Tamron su tutti ) si fa sentire moltissimo..... Avrebbero potuto portare tante e diverse alternative ... Ma soprattutto sento la mancanza di medio tele luminosi con autofocus nella fascia da 45 a 135 .... 65 1,2 ... 85 1,2 .... 105 1,4 ... 135 1,8 .... Ecc ecc... "Piccoli" gioielli che farebbero una differenza decisiva
Ma anche qualcosa di "provocante" ma utile , come un 35-300 F4,5-5,6....
Il fantacalcio è molto piu' reale e concreto.. Qui siamo nella totale immaginazione
Mi dicono ,da anni, che "arriveranno presto tante belle novità" ..... ma io continuo a non vederle ... E non sono uno che si mette a piangere se non ha la CFEXPERSS 4.0 o l'action priority della R5ii .... Chiedo solo un sensore aggiornato per i modelli di fascia medio bassa ( a distanza di 10 anni ) e due tre lenti fondamentali che MANCANO ( fissi luminosi Pro nella fascia da 45 a 135 )
I fissi si sa già che non arriveranno mai , fu specificato in una intervista ufficiale... perché sarebbero troppo "grandi e pesanti" e nessuno li vorrebbe ... ( Poi però hanno lanciato un 150-600 fatto in stile paleolitico .... Ma in questo caso va bene perché arriva ( arriverebbe ) a 2400mm !!! )