Nikon D3x vs Canon 1Ds Mark III

 

Qualche giorno fa, grazie a Michele (www.passionenatura.com), ho avuto l'occasione di confrontare la mia Canon 1DsIII con la nuova ammiraglia Nikon, la Nikon D3x con sensore da 24 megapixel. Quando è stata annunciata, la D3x ha ricevuto molte critiche per il prezzo elevato: una reflex da 7000 € ha ancora mercato al giorno d'oggi, quando reflex sui 2000 € offrono caratteristiche simili a un terzo del costo?  
 
Si e no. Si, perchè in alcuni aspetti la D3x e la 1DsIII sono migliori delle loro alternative economiche (più robuste, mirino 100%, autofocus allo stato dell'arte), e i fotografi a cui interessano queste caratteristiche saranno disposti a pagare l'alto prezzo per avere "il meglio". No, perchè se dovessi scegliere ora non comprerei più la 1DsIII o un'altra reflex da 7000 €: fotocamere più economiche fanno il 95% di quello che si può ottenere con le reflex top of the line, e per me è abbastanza, anche per l'utilizzo professionale. Con quello che risparmierei farei un paio di viaggi, oppure mi prenderei qualche obiettivo o una RED Scarlet :-)  
 
Detto questo, la D3x è una reflex eccezionale; è alla pari con la Canon 1DsIII, e per certi aspetti anche leggermente migliore! Ho fatto un confronto dettagliato a ogni sensibilità ISO e ho provato la reflex sul campo nella fotografia di uccelli.
 
 

Confronto: qualità d'immagine

Ho fotografato la stessa scena con la Nikon D3x e con la 1DsIII; entrambe le foto sono scattate a 70mm f/11, con treppiede e sollevamento specchio. Le foto sono state scattate in RAW e convertite con RawTherapee (preferisco Adobe Camera RAW, ma attualmente non supporta la D3x). Tutti i parametri erano su identiche impostazioni; ho disabilitato sharpening e riduzione rumore.

 

La foto qui sopra è l'immagine di test e il rettangolo evidenziato in rosso, al centro dell'immagine, è l'area mostrata nei seguenti ritagli. In termini di gamma dinamica le due reflex sono identiche, e la risoluzione è simile (la D3x ha un piccolo vantaggio, ma è una differenza minima), quindi mi sono concentrato sul rumore. Solitamente mostro ritagli al 100%, ma visto che in questo caso le differenze sono mine ho scelto di mostrare ritagli ingranditi al 200%.

Penso che questi ritagli parlino da soli: la qualità d'immagine della D3x e della 1DsIII è identica, a qualsiasi sensibilità ISO! Inoltre, ricordatevi che guardare ritagli al 200% è come guardare stampe di svariati metri di lato; se già qui si fatica a vedere differenze, non ne vedrete mai sul web o in stampe di dimensioni normali.
 
 

Qualità d'immagine, ritagli al 100%

Dato che ho ricevuto molte richieste, ho aggiunto alcuni ritagli al 100% dalla stessa foto di test. In questi ritagli è ancora più difficile vedere differenze - le due reflex danno qualità d'immagine molto simile!

 
 

Sul campo: Airone Bianco con Nikon D3X + Nikkor 600 f/4 VR

Nikon D3X, Nikkor 600mm f/4 AF-S VR, Nikon 1.4x TC, 1/1250 f/8, iso 800, treppiede. Clicca per la versione a 1200px!
 
Ho provato la Nikon D3X per la fotografia di uccelli, assieme al Nikkor 600mm f/4 AF-S VR e moltiplicatori. Sono convinto che servano mesi di utilizzo prima di poter dare un giudizio definitivo su una reflex, quindi considerate queste parole solo come un'anteprima!  
 
Sono abituato alla Canon 1DsIII, e con la D3x mi sono sentito "a casa". La disposizione dei controlli è un pò diversa, ma nel complesso sono reflex molto simili: la qualità d'immagine è quasi identica, la velocità è simile, entrambe hanno una buona ergonomia e un mirino ampio, e autofocus veloce. Ho fotografato a tutte le sensibilità e penso che la D3x sia utilizzabile fino a 3200 ISO; solo 6400 appare un pò troppo rumoroso, ma in alcune situazioni può ancora essere utilizzabile. Sicuramente è più rumorosa della Nikon D3, ma è alla pari con la 1DsIII, ed è molto migliore della precedente Nikon D2X!

 

ritaglio 100% dalla foto precedente.
 
L'immagine qui sopra mostra un dettaglio dalla foto precedente. Penso che la D3X possa dare ancora di più - in questo caso il soggetto era distante e si muoveva velocemente, e in queste situazioni è difficile ottenere la massima nitidezza. Tuttavia, a mio parere la qualità d'immagine è già eccellente - il dettaglio è buono e il rumore è molto contenuto (tenete conto che è scattata a 800 ISO!).  
 
Nel complesso, è difficile trovare qualche difetto nella D3X - l'unico vero difetto è il prezzo!