| inviato il 09 Maggio 2024 ore 8:27
Non cito chi ha fatto la seguente affermazione ma mi sembra corretta: ''è inutile cambiare attrezzatura di continuo, le foto le sai fare o non le sai fare, la nuova attrezzatura non ti porta da nessuna parte'' |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 10:19
“ Si chiama consumismo e coinvolge la porzione della popolazione più ricca nel mondo. Ma non si deve rapportarlo solo alla fotografia. È così per qualsiasi ambito merceologico. Chi se lo può permettere spende ben oltre il necessario. Si tratti di ristorante, abiti, automobili, viaggi, macchine fotografiche o quant'altro, è così che funziona. E va così ovunque ci sia denaro che avanza, a qualsiasi latidudine, nell'emisfero nord come in quello sud. Ho due fotocamere, e una manciata di obiettivi, ma se me lo potessi permettere ne avrei molte di più. Forse le avrei tutte „ Esatto, banalmente questo. Ci sono appassionati di tecnologia (anche di fotografia, ma più di tecnologia) che potendoselo permettere si comprano l'ultimo modello di macchina fotografica. Che poi, voglio dire, non ci vuole poi molto per permetterselo: consideriamo di comprare una macchina fotografica il giorno X. In genere restano sul mercato per circa 3 anni. Se io in questo periodo metto via 2€ al giorno siamo a 365 giorni * 3 anni * 2€ che in totale fa 2190€. Quando esce il nuovo modello lo permuto con il vecchio e ci sto ampiamente dentro se è una ammiraglia ed avanzo pure soldi se è un modello che costa meno (se prendo un corpo da 2500€ e supponiamo pure una svalutazione del 50% del modello precedente, devo coprire 1250€). Penso che 60 euro al mese siano alla portata di tutti senza ridursi a pane e zola (che poi, fra l'altro, anche lo zola non costa poi così poco). |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 10:54
“ Se io in questo periodo metto via 2€ al giorno siamo a 365 giorni * 3 anni * 2€ che in totale fa 2190€. Quando esce il nuovo modello lo permuto con il nuovo e ci sto ampiamente dentro se è una ammiraglia ed avanzo pure soldi se è un modello che costa meno (se prendo un corpo da 2500€ e supponiamo pure una svalutazione del 50% del modello precedente, devo coprire 1250€). „ Bel calcolo e lo apprezzo perché alla fine è la realtà delle cose. Hai mai provato a fare un calcolo sul fatto di noleggiare l'attrezzatura ogni volta? Si deve aggiungere solo una variante, quanti giorni scatti nel periodo che scegli di analizzare, poi basta confrontare i due risultati e essere consapevoli che ad ogni noleggio è come avere una completa attrezzatura diversa sia come corpo macchina che come obiettivi. In pratica ogni volta che vuoi fare una sessione o più sessioni hai un'attrezzatura nuova da sperimentare. In fondo sono questi calcoli che fanno la differenza tra acquisto compulsivo, consumismo e reale necessità. Condivido questa visione del problema. |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 16:13
Ma qui non è che sia molto diverso dai social...e di "pH" con improbabili loghi mirabolanti se ne vedono a iosa anche da queste parti :) ********************** Acido o Basico? |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 16:29
I motivi possono essere molti, come già scritto correttamente nelle risposte precedenti. Personalmente, non ho mai sentito un forte impulso nel desiderare nuove attrezzature, le belle foto possono essere realizzate con qualsiasi tipo di strumento, ma sono sincero; se avessi qualche disponibilità economica in più, avrei comprato qualche obiettivo, mi manca ancora qualche focale, o sostituito il corpo macchina con più facilità. |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 17:25
“ mi manca ancora qualche focale „ Questa frase dice tutto. Il fotoamatore, mediamente, non si preoccupa dell'idea di fotografia che ha in testa ( e con cui serve una sola focale), ma le vuole avere tutte per, mediamente, colmare un assenza di idee. E piu' attrezzatura hai, piu' hai la considerazione di essere un PH. un esempio è questo PH (trovato a caso in una discussione tecnica) che esibisce questa attrezzatura nel profilo ( e non ha messo Hasselblad digitale e altre che ha )...
ora ditemi voi che senso ha ... ps: @Low Mist non era diretto a te in particolare, ma in generale. |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 17:35
“ ora ditemi voi che senso ha ... „ collezionismo oppure ''voglio fare un po' di tutto'' |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 18:14
O "celholunghismo"... |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 19:37
La cosa segnalata da @Lastprince la trovo incomprensibile anche io: ma a chi fre.ga sapere quanta roba hai nell'armadio? O con quante macchine fotografiche e quanti e quali obbiettivi fotografi? Quegli elenchi infiniti sono inutili. Per non parlare di quelli che nel proprio avatar hanno un marchio specifico con cui vanno a letto...Boh |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 20:05
Chiedo a quel signore di regalarmi un 100 400 ,il mio 300 é scheggiato |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 20:39
“ "Secondo voi cosa spinge (alcuni o diversi) fotografi nel continuare a acquistare nuove fotocamere?" „ In realtà non sono tanti ma fanno tanto "rumore". Hanno dei seguaci in stile Wanna Marchi. Diciamo una trentina di elementi in totale in tutto il sito. Basterebbe fare una statistica sui post e messaggi. |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 20:43
“ un esempio è questo PH (trovato a caso in una discussione tecnica) „ La rouge che hai commentato ha svelato il proprietario del suddetto armamentario :) |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 21:38
Non so chi dei due sia più cattivello: chi ha svelato il peccato o chi ci ha indirizzato verso il peccatore... |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 21:59
Penso sia normale acquistare o voler acquistare nuove attrezzature, succede per qualunque hobbie. Tra l'altro il miglioramento tecnologico dei corpi e le diversità tra le lenti é una cosa reale è tangibile, una Sony a7 mk IV é effettivamente superiore alla 3 che a sua volta lo era rispetto alla 2. Così come alcuni obiettivi hanno una qualità di immagine migliore o una resa più piacevole. |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 22:14
“ ora ditemi voi che senso ha ... „ E' un negozio di fotografia |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |