JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qui sono riportate le gamme dinamiche della prima Sony FF a 36 Mpx (ce l'ho e so di cosa parlo) del 2013 e l'ultima Fuji X-T5 aps-C con 40 Mpx, recente. Prevedibilmente la FF ha più gamma dinamica della aps-C. Ma non basta. La scala degli ISO qui è la stessa e sappiamo che Fuji si riferisce a una scala diversa. Per cui un fotografo non deve paragonare la gamma dinamica agli STESSI ISO. L'otturatore elettronico della Fuji degrada lievemente la dinamica, si vede. Bill Claff pubblica questi grafici da sempre, non è un "cocomeraio" secondo Alessandro, proviene da Stanford...
“ secondo voi qual'è la fotocamera che crea meno rumore ad alto ISO ? „
3d abbastanza comico, con punte di incompetenza molto chiare se uno capisce la fotografia digitale. Fortunatamente quel "crea meno rumore" non accusa gli alti ISO di creare rumore. Che gli alti ISO creino rumore è un po' la convinzione di molti profani. Non è vero. Come sempre ci sono fotografi convinti che gli ISO delle Case siano scolpiti nella roccia. Non è vero. Al solito DxO intorbidisce le acque introducendo i suoi ISO basati sulla saturazione del sensore. Sulla carta non è una cattiva idea, peccato che poi le sue misure ISO non rispecchino gli ISO riportati dalle varie macchine fotografiche. "fotocamera che crea rumore" significa che si taglia fuori la componente "shot noise" della luce in quanto registrata. In effetti gli alti ISO si introducono per amplificare segnali deboli (poca, pochissima luce). Nelle ombre il "shot noise" intrinseco nelle alte luci è agli effetti pratici assente. Predomina quello che si definisce "read noise" in modo impreciso perché è la risultante di tanti "rumori elettronici" propri di ciascuna macchina. Da capire una volta per tutte: nelle alte luci SNR è pari alla radice quadrata del segnale. C'è moltissimo rumore "shot noise" nelle alte luci, ma l'occhio percepisce il rapporto SNR segnale su rumore, non il "rumore" in sé (altrimente togliere il rumore sarebbe facilissimo!). Nelle ombre dove predomina il "read noise" SNR è proporzionale LINEARMENTE al segnale totale raccolto. Il segnale raccolto è bassissimo e le Case ottimizzano al massimo il "read noise" perché SNR è il rapporto fra il segnale totale e il "read noise" Ma il segnale raccolto va con la superficie del sensore. Per cui tutti apprezzano che uno smartphone ha più "rumore" nelle ombre di un FF(+). In realtà c'è meno "rumore" nelle ombre che nelle alte luci. Il fatto che gli ISO delle Case siano in effetti a loro discrezione fa sì che un esposimetro interno fatichi ad essere usato per misure fotometriche assolute, a meno di prove accurate fra le varie marche. Un esempio: i Foveon si comportano male agli alti ISO a colori (si difendono in B/N) perché hanno un alto "read noise". Ci sono innumerevoli 3d che sognano Foveon FF. Il miglioramento SNR passando da aps-C a FF sarebbe abbastanza limitato se SIGMA non abbatte contemporaneamente il "read noise". Finora non ci sono riusciti.
Grazie a tutti per i consigli, il post per quanto mi riguarda, è concluso
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
