RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Software Denoise: una valutazione aggiornata?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Software Denoise: una valutazione aggiornata?





avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2024 ore 13:57

ho avuto Topaz e ho letto recensioni molto positive su dxo…tuttavia da quando è stata implementata la riduzione rumore AI di Lr - che trovo impressionante- non sento più il bisogno di cercare altro

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2024 ore 19:22

Hippo. anche io alla fine reputo migliori i risultati di Lr li ho praticamente tutti..
Dxo4 in prova, ma provengo dal 3
Topaz Photo AI e una vecchia versione di Topaz Denoise
ma torno sempre al "migliora" di Lightroom e ACR come punto di partenza...



avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2024 ore 19:52

Avendo un abbonamento annuale in corso ho aggiornato la mia versione di Topaz AI alla 3.0.
Non l'ho usato ancora molto e quindi vi prego di prendere il mio parere "con beneficio di inventario" ma, da quel poco che ho potuto vedere, NON mi ha convinto per niente. Preferivo la versione precedente che trovo meno invasiva e anche con una interfaccia che mi garbava di più.
Vi aggiornerò nel prosieguo.


Concordo! La versione precedente funzionava davvero bene, le ultime per me lavorano male e troppo aggressiva. Spesso crea artefatti, soprattutto nel bordo del soggetto, nel mio caso pennuti. Quella di PS mi garba parecchio.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2024 ore 20:20

Un mese fa ho scaricato il trial di pure raw; incredibile il risultato su alcuni scatti di anni fa al Varangerfjord. Nikon D3, 3000 iso a mezzanotte; a quelle latitudini in giugno c'è luce continua ma non si possono certo avere i risultati del mattino. Le foto dei combattenti erano francamente rumorose; già in terza giornata ho proceduto all'acquisto. Non mi meraviglio sia considerata la soluzione migliore.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2024 ore 20:33

Francesco anche adobe funziona bene A volte anche meglio di pr….ma nella media PR esce meglio.
Per grandi flussi poi decisamente PR…

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2024 ore 15:07

Io avevo preso Topaz Photo AI e dopo 2-3 settimane era uscito il primo denoise di LR e così l'ho tenuto. Come per gli altri a volte LR sbaglia clamorosamente ma di solito funziona uguale o meglio di Topaz. Quindi alla fine uso Topaz principalmente per il micromosso o per iso non troppo alti. Devo dire di avere risultati altalenanti anche sui colori. Con LR spesso mi virano sul magenta.
Magari un giorno se servirà prenderò PR.
Grazie a tutti ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2024 ore 15:20

Tutti questi software ai (o alcuni di essi: quali?) funzionano come plug in di capture one?

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2024 ore 18:43

Tutti questi software ai (o alcuni di essi: quali?) funzionano come plug in di capture one?


Vado a memoria, mi sembra che su Capture One DxO, Affinity (che non è AI) e Luminar Neo me li trovo come plugin anche se non l'ho mai fatto perché il mio flusso di lavoro è sempre con un unico sw, unica eccezione la Nik partendo da PhotoLab.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2024 ore 21:25

funzionano come plug in di capture one?


Da Capture One selezioni "Apri con Topaz AI" (partendo dal RAW) e viene generato un ".dng".
Però anche dalle prove che ho fatto in questi giorni, trovo la nuova versione complessivamente troppo invasiva.

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2024 ore 8:33

Anche DxOPR permette di lavorare con C1
Se cerchi sul loro sito ci sono proprio dei video esplicativi sul come usarli e farli interagire.
Il problema è sempre lo stesso va poi integrato nel catalogo di C1 il pesantissimo DNG che viene generato da PureRAW, immagino che anche x lightroom sia lo stesso.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2024 ore 12:36

grazie

avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2024 ore 18:31

Oggi ho visto un esempio tipico di quello che ho scritto prima: il denoise di LR aggiunge cose inesistenti. Triste
Foto a 40k iso.
RAW:



LR:



TOPAZ su RAW




Come si vede, LR ha colorato di rosso il cordino degli occhiali, ma dal Raw si vede chiaramente che non era rosso...

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2024 ore 18:32

Hai provato con PR?

avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2024 ore 18:38

Hai provato con PR?

No non ancora... Sto evitando di farmi venire la scimmia di spendere altri soldi MrGreen quindi aspetto che arrivi il momento della frustrazione così ho una scusa Cool

avatarsupporter
inviato il 07 Maggio 2024 ore 18:43

ho avuto Topaz e ho letto recensioni molto positive su dxo…tuttavia da quando è stata implementata la riduzione rumore AI di Lr - che trovo impressionante- non sento più il bisogno di cercare altro

Hippo, sai che non ne sono più così convinto? Dopo il primo entusiamo ora mi pare che ogni tanto ci metta troppo del suo nell'inventare dettagli...

L'esempio di GKorg è descrive bene il problema

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me