| inviato il 30 Aprile 2024 ore 17:01
Ma non c'entra niente, qui, il proporre in modo costruttivo come vorremmo vedere organizzato il forum.
Qualunque discussione, in fondo, è chiacchiera. Sta poi ad ognuno trarne o meno qualcosa di utile.
Ma se azzeriamo del tutto i confronti e le critiche e passiamo sempre oltre, che si pubblica a fare? |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 20:04
Beh pure nelle altre sezioni c'è chi posta la foto del gatto o il paesaggio dalla finestra del palazzo... con il nudo c'è chi butta la moglie sul divano del tinello e scatta... ecco forse il risultato è un pelo più trash, ma contenti loro... |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 20:09
Ma infatti, a livello contenutistico, non c'è molta differenza. Non capisco perché ci deve essere un regolamento a parte per la sezione nudo. |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 20:17
Finché "all'editore" va bene così, non vedo possibilità di un qualche regolamento, si tratterebbe di sindacare su "ciò che è bello" ma già ci hanno provato in tanti e da qualche millennio...
Aggiungo soltanto una mia personale impressione, non me vogliano i contributori della sezione nudo... di solito trovo più gradevoli i nudi maschili, mentre nei nudi femminili spesso non trovo nulla di artistico e nemmeno di erotico. Anzi, mi fanno venire voglia di mettere su il minestrone, con tutti quei tinelli e quelle cucine componibili a vista. |
| inviato il 02 Maggio 2024 ore 11:23
Esiste un unico modo per avere un riscontro oggettivo ed è quello di mostrare la sezione nudo alle donne che conosciamo, in famiglia e tra amici.
Il cortocircuitò è molto evidente e fin tanto che le considerazioni sono fatte dal target che mediamente frequenta questo forum il risultato delle discussioni sarà più o meno lo stesso.
Scrivere a persone che probabilmente ci assomigliano produce risultati meno attendibili. Quando chi guarda ci dirà cosa è accettabile e cosa no allora avremo in quadro più verosimile.
@mage
Da oltre 10 anni campeggia il disclariment nella sezione nudo e da oltre 10 anni le dinamiche delle discussioni come queste finiscono mediamente nel vuoto.
Scegliere di pubblicare in quella sezione dipende da vari motivi, se il tuo intento è divulgare la tua passione per la fotografia puoi replicare uno spazio privato e scriverci il tuo personale disclariment ( il testo che anticipa la visione) dove decidi tu cosa deve accettare o meno chi decide di entrare per vedere la tua proposta artistica.
Giudicare in modo critico uno spazio reso volutamente ermetico su un tema divisivo non solo è un controsenso ma conferma che quello spazio deve restare il più possibile ermetico e che le discussioni non possono essere lasciate libere con temi simili.
Il motivo per cui esiste quella sezione è trasversale alle motivazioni sul gusto o sulla bellezza, se non per un principio di democrazia fotografia per altre dinamiche che non necessariamente dobbiamo conoscere o condividere. Questo risulta inaccettabile per molti.
|
| inviato il 02 Maggio 2024 ore 11:46
Buongiorno.
Quello che ho notato invece è che non esiste una differenza fra il soft ( playboy..) e l'esplicito, il che porta a postare sulla sezione ritratti un intimo minimal e su nudo invece un capezzolo maternità ( esempio banale).
Credo che ci sia, volendo esprimere un giudizio di qualità, una maggiore distanza tra il ritratto e il corpo, e tra il corpo e il campionario anatomico genitale.
Sempre mantenendo anzi rafforzando il principio democratico che il male è negli occhi che guardano. Salvo quando non puoi impedirlo. |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 10:00
A parte che c'è (o dovrebbe esserci) una differenza evidente tra il fare foto di nudo e fotografare dei corpi nudi,
ma questo è un punto già battuto migliaia di volte e quindi non intendo insistere...
la vera sorpresa, piuttosto, e che lascerà allibito (o illiBBato, come diceva Giobbe Covatta nei panni dell'on. Rotunno) è che le visite o le visualizzazioni ce le si può fare anche da sé.
Nel senso che, se tu stesso vai a riguardarti le tue foto dieci volte al giorno, otterrai dieci visualizzazioni giornaliere in più.
Giusto per chiarirlo a tutti quelli che pensano di avere dei meriti infusi dallo spirito santo o da chissà quali altri fenomeni o entità sovrannaturali 
Ci sono utenti, qui sul forum, che non hanno mai pubblicato UNA foto, ma che hanno riscosso decine di migliaia (se non centinaia) di visualizzazioni.
|
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 11:27
“ le visite o le visualizzazioni ce le si può fare anche da sé.
Nel senso che, se tu stesso vai a riguardarti le tue foto dieci volte al giorno, otterrai dieci visualizzazioni giornaliere in più „
Questa non la sapevo, non ci avevo mai fatto caso. |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 15:39
Anche io ho notato alcune "visualizzazioni anomale".... |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 15:44
“ Questa non la sapevo, non ci avevo mai fatto caso. „ Nuove frontiere degli onanisti anonimi |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 17:28
@Mage:
Guardando le tue foto non avevo capito il senso del tuo messaggio.
Poi sono andato a vedere le varie foto (in ordine cronologico) della sezione "Nudo" ed ho capito il senso.
Non ero mai andato a vedere la sezione suddetta, nonostante sia iscritto su questo forum dalla nascita (o quasi). Più per pigrizia che per mancanza di interesse...
Effettivamente ci sono parecchie foto che poco hanno a che fare con "la Fotografia di nudo" e più con altre attività, sicuramente più ludiche. Non pratico la fotografia di nudo, purtroppo per me ed a causa della mia incompetenza, ma comprendo lo scoramento di chi vi si applica seriamente. Non è un genere facile, anzi, è molto più difficile del ritratto, forse è il genere più antico ma anche il più difficile, se si vuole raggiungere un alto livello qualitativo.
Per quello che riguarda il forum, ritengo sia corretta l'attuale gestione. In fondo, evidentemente, oggi la fotografia di nudo è anche altro. È cambiata la società, forse anche troppo e probabilmente purtroppo. Queste fotografie sono un esempio ed una traccia del percorso che sta facendo il mondo occidentale...
P.S.: Ho visto che i più "scatenati" sono i pensionati... Complimenti due volte! |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 17:39
Ancora non vi siete stancati delle centomila discussioni sul nudo? ;-)
Ma questa se non altro ha il merito di aver risuscitato Thor 
Mi ricordo di te, eri sul forum nelle primissime versioni, quasi vent'anni fa ormai...quanto tempo è passato! Piacere di riverderti :-) |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 17:44
Dici che sia lo stesso Thor di allora?
Io non ci avevo pensato, pensavo fosse un nuovo Thor, ma si sa, gli antichi dei sono immortali!
C'era anche un altro dio, mi pare pellerossa, ma mi sfugge il nome. |
user249402 | inviato il 03 Maggio 2024 ore 19:03
“ mi pare pellerossa, ma mi sfugge il nome. „
Manitou.
Compra un Tex ogni tanto |
| inviato il 03 Maggio 2024 ore 21:33
Grazie Juza.
Hai fatto un gran bel lavoro in tutti questi anni.
Non sono tornato per questo messaggio, è un po' che vi "studio". Dopo quasi dieci anni, forse, tornerò a fare qualche foto, ma non come allora, i tempi sono cambiati, tutto è cambiato.
@Alvar Mayor: si, sono quello di allora. Come l'avatar. Il resto è invecchiato. Un pochino...
Scusate l'off topic. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
