| inviato il 04 Maggio 2024 ore 18:15
Buongiorno a tutti,
mi son letto quasi tutto il 3D tralasciando un po di post dove si andava un po fuori dal seminato.
Tutti a fare post sul mercato di Canon, di Nikon e di tutti i brand,
ma fare una riflessione sul proprio bilancio no?
Mi spiego meglio:
Ammettiamo che sono un fotografo professionista, quindi scelgo un brand per le sue caratteristiche che ritengo più vicine al mio modo di fotografare e al tipo di foto che vendo.
Di conseguenza scelgo le ottiche che ritengo fondamentali e ci faccio un investimento.
Se riesco a lavorare bene e oltre che la pagnotta mi restano soldi da investire cerco di guardare cosa mi manca per avere un parco corpi e ottiche che mi permette di fare il mio lavoro al meglio.
Qui si aprono diversi pensieri, se faccio matrimoni ho bisogno una cosa. Se ho uno studio fotografico e faccio anche servizi di vario tipo allora mi servono tante altre cosa che un fotografo di matrimoni non ha bisogno.
Quindi si parla di investimenti diversi che hanno bisogno di fatturazione diversa intesa come di bilancio.
Ora credo che siccome sono consapevole che ogni brand guadagna sulle sue vendite e non è un benefattore, resta ovvio che di soldi ne spendo a seconda delle mie tasche e non a seconda di cosa vende o sforna un brand.
Quindi se io riesco a fatturare per avere la pagnotta e per poter far fronte a nuovi investimenti perchè ho praticamente consumato la mia attrezzatura e visto che le ottiche sono un vero investimento che dura nel tempo,
prima di cambiare brand ci penso bene. Se poi ritengo che sia indispensabile allora cerco di fare il passaggio nel modo meno doloroso possibile.
In questo 3D non noto una visuale che parte dall'investimento del fotografo rapportato con i benefit che un brand mi può dare, ma vedo solo parlare di mercato dei brand.
Attenti al lupo era una canzone di Lucio Dalla, ma anche un avvertimento che il lupo è ovunque anche travestito da brand. 
|
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 18:28
“ Big tu lo sai da dove arrivano i soldi per fare ricerca e sviluppo dei modelli di fascia alta?
Dagli introiti della fascia bassa. „
Quei soldi forse per pagare qualche stipendio.
L'investimento nella ricerca viene raccolto dopo, quando quella ricerca ti fa sfornare ottiche e corpi nuovi e aumentare le vendite. E già dalla R5 fino a tutte le RF non si possono lamentare.
E' sopratutto da lì che rientrano i soldi, più le fatturazioni del mondo professionale, sia agenzia che singoli.
I modellli di fascia bassa tappano qualche buco, ma a parità di costo gli introiti sono bassi e il volume di vendite non va nemmeno a coprire quello realizzato con semi-pro e pro.
Molta gente ci tiene alla qualità e la performance dello strumento.
La fascia bassa è per accontentare il mercato reimpiendolo di parco macchine e vetri.
Aggiungiamo che di magazzino se ne fa poco in giro per il mondo, come per molti altri marchi, dalle moto alle automobili, ecc. ecc. e già questo un altro risparmio/guadagno per le aziende... nel bene e nel male per noi.
Il fenomeno R ed RP è stato superlativo per tastare il mercato, infatti dopo queste due uscite (dopo tante lagne pubblicate su social e forum di abbandoni drammatici) c'è stata la famosa transumanza (termine usato da diversi negozianti).
Quella più famosa è stata per l'RP con l'anello R nella confezione, una genialata, abboccati tutti all'amo.
(le aziende mettono tutto in conto e sanno dove andare a parare a distanza di anni)
E' stata la più famosa mossa commerciale degli ultimi anni ed ho visto personalmente gente con i bustoni entrare in due occasioni, in due negozi che frequento, e ridare corpi e vetri della sony e fuji indietro.
(e ci sono ancora quelli che piangono fame e miseria)
Quindi tutte le speculazioni che ho letto prima, lasciano il tempo che trovano.
Tra giugno e settembre vi scatenerete di nuovo.
Anche qui, nel bene e nel male, a vostra discrezione.
|
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 18:41
@Doriano Ciardo
Mi sa che in pochi hanno capito che l'investimento sui corpi è una cosa e l'investimento sulle ottiche è un'altra cosa.
Hanno una durata nel tempo molto diversa e il mercato dell'usato non segue la logica del tempo ma delle vendite dell'usato.
Approvo in pieno la tua analisi sul fenomeno R e RP. |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 18:46
“ Mi sa che in pochi hanno capito che l'investimento sui corpi è una cosa e l'investimento sulle ottiche è un'altra cosa.
Hanno una durata nel tempo molto diversa e il mercato dell'usato non segue la logica del tempo ma delle vendite dell'usato. „
Condivido in pieno.
Ho speso molti soldi per i vetri e senza nessun rimpianto.
Testati e soddisfatto. |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 19:55
Doriano, mi riferivo ai bei tempi quando su 100 pezzi si vendeva una fullframe, 9 aps-c e 90 compattine.
Allora la fascia bassa (compatte e apsc entry level) pagava la ricerca e sviluppo di tutto il resto.
Siccome qualcuno ha scritto che la colpa della crisi sono le case che non investono abbastanza in ricerca ho sviluppo, ho spiegato il perché è successo (appunto sono calati tantissimo gli introiti della fascia entry che pagavano per tutto il resto).
E' ovvio che non parlavo della situazione odierna. |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 20:00
Comunque, riassumendo questa discussione ormai ai titoli di coda: ci sono coppie che dopo matrimoni decennali si lasciano.
Qualcuna si lascia bene, anche con bei ricordi (ad esempio io con Canon), qualcun altra no e ci si accanisce contro l'ex partner.
Inutile sperare di far ragionare correttamente gente con il sangue agli occhi.
P.S. non perdetevi la mia prossima discussione in cui vi mostrerò come non siete in grado di distinguere una foto di una fullframe, una apc-s, ed uno smartphone di 10 anni fa.
Faccio una foto ad un muro con la fullframe a 3 aperture diverse, le ridimensiono e poi dico che una è fullframe, una aps-c e l'altra smartphone.
E voglio vedere chi indovina, eh!
Si chiama "metodo Istoria".
|
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 20:04
“ sono calati tantissimo gli introiti della fascia entry che pagavano per tutto il resto „
Mah, non credo proprio, mi devi scusare.
Sui tuoi 100 pezzi, ipotetici, le FF erano già 1/3 più di 10 anni fa, il resto aps-c e compattine, questo SI.
Le FF Si vendevano già bene.
Sono dati riportati dai negozianti con cui ho il piacere di intrattenermi ogni tanto.
Ed erano tutte persone che provenivano dalla aps-c memori dei loro limiti.
Sto parlando solo di fotoamatori.
Il mercato dell'usato negli ultimi 10 anni non è cambiato più di tanto, le aps-c te le tiravano addosso già da prima, non parliamo dei loro vetri, vergognosi come i fondi di bottiglia. |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 20:19
Tufkar lo potrei effettivamente brevettare
Smaschera tutti i fenomeni che ritengono che la loro vena creativa con un sensore ridotto subirebbe perdite inenarrabili e svelerebbe montagne di coperte di Linus.
|
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:32
Doriano lascia stare i negozianti.
Guarda i dati Cipa del 2010 e guarda quelli del 2023 e vedrai che è come dico io. |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:48
Io c'ero. |
| inviato il 05 Maggio 2024 ore 0:31
Giovanni Leoni la voglia di abbassarmi al tuo livello sarebbe tanta ma la tua insistenza nello scadere sul personale non fa altro che tediare chi ha cercato di contribuire in maniera proattiva allo sviluppo dell'argomento pertanto mi autoimpongo di ignorarti e contribuisco nuovamente alla discussione con un ulteriore DATO DI FATTO che dovrebbe avere come fonte niente meno che... Canon stessa (a meno che non si voglia considerare essa stessa come opinione personale).
<<Canon ha recentemente rivelato i risultati finanziari del primo trimestre del 2024, evidenziando una situazione contrastante. Sebbene l'azienda abbia visto un aumento generale delle vendite rispetto all'anno scorso, il suo utile operativo ha subito una flessione, la prima negli ultimi quattro anni.
Le vendite di unità Canon sono diminuite di 500.000 unità nel primo trimestre, rappresentando una contrazione del 10%.>>.
Questo dovrebbe essere più o meno l'argomento del post proposto dall'autore poi si può anche parlare di pere e di mele... nulla lo vieta.
|
| inviato il 05 Maggio 2024 ore 7:38
Aspè, un momento:
“ Sebbene l'azienda abbia visto un aumento generale delle vendite rispetto all'anno scorso,”
“ Le vendite di unità Canon sono diminuite di 500.000 unità nel primo trimestre, rappresentando una contrazione del 10%.”
Mi sono perso qualcosa? |
| inviato il 05 Maggio 2024 ore 7:46
“ Giovanni Leoni la voglia di abbassarmi al tuo livello „
Non lo leggo. Blocco imposto da Juza. Iniziò ad andare sul personale ed io non fui galantuomo come te.
“ Questo dovrebbe essere più o meno l'argomento del post proposto dall'autore poi si può anche parlare di pere e di mele... nulla lo vieta. „
Ecco a me qui invece non torna qualcosa. PetOpixel linka un articolo dove il mercato fotografico vede un incremento dopo anni. Punto.
A quel punto petOpixel va a prendere dati pubblicati da Canon per ricamarci l'articolo.
Ma… non si sa nulla di cosa avviene per gli altri. Cosa fa aumentare il mercato? Chi?
Ecco a mio parere è questo collegamento, completamente staccato delle due notizie che non torna ed è fazioso. Alla grande. In pratica aumenta per tutti tranne che per Canon. Dove razzo sta scritto nell'articolo del Nikkei che solo Canon cala e che cala? Dove???? Non lo dice ma petOpixel si è presa il disturbo di pensarci lei a fare il collegamento tra le due cose.
Rinnovo come scrissi: siamo sicuri di volerla mettere in questi termini? Non è che stiamo prendendo (tu istoria soprattutto) un grande abbaglio?
Il virgolettato è questo?
“ Sebbene l'azienda abbia visto un aumento generale delle vendite rispetto all'anno scorso,”
“ Le vendite di unità Canon sono diminuite di 500.000 unità nel primo trimestre, rappresentando una contrazione del 10%.”
Ma non è la super cazz_ola? |
| inviato il 05 Maggio 2024 ore 9:18
Uggeri, ma io non ho fatto altro che citare vedi il virgolettato, un articolo pubblico. È di facile reperimento, basta che googli il testo che ho riportato e trovi la versione integrale. Fa riferimento alla dichiarazione di canon. Poi l'aumento è riferito al 2023 mentre il calo è riferito al trimestre 2024. Puoi leggere poi le ulteriori dichiarazioni della casa nell'articolo. Ma quelle veramente sono opinioni. Io cerco di farmi un idea valutando possibilmente i dati certi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
