| inviato il 28 Aprile 2024 ore 11:09
È noto che quando esce un modello nuovo, il vecchio smette di funzionare, vale per ogni prodotto tecnologico. Poi uno compra il modello nuovo, magari spende un botto e poi fa le foto al gatto. Detto questo, le foto le fa chi sta dietro l'obiettivo a prescindere da cosa ha in mano, il resto è solo marketing e frenesia di acquistare il nuovo modello pensando di ... niente |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 11:18
Per quelli che guardano le tracolle...
Evidentemente vivete in una bolla ristretta o nn avete fatto un indagine attenta. Io accompagno fotografi amatoriali o meno in viaggi fotografici, tengo corsi e seminari, ne vedo davvero tante di persone. Vi posso confermare che le statistiche del forum presentate anche da juza ad inizio anno son rappresentarive dello scenario presente. Vedere due o tre macchine di un tipo mn vuol dire nulla rispetto ai grandi numeri.
Per quanto riguarda la tracolla, beh, io uso quelle di vecchie macchine o quelle senza nomi di pick design, proprio x nn essere appariscente e appetibile. Nn è mai ottimale ostentare di avere migliaia di euro di attrezzatura |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 12:53
Io sono canonista.
Mantengo il corredo reflex anche se uso principalmente la R6 (non sono per le prestazioni ma anche perché nella maggior parte di foto i 20 mpx sono più che sufficiente e non mi riempio hard disk di file).
Certamente mi terrò il grosso del corredo reflex, sia per usarli sulle reflex, sia perché gli equivalenti ML costano uno sproposito rispetto a quanto ho pagato gli equivalenti reflex oltretutto sempre sempre usati. Ultimo aspetto non indifferente che le ottiche reflex hanno tutte una timbrica particolare che non si trovano nei perfette ottiche ML.
Penso ML prenderò 16 2.8, 50 f1.8, 85 f2.8 ( che possiedo) ed per ora ho il 24-105 STM (ma sto valutando se cambiarlo con il 24-105 F4). Questo sarà il mio corredo ML del futuro, il resto resterà reflex (dove vado da 15 mm al 100-400 passando per 2 70-200 f2.8, F4, 135 f2.0, 24-70f2.8 16-35f4 ed altre ottiche).
Se non c'è un motivo di dimensioni o caratteristica dell'ottica ,le ottiche reflex hanno più o meno le stesse prestazioni delle ml , non vedo perché uccidersi economicamente. |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 12:56
Comunque.....a parte il cosa è meglio e cosa è peggio.........
Quanto belle sono da maneggiare le reflex !? |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 13:10
Restando prettamente in risposta al titolo io negli ultimi 4/5 anni ho preso diverse ottiche per reflex e tutte Nikon AI-AIS in concomitanza all'acquisto della Z6, presa apposta per quelle, li in fatto di utilità ML non c'è storia, con quei vetri li da corpo reflex alla Z il salto è notevole sotto tanti aspetti e tutti positivi, messa a fuoco e esposizione ( vecchie ma sempre attuali regole ) risultano estremamente più precise e se poi ci aggiungiamo anche il beneficio del sensore stabilizzato altre non mi serve. |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 13:25
|
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 13:30
|
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 13:33
Sopra: i modelli che vanno per la maggiore fra le fotoamatrici |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 13:36
Il fatto è che i prezzi delle lenti (specie quelle di un certo livello) per Mirrorless sono diventati quasi elitari; diventa normale guardare "vecchie" ottiche serie L o Nikon anello d'oro, per avere qualcosa che non siano i soliti plasticotti senza vendere un rene. |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 13:49
Voi fate come volete... ma io continuo ad usare i vecchi zeiss/pentacon/voigtlander etc.... con soddisfazione.
Certo.. con gli obiettivi bianchi, faccio meno fatica a fotografare. Alzi, punti, e scatti....fatto.
Li ho.. e per lavoro li uso. Ma se devo fare foto per me, una buona reflex e un vecchio obiettivo ed io per quel giorno sono a posto. 
Ma chi l'ha detto che in cima si arriva in seggiovia? C'e' chi ci va a piedi e usando le ferrate. Non necessariamente chi arriva in cima in seggiovia e' piu furbo di chi sale a piedi.
|
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 14:19
Concordo in pieno con Salt! Poi se uno per lavoro ha necessariamente bisogno dell ultima tecnologia, magari per autofocus migliore(ammesso che lo sia), è un discorso..ma sennò..... Paolo |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 14:47
@Giuanniello. Non prendermi, per favore, per petulante! Faccio solo una (breve precisazione): posto che per me le 50.6 megapizze delle mie 5 DS-R NON sono "molto più che sufficienti", MA sono un'"ENORMITA'", ho comprato il 135 Sigma ART ("tutti" i Sigma ART fissi prodotti per sistema reflex), ed alcuni Tamron SP (tra i quali proprio "quel" 35/1.4) proprio in funzione delle mie megapixellate (altrimenti sarei rimasto con i miei vecchi, cari, Canon serie L). Essi sono stati progettati e prodotti DOPO l'avvento delle macchine con i sensori densi e, sempre IMHO, NON ho ALCUN dubbio (avendoli, tra l'altro STRA-provati) che non "reggano quei sensori". Studiati apposta, e con risultati conformi alle aspettative! Per non sbagliare, mi tengo stretti gli uni (Sigma ART & Tamron), e gli altri (Canon EF serie L)! Ciao. GL |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 19:25
Quoto Salt, per lavoro l'ultima tecnologia è spesso una manna, ma per foto generiche-personali si lavora bene anche in manuale. |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 19:32
@GiovanniLeoni io ho provato 2-3Kg di Contax e una manciata di vecchi Nikkor manual focus, anche il vecchio 85/1.4D su Z6II e se è vero che sono "solo" 24MP io difetti dovuti all'età delle lenti non ne vedo, anzi, hanno "carattere" da vendere, su D800 e D850 idem con patate per quanto riguarda i Nikkor, secondo me risolvenza etc etc sono realistiche fino ad un certo punto, del resto altrimenti chi comprerebbe ottiche nuove? Per quanto mi riguarda gli obiettivi nuovi sono quasi senza difetti, quando dovuto ai nuovi innesto e tiraggio e quanto alle manipolazioni software anche sui RAW non lo so ma ad ognuno il suo.
Per quando riguarda le cinghie @gambaccini io accompagno semplici turisti o viaggiatori, gironzolo per la mia isoletta dove volente o nolente durante la stagione turistica qualche migliaio di persone le incroci e vedo poche reflex, 90% con obiettivo kit, tante ML Sony e Fuji, del resto poi a Napoli, quartieri Spagnoli, mesi fa trovai uno con una D5 ed il 24-70 e non direi fosse del luogo quindi non ci sono regole ma sembra che i numeri diano ragione a Sony che, del resto, è partita molto prima e ha un parco ottiche che può soddisfare l'amatore come il pro e per tutte le tasche, nella fattispecie Nikon anche l'amatore che vuole il fisso f1.8S ormai deve accendere un mutuo... |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 19:38
Pochi mesi fa, pur usando ormai esclusivamente mirrorless, ho acquistato il già citato Sigma Art 135 f1.8 perchè a 700 euro è un'ottica da prendere senza neanche starci a pensare. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
