| inviato il 26 Aprile 2024 ore 13:26
“ il cellulare è indubbiamente comodo perché lo si ha sempre in tasca „
E daje co sta storia del "sempre in tasca", personalmente lo lascio spesso e volentieri a casa e, quando lo porto meco è perlopiù d'intralcio. Poi se vado per boschi, monti e valli, ecco che magari diventa strumento utile, ma non certo per fotografare il piatto di polenta e funghi del rifugio di turno. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 13:31
Ovviamente praticamente tutti hanno il cellulare sempre in tasca e a portata, però bisogna usarlo senza zoom quindi come un grandangolo e senza pensare a foto raffica ma con scatto singolo.
Chi fa street lo Isa per essere discreto, l'ho visto usare per certi ritratti per avere più a proprio agio le persone e lo usano anche per certi reportage per essere discreti
In genere vedo che chi ha l'ansia di considerare il cellulare uno strumento fotografico é perché dovrebbe ammettere che le foto che fa le san fare praticamente tutti e hanno tutti il mezzo per farlo, si perde l'aurea del fotografo che sapeva usare l'attrezzatura che poi in molti casi é saper fare il ritratto con lo sfocatino |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 14:38
“ In genere vedo che chi ha l'ansia di considerare il cellulare uno strumento fotografico é perché dovrebbe ammettere che le foto che fa le san fare praticamente tutti e hanno tutti il mezzo per farlo, si perde l'aurea del fotografo che sapeva usare l'attrezzatura che poi in molti casi é saper fare il ritratto con lo sfocatino „
Appunto. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 14:43
Comunque c'è poco da fare: la fotografia è la pratica più democratica di tutte. È inevitabile che ci siano tanti brut(t)i. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 15:29
“ Si può fotografare anche senza una fotocamera „ sono perplesso |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 15:38
Il thread sulla D200 non si tocca, marrano  |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 16:21
Ho letto velocemente tutta la "discussione"... volevo solo dire - sono serio - che se qualcuno guarda le foto che pubblico qui e le commenta, anche scrivendo che sono delle porcherie, a me farebbe comunque piacere, non posso fare altro che imparare qualcosa. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 16:45
"In genere vedo che chi ha l'ansia di considerare il cellulare uno strumento fotografico é perché dovrebbe ammettere che le foto che fa le san fare praticamente tutti e hanno tutti il mezzo per farlo, si perde l'aurea del fotografo che sapeva usare l'attrezzatura che poi in molti casi é saper fare il ritratto con lo sfocatino"...credo che il vero problema riguardi il contenuto delle immagini non l'attrezzatura.
|
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 16:49
Vincenzo, il possesso dell'uno compensa la mancanza dell'altro :) |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 17:15
Io non mi posso imbruttire, sono già brutto di mio. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 17:33
Ma perché semplificare fino all'inverosimile un problema più complesso? In fotografia conta l'idea? E certo, come si potrebbe dire diversamente? Conta il soggetto? E certo! Conta l'inquadratura? E certo! Tempo, duaframmi non contano nulla? Il diaframma
serve solo per lo "sfocatino" da fighetto con la bella attrezzatura in mano? Avere la possibilità di staccare un soggetto dagli altri piani, avere la possibilità di rendere mosso, di utilizzare il tempo di posa per esaltare e sviluppare quanto hai nella testa per quel soggetto, usare tutte le possibilità che ti offre una macchina fotografica, la sovraesposizione, la sottoesposizione per creare una certa atmosfera, l'utilizzo di un tele o di un grandangolare, tutta roba funzionale a quanto vuoi dimostrare, a quanto vuoi "raccontare"a chi guarda la foto hanno scarsa importanza? La macchina fotografica serve a creare "l'aurea del fotografo che sapeva usare l'attrezzatura che poi in molti casi è saper fare il ritratto con lo sfocatino" . Ma è veramente il caso di dire cose del genere? Se è vero, come è vero che si può fare fotografia con qualunque cosa che possa essere funzionale al tuo progetto ( e quindi anche una scatola oer scarpe con un foro), usare la scatola per scarpe non serve a dimostrare che la macchina fotografica non serve, ma, per me, solo che per quello che voglio ottenere e ho in testa la scatola per scarpe mi da qualcosa ( un mood, una sensazione) che le reflex o la ML o quello che è non mi possono dare. Non mettiamo tutto in ridicolo, in un tritacarne per dimostrare ( quante sono ? 9 pagine?) sempre la stessa cosa e ripetersi la stessa lamentela: ci sono altre 6 pagine, si potrebbero impiegare per qualcosa di costruttivo e di nuovo.
|
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 17:37
Santoro non ti distrarre :) |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 18:12
Mi si nota di più se vengo e me ne sto in disparte o se non vengo per niente?
[Cit.] |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 18:25
La scatola di scarpe penso debba andare sul cavalletto.
se così, dovrebbe suscitare un certo stupore o ammirazione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
