JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
È il confronto sul "rumore" dei due sensori al salire degli iso... Il sensore della OM1 sembrerebbe comportarsi molto meglio di quello della Z6 E se ci pensi tra i due sensori passano oltre sei anni di tecnologia.
Ragazzi perdonatemi ma uso ambo i sistemi con i propri pregi e difetti, ma per quanto riguarda la tenuta iso non giriamoci intorno, la peggiore delle full frame farà sempre meglio della migliore micro 4/3 (parlo di tenuta iso e solo di quello)
Anche io uso entrambi i sistemi, anche abbastanza intensivamente.... Io questo spaventoso divario non lo vedo per esempio tra mia A7IV e la OM1.1 anzi più gli ISO si alzano e meno lo vedo.
Chi batte tutti è la A7S ... Lì non c'è ne per nessuno
quello che ti posso dire è che tra la G9 e la nuova G9II c'è un abisso soprattutto per quanto riguarda l'autofocus, i file raw sono il doppio della dimensione da 20 a 40 mb. Sono due macchine completamente diverse. Non parliamo delle funzioni video (che io non uso) ma sono infinite.
A7s3 è regina iso lato video.... Lato foto il tutto va ridimensionato alla stessa risoluzione , se si porta un file della a7c a 12mpx come a7s3 i file sono pressochè identici lato rumore.
Om-1 lato.rumore ad alti iso come FF ... ancora con sta storia ?! I 4 anni non centrano, anzi, it's impossible.
“ Fuzy su z6 uso 24-70 f4 e 85mm serie z s line 1.8 „
Le dimensioni considerando su OM-1 rispettivamente 12-40 f/2.8 e 45 f/1.2 non sono poi così molto inferiori e la differenza di peso nella peggiore delle ipotesi è al massimo 200gr.
Io sinceramente non lascerei la Z6, con lei hai molta più coperta, inutile girarci intorno, il file del full-frame è un'altra cosa rispetto ai formati ridotti, a meno che non ti servano tempi rapidi. La Z6 non è una macchina veloce, se prevedi di fare foto dinamiche allora si la OM-1 fa la differenza.
Oppure se vuoi snellire su dimensioni e peso ottiche, sacrificando un pò il risultato però, in Olympus ci sono alternative come il 12-45 f/4 o il 45 f/1.8, ma allora io ottiche come queste le vedrei meglio su un corpo come OM-5 non OM-1.
Se invece vuoi buttarti su focali più lunghe allora come dimensioni e pesi c'è differenza più marcata rispetto al full-frame e ha senso valutare OM-1
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
