JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Bubba....sono obiettivi concepiti per il tiraggio delle reflex...oggi il tiraggio delle ml ha cambiato tutto a livello di progettazione soprattutto sugli uwa...se avessero semplicemente prolungato il corpo dell'11-22mm (ottima lente, ce l'ho avuta) che era già grosso e pesante di suo, hai idea delle critiche, quando altri hanno presentato ottiche simili, ma molto più compatte e prestazionali?
Interessante che Canon abbia aperto a Sigma e Tamron e non a Viltrox. Ci sono quelle 3 lenti EF-M 23-33-56mm F1/4 che sono piu' economiche dei corrispettivi Sigma.
Ok che costano meno ma 23 e 56 viltrox non hanno le prestazioni dei sigma corrispondenti. Il 30 non mi ha mai convinto quindi non so se il 33 viltrox in questo caso sia migliore oppure no.
“ la scelta della R10 è stata semplicemente perché in quel momento avevo trovato un prezzaccio „
idem per la R50. Grande Rigel vedo che fai anche le notturne e complimenti per la bellissima biammortizzata. Io causa i troppi Kg presi durante il periodo del covid ho mollato la bdc. Ho ripreso da poco grazie ad una e-mtb. Ci vado con la moglie che si sta appassionando anche più di me. Scusate l'OT.
Condivido pienamente il discorso di Frengod riguardo le ottiche fisse RF povery. Prezzi e ingombri le rendono comode su aps-c. Inoltre ti permette di entrare/condividerle su FF. Per farsi un'idea degli ingombri, ecco la R50 con 16+28+50 (crop 25+45+80): camerasize.com/compact/#904.1017,904.1101,904.945,ha,t
Con i fissi 16-28-50 non ha senso considerare dei fissi per aps-c, sia per le dimensioni, sia per il prezzo contenuto. Discorso differente (anche molto) se si aggiungono alla lista il 24-35-85 che non sono tanto più grandi dei primi 3 obiettivo ma sono molto molto più costasi, diciamo fuori budget di chi compra una aps-c tipo R50.
Fuori budget? Bisogna vedere caso per caso. Ad esempio: l'RF 35mm 1.8 semimacro costa sui 500 euro nuovo, il Sony 35mm 1.8 OSS ne costa 400... però quest'ultimo non è riutilizzabile se si passa a sensori full frame.
Per quanto riguarda l'RF 85mm F2 semimacro è meglio non fare confronti con i 90mm F/2 Fuji, altrimenti arrivano gli influènser (o evangelizzatori) e... meglio prevenire: dichiaro solennemente che i Fuji 90mm F/2, che io non ho mai provato e che quindi sono autorizzato a confrontare, sono 10mila volte meglio di qualunque lente Canon passata, presente e futura.
“ Per quanto riguarda l'RF 85mm F2 semimacro è meglio non fare confronti con i 90mm F/2 Fuji, altrimenti arrivano gli influènser (o evangelizzatori) e... meglio prevenire: dichiaro solennemente che i Fuji 90mm F/2, che io non ho mai provato e che quindi sono autorizzato a confrontare, sono 10mila volte meglio di qualunque lente Canon passata, presente e futura „
I fissi li ha qualsiasi sistema... i fissi 2.8 nemmeno li prendo in considerazione, si parla di 1.4 o 1.8 . Sigma li ha ed era ora che si possano utilizzare anche con canon. Sono gli zoom luminosi che sono una manna dal cielo... e canon non li ha più fatti x aps-c, invece sony,fuji sigma e tamron si ( e anche m4/3) ... se faranno il 17-70 2.8 tamron anche rf sarà un ottimo compagno di viaggio, se no il sogma 18-50 però non stabilizzato.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.