RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma annuncia le prime 6 ottiche per Canon RF!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma annuncia le prime 6 ottiche per Canon RF!





avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 9:52

La triade 16-30-56 sarà la benvenuta anche se spero che Canon Porti il 22 e il 32

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 9:52

Diamo tempo al tempo, abbiamo aspettato anni su anni per questa notizia: possiamo aspettare un altro po per le ottiche FFMrGreen


+1!

Dai guardiamo il bicchiere mezzo pieno, ora anche per nativo APS-C ci saranno opzioni all'altezza e non compatte, relativamente prestanti ma buie come le native.

SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN + SIGMA 10-18mm F2.8 DC DN + Tamron 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD sono OTTIME aggiunte! :-P

Che poi per FF non uscirà mai roba in competizione diretta è probabile, ma un muro intanto è stato abbattuto! :D

avatarsupporter
inviato il 23 Aprile 2024 ore 9:53

A me piacerebbe un 35 f/1.4 per FF.

A chi lo dici!

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 10:12

ma un muro intanto è stato abbattuto! :D

E che muro! Cool
Il Sigma 18-50 occupa la posizione che un tempo fu dell' EF-S 17-55 f/2.8 mentre il 10-18 f/2.8 si comporta come un 16-35 grossomodo. Si può dire che con queste due ottiche si può iniziare a costruire un piccolo corredo APS-C. Considerando che per APS-C c'è già un tele nativo, l'RF-S 55-210, si può dire che il sistema di certo non manchi di versatilità.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 10:21

Per FF la licenza non la daranno, quanto meno né nel breve né nel medio periodo: danneggerebbe sia il parco EF (che costituisce, come ho scritto di là, un deterrente al cambio brand) che il nascente parco RF (che nei prossimi anni si completerà come dovuto).
Per APSC però questo rende di colpo MOLTO interessante il parco macchine Canon.

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 10:29

Sigma ti prego fai dei fissi 1.4 a prezzi e pesi umani visto che Canon non ne fa più.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 10:52

secondo me tra 1 anno o due il sistema sarà aperto, perche Canon avrà venduto le sue RF a tutti quelli che volevano tenere Canon come brand. tra 1-2 anni diremo, meglio il Canon RF usato di 5-6 anni fa oppure il sigma nuovo?

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 10:53

Nel 3d di ieri dove si parlava delle prime ottiche Canon RF a f/1.4 ho scritto che questo mi faceva supporre che sarebbe arrivata Sigma, per ovvi motivi Canon non avrebbe mai permesso di far fare a Sigma i suoi ART f/1.4 se prima non li avrebbe messi sul mercato lei e senza questo accordo Canon non avrebbe avuto nemmeno alcun interesse a fare gli f/1.4

Ora ok che per adesso si parla di ottiche APSC ma se c'è stato l'accordo sarà anche per FF (mica solo per APSC), bisogna dare il tempo a Sigma per fare le ottiche ART.

E vi dico finalmenteeee, quelli che sono contro (senza tra l'altro nessun motivo umanamente comprensibile) se ne facciano una ragione di vita.

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 10:59

....be' ragazzi.. oggettivamente.. gli esperti del marketing sono una cosa, il mondo è un altro..
Canon quante macchine RF ha? Quanti obiettivi?
.. non mi sembra che siano quell'enormità congrua al numero di modelli rf...
Anzi ..
.. se vuole vendere deve consentire alle terze parti di sviluppare ottiche con attacco RF... La gente fa presto... "Non hai ottiche, compro Sony... 'Azzi tuoi'



avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 11:08

in Canon non sono sprovveduti, non dobbiamo confondere alcune nostre aspettative con il marketing di prodotto.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 11:17

danneggerebbe sia il parco EF (che costituisce, come ho scritto di là, un deterrente al cambio brand) che il nascente parco RF (che nei prossimi anni si completerà come dovuto).
Per APSC però questo rende di colpo MOLTO interessante il parco macchine Canon.

Esatto. Non appena il sistema Reflex cesserà di esistere definitivamente forse si vedrà qualche Sigma RF per FF

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 11:28

Ma anche no. 6 mesi Max 1 anno e arrivano gli Art.
Gli EF esistono sia per Canon che per Sigma.
Sono pochissimi coloro che comprano gli Ef nuovi per il sistema Rf, usati sì ma nuovi dai…

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 11:30

eeeeh l'ottimismo MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 11:32

La cosa più importante, per me, è che non persegua la politica di Sony di castrare in modo inaccettabile le prestazioni delle lenti lato FPS (limite a 15 FPS nonostante i 120 FPS di alcuni modelli) e tasti programmabili.



1 - Delle centinaia di ottiche di terze parti disponibili per corpi Sony, mi dici quante sono state limitate, tanto da dichiarare questo un problema inaccettabile?

2 - Non è forse più grave che Canon fino ad ora non abbia dato la possibilità ai propri clienti di poter scegliere, come ai tempi delle reflex, se montare ottiche di terze parti?




avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 11:34

Da amatore canonista serie M che non ha alcuna voglia di spendere milioni per cambiare brand, e che reputa l'APS-C una scelta quasi definitiva, in questa mossa vedo:

Canon FF: Ottiche native, costose, professionali, corpi professionali.
Canon APS-C: Corpi professionali (vedi R7), ottiche professionali prodotte da chi produce APS-C per Fuji (che considera l'APS-C non come step intermedio per FF, ma come sistema completo e professionale).

L'ingresso delle terze parti solo nell'APS-C rende questo sistema di qualità, più completo e sensibilmente più economico per chi accetta la qualità APS-C (che con R7 e le ottiche che Sigma fa già per Fuji X mi sembra tutto fuorché di bassa qualità).

Tradotto: vuoi FF? Paghi, e paghi tanto, e ti do la qualità. Vuoi APS-C? Ti faccio un corpo tropicalizzato, stabilizzato con doppio slot che a street price trovi sotto i 1500 euro e sulle ottiche non sto a creare una lineup per le super qualitative APS-C ma le trovi da chi fa ottiche APS-C di altissimo livello già da anni.

Ovviamente sono compromessi, ma in questa scelta che sicuramente Canon sta facendo per portare profitti a sé, da fotoamatore riesco a vedere un risvolto che può farmi rimanere in Canon quando, tra qualche anno, cambierò corpo macchina.

My2cents

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me