RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La fantomatica "compressione dei piani" nei teleobiettivi....


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » La fantomatica "compressione dei piani" nei teleobiettivi....





avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 15:16

@Mauro53

rigel.smugmug.com/

...non è tutto visibile per ovvi motivi di privacy.....ma qualche decina di migliaia di foto le hai da vedere....MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 15:18

Stiamo deviando dal tema originario del thread, in merito alle foto pubblicate o meno sulla propria pagina di Juza credo sia da rispettare la scelta dell'utente.

Al momento non ho niente nelle mie gallerie (anzi, non ho neanche le gallerie MrGreen), in passato avevo alcuni scatti perlopiù di prove di elaborazione di nuove versioni di sw di elaborazione o di nuovi programmi, questo comunque non significa nulla, per essere un critico d'arte non bisogna necessariamente essere un artista, quindi si può disquisire di fotografia e di tecnica fotografica con competenza ed autorevolezza pur non essendo eccelsi fotografi.

user112805
avatar
inviato il 23 Aprile 2024 ore 15:21

@ Pierfranco: In un forum tutto è legittimo ma l'educazione e il rispetto delle altrui opinioni è d'obbligo.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 15:28

L'opinione può essere solo soggettiva su questioni di gusto....su questioni tecniche non esiste l'opinione.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 15:39

l'educazione e il rispetto delle altrui opinioni è d'obbligo.


da che pulpito

user112805
avatar
inviato il 23 Aprile 2024 ore 18:36

Io non mi sono mai permesso di prendere in giro nessuno.

tu stai dicendo che prendi l'aereo a Milano, questo si alza, sta fermo li, e dopo un po' New York gli passa sotto ed è arrivato in America....perchè la Terra gira.... ?

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 19:05

Non credo di aver preso in giro nessuno aprendo una discussione su quella che è una delle disinformazioni più diffuse in fotografia (per altro, fossi stato il primo, ma nemmeno quello).....quando si leggono certe cose, come quelle nel topic della famosa foto di Valerio Minato sull'allineamento Basilica di Superga/Monviso/luna è chiaro che di strada da fare, sulla comprensione di come lavorano le ottiche, ce n'è ancora tanta...e di post dove leggeremo "guarda il 50mm come comprime di più i piani rispetto al 35mm" purtroppo ne usciranno ancora molti....e non stiamo certo disquisendo sulla fusione nucleare fredda o su come fare a superare la velocità della luce....

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 1:13

Interessante.

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 9:47

@Rigel grazie per la discussione, però ho rivisto alcune foto fatte molti anni or sono con il 35-350 canon a Ahaggar Algeria- ingrendendo quelle fatte a 35 mm rispetto al quelle fatte a 300/350 - chiamale come vuoi o non vuoi "compressione dei piani" quelle ingrandite (sono quasi uguali) però fanno c...e. Quindi DEVI trovare un nome nuovo così saremo d'accordo tuttiMrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 10:17

@Serall47 Quello che dici è solamente la conferma di un'altra cosa che ho scritto precedentemente...il giorno che ci sarà un sensore da 500 o più Mpx per immagini, da guardare con circa 40/60cm di lato, non ci sarà più bisogno di cambiare obiettivo....basterà cambiare posizione di ripresa e poi ritagliare per avere ciò che si vuole...negli esempi che ho fatto io il sensore è 45Mpx e già il confronto 50/500mm non lo regge bene dal punto di vista qualitativo....e il fatto che tu mi dica "molti anni or sono" significa che sicuramente ne avevi ancora meno (senza considerare che il 35-350 Canon non si può paragonare al Sigma 50mm Art e al Canon 100-500mm come capacità risolutiva)...

.....però qui non si parla della capacità di risolvere dettagli, qui si parla di una "compressione dei piani" (o per meglio dire una "SENSAZIONE" di diversi rapporti dimensionali tra gli elementi che compongono la scena) che sarebbe una prerogativa delle focali più lunghe.....e lo trovi scritto anche quando si parla di confronti tra un 24mm e un 50mm....in questo caso anche con le risoluzioni che abbiamo a disposizione oggi vorrei proprio ridere a vedere queste persone capire con che obiettivo sono state fatte le immagini stampate su un 30x40cm

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 10:24

Non ho letto tutti i post ma qualcuno l'ha già detto, se devo fotografare il campanile, soggetto della foto, ho due possibilità, usare un grandangolo stando molto vicino al soggetto, oppure usare un tele da lontano.
Nel primo caso i “piani” sono distanti tra loro, campanile e case intorno, nel secondo i piani sono “schiacciati”.
Se uso un tele è perché non ho la possibilità di avvicinarmi al soggetto altrimenti userei volentieri un grandangolo.
Se devo fotografare un surfista sull'onda o uso un tele dalla spiaggia o mi compro uno scafandro e mi butto in acqua.
Fare il paragone tra due foto fatte con un 50 e un 500 dallo stesso punto di ripresa non ha senso.
Buona giornata a tutti

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 10:41

Non ho letto tutti i post ...................... Fare il paragone tra due foto fatte con un 50 e un 500 dallo stesso punto di ripresa non ha senso.


.....ecco! hai detto tutto....praticamente non hai capito nulla...MrGreenMrGreen

Buona giornata anche a te

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 10:44

CoolSì, “non ho capito nulla” perché mi sono perso nelle logiche dei primi post. Non riesco proprio a capire il dilemma che vi siete messi

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 10:59

La LOGICA che la prospettiva è una cosa e la focale un'altra.....le esigenze di poter fare una foto SOLO da determinate posizioni un'altra ancora, che però non c'entra nulla.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 11:05

Se devo fotografare un surfista sull'onda o uso un tele dalla spiaggia o mi compro uno scafandro e mi butto in acqua.


Con un FPV non ti devi buttare in acqua...e avresti un'immagine del surfista diversa proprio perchè PER LA SUA POSIZIONE DI RIPRESA cambia la prospettiva....NON PER LA FOCALE del suo obiettivo....

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me